caxapa.ru :: Тут в чём засада. 40 лет назад эти "документы" помогали валить страну. Результаты мы расхлёбываем до сих пор. И не важно, какой процент из них синтезировали в ЦРУ (как 100 миллионов расстрелянных), а какой - реальные. Они все работали на это. Ребёнку понятно, а Вы всё не уйметесь. Это как с костюмами Адидас. Хорошие костюмы, слов нет, но некоторые (вроде меня) никогда их не наденут, чтоб не быть похожим самизнаетенакого. Дальше включается рекурсия. Если Вы не понимаете таких

Kpoк (Сегодня, 09:24, просмотров: 38) ответил Лaгyнoв на ну вот, начал удалять мои сообщения (не буду показывать пальцем, но это не Крок), правда глаза колет? Или там поддельные документы? Сфабрикованы в ЦРУ?

Тут в чём засада. 40 лет назад эти "документы" помогали валить страну. Результаты мы расхлёбываем до сих пор. И не важно, какой процент из них синтезировали в ЦРУ (как 100 миллионов расстрелянных), а какой - реальные. Они все работали на это. Ребёнку понятно, а Вы всё не уйметесь. Это как с костюмами Адидас. Хорошие костюмы, слов нет, но некоторые (вроде меня) никогда их не наденут, чтоб не быть похожим самизнаетенакого. Дальше включается рекурсия. Если Вы не понимаете таких

простых вещей, значит то, что вы сюда тащите - обычная шняга.

Ответить

- И опять же тема исходная про что? "Мог ли уцелеть СССР без всех тех строгостей, репрессий и расстрелов?" Получается, что на одной идейности - нет. ЕСЛИ некие "документы" смогли свалить тот строй, то значит что? Неживучий он. Вот (уже говорил) всё тот же фильм 10 серий по войну во Вьетнаме. Там такие документы в газетах публиковали, такие гадости вылили на госструктуры! Ну и что? Импичмент президенту. И всё. - Лaгyнoв(Сегодня, 09:37)
  - Был ли СССР нежизнеспособен? - ровно в такой же степени как ДнепроГЭС, пока строился. Конечно социализм (госкапитализм) противоречит природе. Как и атомная бомба. Не существует в дикой природе атомных бомб. А гос.кап. уже почти подмял под себя Европу и Штаты. А также уверенной рукой ведет Китай к мировому господству. - Cкpипaч(Сегодня, 09:47)
    - Так я не понял про Европу, Штаты и Китай. Это всё соответствует природе? На самом деле, думаю что да. Всё время вспоминаю свой 3 курс в НЭТИ.. Политэкономия. 1 семестр - политэкономия капитализма. 2 семестр - политэкономия социализма. На 1-м - всем всё понятно и логично. Деньги-товар-деньги. Кто, куда и зачем. 2 семестр - полный ступор. Что? Где? Как??? Главное даже лектор не может объяснить. :-))) - Лaгyнoв(Сегодня, 10:17)
      - Дорасти надо, понятное дело! _volkanaft_(102 знак., Сегодня, 10:50)
    - всё верно (про текущее строительство "социализма/коммунизма" в течение 20 века). Но представим строительство ДнепроГЭС посреди океана. :-) - Лaгyнoв(Сегодня, 10:12)
  - Эти переливания из пустого в порожнее напомнили анекдот. "Больной перед смертью потел? Хорошо, хорошо..." Не надоело? - SciFi(Сегодня, 09:43)
    - в принципе я в самом-самом начале всё сказал. И да, ничего нового не говорю. Но мне всё время подкидывают постороннее (я же пытаюсь спросить/вернуть к исходной теме). :-) - Лaгyнoв(Сегодня, 10:10)

0xFF