AlexBi (06.11.2025 14:48, просмотров: 64) ответил Лaгyнoв на это же всё относительно. Верно? Для тех хочет сохранить СССР -
очень хорошо. И еще раз подчеркиваю, только суровые строгости могли
его сохранит. Свобода СССРу категорически противопоказана.-
- Да что ж тут такого секретного-то??? Вся идея СССР (вообще
построения светлого будущего начиная с 1917) заточена на том, что
этими идеями обуреваемо большинство населения. Им ничего не надо,
как следовать этим идеям. А такого не бывает никогда. В большинстве
развитых стран всё ориентировано на НОРМАЛЬНЫХ людей. С их пороками
и страстями. С их жаждой наживы и стремлением к красивой и сытой
жизни. Потому эти страны и нормально себя чувствуют. Сравните два
Китая. До Дэн Сяопина Лaгyнoв(14 знак., 06.11.2025 19:18)
- Вы ушли от обсуждения наличия суровых строгостей, к обсуждению списка разрешенного/запрещенного. Да, списки в СССР и на западе были разные, то, за что в СССР сурово карали, на западе за это же хвалили, и наоборот. Но сами суровые строгости существовали и там и там, и государствообразующие ограничения (типа запрета сепаратизма, или самоуправства, или запрета фальшивомонетничества) они были одинаковые там и там, и карались одинаково сурово. - AlexBi(07.11.2025 15:20)
- Да что ж тут такого секретного-то??? Вся идея СССР (вообще
построения светлого будущего начиная с 1917) заточена на том, что
этими идеями обуреваемо большинство населения. Им ничего не надо,
как следовать этим идеям. А такого не бывает никогда. В большинстве
развитых стран всё ориентировано на НОРМАЛЬНЫХ людей. С их пороками
и страстями. С их жаждой наживы и стремлением к красивой и сытой
жизни. Потому эти страны и нормально себя чувствуют. Сравните два
Китая. До Дэн Сяопина Лaгyнoв(14 знак., 06.11.2025 19:18)