ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Понедельник
8 декабря
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
1558564 Топик полностью
reZident (Вчера, 15:16, просмотров: 62) ответил =L.A.= на Проектируемое устройство будет иметь 2 раздельных питания по 24В. Рукожопы могут их скоммутировать так, что на унутреннем резисторе появится 24В. Стабилитрон при этом сгорит, но микросхема выживет, что важнее. ЗЫ: Модернизируем датчик угла поворота на основе AS5162 (AMS). Заказчики хотят получать выходной сигнал через токовую петлю.
Вопросы к схеме. 

1. У вас от токовой петли (выход +5V на схеме) еще что-то питается?

2. Почему начальный ток задается через резистор R4 от напряжения питания, а не с выхода опоры VREF?

3. Через R1 подается аналоговый сигнал или ШИМ? Если ШИМ, то лучше было бы изолировать схему 4-20мА цифровым изолятором и устранить сразу несколько неприятных факторов, включая ненужный стабилитрон и проблемы с подключением двух питаний.

4. Из каких соображений был включен R7 в цепь базы VT1? В типовом применении XTR115 резистора в базе нету, он там и не нужен в общем-то.

5. R5 это баласт, чтобы разгрузить VT1 или защитить VD1? Для частичной разгрузки VT1 балластный резистор лучше бы ему в цепь коллектора включить.

6. Для защиты от переполюсовки разумнее мост из 2 шт. BAV99 поставить, как в datasheet. Тем более, что при питании токовой петли 24В вам лишний 1В падения не станет помехой (минимальное напряжение питания в случае диодного моста 7,5В+2*0,9В=9,3В).

Ответить