caxapa.ru :: Я уповаю на то, что ИИ станет зело прожорливым по части энергетики (пиндосы уже построили отдельную электростанцию только для него), а его услуги станут нерентабельными, поскольку программеры, окучивающие его деградируют со скоростью закона Мура.

Kpoк (Вчера, 15:33, просмотров: 41) ответил Adept на я тоже :) эт так ~~мечты, мечты~~ бредовые фантазии. В своё время на линухи возлагались большие надежды по поводу компактного , быстрого и нетребовательного в ресурсам ПК, ПО, (freeBSD вообще интересной была, а потом всё скатилось в УГ с тормозами и размерами похлеще винды :( (ну если мы рассматриваем сборки на ПК, а не какой-нить embedded Yocto Linux)

Я уповаю на то, что ИИ станет зело прожорливым по части энергетики (пиндосы уже построили отдельную электростанцию только для него), а его услуги станут нерентабельными, поскольку программеры, окучивающие его деградируют со скоростью закона Мура.

Ответить

- все мысли о нейросетях, языковых моделях и прочем таком (вычитанные из книжек в далёком детстве, и родившиеся в моём неокрепшем мозгу молодого специалиста в 90-е 2000-е :) упирались в пропускную способность и размеры оперативной памяти, ну и немножко в вычислительные ресурсы :) которых явно было недостаточно для реализации моих смелых идей :)) потом всё это отошло на второй план за насущными проблемами :( а объёмы памяти, скорости обработки в ней информации, и скорости Adept(2525 знак., Вчера, 16:07)
  - А может не стоить этого ждать, а направить мозговые усилия в другую сторону? Ну там межзвёздные перелёты, стихосложение, обихаживание природы.... - Kpoк(Вчера, 16:50)
    - как это красиво звучит! В магазин за мясом с какими деньгами (в смысле - где их взять) идти? А тем более за пивом и коньяком.... - Лaгyнoв(Вчера, 17:15)
      - Ну вроде голод уже победили. А как за Квинтом сможем ездить без границ, жизнь совсем наладится. Самое время о возвышенном подумать. - Kpoк(Вчера, 18:04)
        
        согласен подумать. На карточку кто и за что перечислять будет? - Лaгyнoв(Вчера, 18:55)
        
        -> carlosh(1 знак., Вчера, 20:32, ссылка)
        
        я в ваших видео не сильно силен. - Лaгyнoв(Вчера, 20:57)
    - ну мы понятно, будем "ждать" в режиме "фоновой задачи" :) дел-то интересных и полезных - невпроворот :)) - Adept(Вчера, 17:08)
      - Так и этих пидарасов хорошо бы переориентировать. - Kpoк(Вчера, 18:03)
        
        которых из них? :) Adept(80 знак., Вчера, 18:26)
  - Чтобы искусственный интеллект из "предсказамуса" стал искусственным разумом он, как минимум, должен повторять биохимию животных. Потому, что человеческий интеллект базируется на эмоциях, а вовсе не на чистой логике. Логика нам нужна в основном для того, чтобы не терять обратную связь с окружающим миром, т.с. не сильно/не всегда нарушать естественные законы причинно-следственных связей :-) Эмоции же очень тесно связаны с биохимией организма. - reZident(Вчера, 16:16)
    - Владимир Михановский, "Аполлон", ЮТ №№ 4-6, 1984. Toчкa oпopы(72 знак., Вчера, 22:06)
    - Интересная гипотеза, что-то в этом есть - как вляние эмоций на восприятие и интерпретацию информации и отражение эмоций на принимаемые решения и анализ последствий. Но по-моему Вы преувеличиваете значение биохимии и эмоций. В конце концов "биохимию" легко воссоздать математическими моделями, да и простейших эмоций - по пальцам одной руки. Сложные вроде как совесть, любовь и прочие, это да, непросто, да это и не эмоции уже а модеди поведения. В общем, думаю, тут "в первом Adept(106 знак., Вчера, 16:22)
      - Один из очень кратких ответов по поводу моделирования интеллекта. reZident(165 знак., Вчера, 20:38, ссылка, ссылка)
        
        Один из видных деятелей в области ИИ - Илья Суцкевер, наш соотечественник. Смотрел недавно несколько интервью на ютубе. Он тоже рассуждает о параллелях между нейросетями и человеками. Какие-то идеи могут кочевать туда-сюда (мокрые нейроны и железные железяки). Процесс идёт, причём в значительной степени за закрытыми дверями. - SciFi(Вчера, 20:47)
        
        ну никто не говорит, что мы идём единственно верным путём :?) всё в первый раз и путь тернист... вспомнить какими закоулками мы дошли до понимания молекулярного и атоммарного строения веществ, и то остались вопросы... Кто сказал, что в теме ИИ всё получится сходу ? :)) - Adept(Вчера, 20:44)
        
        Вы можете ответить на один из главных вопросов: зачем? Если человеческие технологии дойдут до полностью достоверного моделирования мышления, биологии и психологии людей, то зачем нужны будут сами люди? - reZident(Вчера, 20:47)
        
        Ответ прост - прогресс, - его не остановить (множество технологий будет построено на этом) и тут, конечно нужно понимать, что это не замена человека, а симбиоз, синергия. На первых этапах точно под контролем человека, ну а дальше - как повезёт :) вырастим монстра, который нас уничтожит, значит такова наша глубинная суть и карма, но я надеюсь, что вместе с ИИ будет построено ~~страна розовых пони~~ общество благоденствия и процветания :) - Adept(Вчера, 23:20)
        
        Хе-хе, как обычно, чтобы бабла поднять. Когда делали ткацкий станок, не рассуждали, куда девать всех этих ткачих :-) - SciFi(Вчера, 20:51)
        
        Вы не вдупляете? Технологии, замещающие работу, выполняемую людьми, и технологии, замещающие самих людей, это сильно и даже принципиально не одно и то же. - reZident(Вчера, 20:55)
        
        Луддиты смотрят на вас как на... :-) - _volkanaft_(Сегодня, 01:02)
        
        Вам виднее. - SciFi(Вчера, 20:57)
      - Это не моя собственная гипотеза. Так утверждает доктор биологических наук, доктор филологических наук, специалист по нейропсихологии Татьяна Черниговская. - reZident(Вчера, 16:53)
- Это сказка "По щучьему велению" в современном прочтении :-) - SciFi(Вчера, 15:41)

О смысле всего сущего