Лагунов все время изобретает солипсизм. Любимая книжка в детстве
"Кондуит и Швамбрания" Кассиля. Отрывок про неучастие в реальной
жизни: Мы с Оськой занялись швамбранской историей. Мы принялись петь, бросать на пол стулья и вообще гремели что есть силы. Тетки попросили быть тише. Они сказали, что это неуважение к личности.
- А нашей личности снится, что вас тут вовсе нет, - сказал Оська.
- Может быть, вы вообще нам только представились? - добавил я.
Тетки пожаловались маме. Мама явилась. Но мы отнеслись критически и к маминому существованию. Мама заплакала и пожаловалась папе.
- Это еще что за сопливый солипсизм? - грозно сказал папа. - Вот я сейчас тоже представлю себе, что вы на старости лет оба сели в угол.
Нам не дали обедать. Папа объяснил, что ведь суп - это только сон, и если мы с Оськой такие свободомыслящие личности, то нам ничего не стоит представить себе, что мы уже сыты, и сам папа будто бы уже видел во сне, как мы обедали и даже сказали "спасибо". Словом, нам пришлось допустить, что суп - это не идея, а действительность и что, кроме нашей личности, существуют еще миллионы других, без которых не обойтись.
Anvar (Сегодня, 20:10, просмотров: 25) ответил Cкpипaч на А как насчет моральной категории непричастности? :)