Boвaкомментатор (Сегодня, 10:38, просмотров: 34) ответил Anvar на Зачем ты врешь Лагунов? Вполне себе выбирали между 1801 и 580.
Такое ощущение, что Лагунов ни журнала "Радио" ни
«Микропроцессорные средства и системы» не читал.-
- Вы с чем то путаете, оно конечно не КМОП, но вполне с одним
питанием и парой ватт поребления. - Anvar(Сегодня, 11:00)
- Чуть позже 1801 появились и КМОП серии 1806 и 1809. - ЫЫyкпy(Сегодня, 12:42)
- Ваще-то спутал с Э-60, но на 580 можно было обойтись примерно 10
микросхемами, а на 1801 чота я ничего похожего не видел. - Boвa(Сегодня, 11:11)
- Да лучше все было у него и он намного более "крутой" 16-разрядный с развитыми адресациями и т.п. Делали на нем всякие платы управления. Его в массовых разработках вытеснил 80С51. Хотя 1801, ИМХО, до сих пор применяется. - Anvar(Сегодня, 13:47)
- Пуржишь как всегда... Да, там МПИ. Зато было дофига матричных чипов
для этой шины и количество кристаллов могло было небольшим. - Гyдвин(Сегодня, 11:46)
- вы все вообще про что? Я говорил о простой системе, чтоб даже на макетке можно спаять то, что везде продавалось. В начале 80-х это только 580ИК80. Потом появились варианты, но исключительно то, что можно украсть на местном заводе. У нас это 1821ВМ85 и 8035 (маркировка на 40-выводном корпусе - ВЕ35). У кого-то аналоги 8051, но в Новосибирске это было недоступно до 90-х - Лaгyнoв(Сегодня, 12:44)
- Вы с чем то путаете, оно конечно не КМОП, но вполне с одним
питанием и парой ватт поребления. - Anvar(Сегодня, 11:00)