caxapa.ru :: Если исполнитель до этого работал на другого, аналогичного, начальника, то в исходниках будет "стиль другого начальника". Какие из этого можно сделать выводы?

AlexBi (17.06.2014 10:41, просмотров: 104) ответил Vladimir Ljaschko на Смысл есть. Нужно писать понятно, по стандартным правилам типа: дифайны заглавными буквами, "исполняемые дифайны" со скобками. За десятилетия С уже давно придумано, как писать, чтобы глюков не плодить на пустом месте. Нет же, каждый "эмбеддер", на

Если исполнитель до этого работал на другого, аналогичного, начальника, то в исходниках будет "стиль другого начальника". Какие из этого можно сделать выводы?

Ответить

- Вывод можно сделать простой и ежупонятный : у каждого начальника свои требования - =L.A.=(17.06.2014 12:24)
  - Я знаю одного руководителя, который спрашивал - а ты на каком языке программу пишешь? На русском или на английском? - Это_Я(17.06.2014 12:42)
    - раньше были ЭВМ "Мир", которые использовали и команды на русском языке - =L.A.=(17.06.2014 13:39)
      - Это понятно. Но он имел в виду не это. - Это_Я(17.06.2014 18:43)
      - Эльбрус ещё. - Крок(17.06.2014 14:13)
- Никаких, IMHO. По опыту, исполнитель, однажды "наступивший на горло собственной пестне" и прошедший процесс "притирки к заказчику", без проблем подстраивается и ко второму и к двести второму заказчику. - Скрипач(17.06.2014 11:04 - 11:18)
  - заказчик - это не совсем начальник. Он не будет разглядывать отрывки исходника. Если заказчику нужен исходник, он покупает его целиком. - =L.A.=(17.06.2014 12:32)

0xFF