В части самой энергии вопрос в данном топике был поставлен
правильно - альтернатива PV генерации, а не альтернатива обычной
энергетике. И в этот самый киловатт на кв. м. или полкиловатта в наших широтах - это достойная цель для наших умов.
Никакие законы не мешают получить из него электричество с КПД да хоть 80%.
И тот же самый расчет Капицы станет уже сильно другим.
Я привел статьи, где народ добился совокупного КПД через Стирлинг немного больше 30%, но пока сложно и дорого.
Гениальная идея о двунаправленности лучистой энергетики сможет поднять КПД, пока не знаю, насколько.
Evgeny_CD, Архитектор (01.05.2020 14:31, просмотров: 323) ответил ЫЫyкпy на Капица о бесперспективности альтернативной энергетики: