- Фиг с ним Лениным на броневике. Представили новость: Зеленский
выделил $1 миллиард айти-компании SoftServe (штаб-квартира во
Львове) на запуск 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС? Бред? Трамп
выделил $1B Microsoft для запуска АЭС Тримайл Айленд.- первой АЭС в
мире, где аварийно расплавили активную зону реактора. bodis(193 знак., Вчера, 22:03, Off, ссылка, ссылка, полностью)
- Значит вместо Ленина кто-то другой полез бы на броневик. Типа
исторические предпосылки, все признаки, ситуация созрела, верхи не
могут и бла-бла-бла. А теперь давайте как-нить застрелим Хрущева,
Горбачева и Ельцина. В СССР/России всё стало бы резко по другому?
Всё оказывается было именно в этих личностях? - Лaгyнoв(22.11.2025 16:25, Off, полностью)
- БЫ БЫ - General(Вчера, 11:51)
- Бабубы? Boвa(28 знак., Вчера, 21:55)
- Почему в России не удалась буржуазно-демократическая революция?
Потому что все выгодоприобретатели собрали чемоданы и уехали на
европейские курорты переждать "смуту" в комфортных условиях. Власть
в стране валялась в грязи никому не нужная. Не должно вызывать
удивления, что её подняли фрики, отмыли, отчистили и пустили в дело
- расправу с политическими противниками. - =AlexD=(Вчера, 10:41)
- а что случилось в 1985? Кто куда уехал и кто что подобрал? - Лaгyнoв(Вчера, 14:07)
- Какая буржуазия, такая и революция. Самым острым был аграрный
вопрос, он же был основной причиной революции. Для этого
всего-навсего надо было "отмороженных", которые провели бы эту
реформу, пусть по этапам, но проводили, остальное вторично. А что
мы видим? Сначала отмазывались, что надо учредительное собрание,
потом откладывали проведение этого собрания. Осенью 1917 крестьяне
стали самовольно захватывать землю, полностью потеряв веру во
Временное правительство. Эсеровский Anvar(123 знак., Вчера, 11:15)
- Сейчас полно книжек про попаданцев. Можно выбрать вариант по вкусу. - Этo_Я(Вчера, 09:50)
- надо было начинать в 1801 году. Точнее, продолжать. - =L.A.=(23.11.2025 13:10)
- Личность она следствие , а не причина исторического события - Anvar(23.11.2025 09:32)
- Нет. Личности несимпатичны, наделали много несуразного, но по
Гамбугскому счету, от них мало что зависело. Cкpипaч(471 знак., 22.11.2025 21:04)
- да когда ж вы угомонитесь и пиздоболить то прекратите и пойдете
программить свои железяки чтоб они лучьше чем у сименса были? вы
живете в самое лучшую эпоху из всех возможных - другой вам точно не
светит! да самые молодые вы на данный момент из того что ожидается
перспективах и прожектах :) Ленину они кости перемыть вздумали -
мозгов то хватит? - klen(22.11.2025 18:10, +4)
- "История не знает сослагательного наклонения!" - считается, что это
сказал Сталин в беседе с немецким писателем Эмилем Людвигом bodis(68 знак., 22.11.2025 17:52)
- Брежнева забыл. А в целом ваша сентенция делится на две части, дико
различные по содержащемуся в них смыслу. Переживаю за вас, берегите
себя. - Бapбoc(22.11.2025 17:45)
- Вы не путайте. Отстрел упомянутых персонажей, это как минимум
красиво! - Kpoк(22.11.2025 16:51)
- :-) Вот ведь - всё бы по другому пошлО. - Лaгyнoв(21.11.2025 13:49)Cкpипaч
- Вы голливудских боевичков пересмотрели? Не найдись вовремя
бурильщика/таксиста Б.Виллиса - и сожрало бы зло Землю, и раздолбал
бы её метеорит... Какой бы ни был гений Ленин, хоть как бэтмен и
гэндальф вместе взятые. А если не готово общество к перевороту -
ничего б у него не вышло. Лавина, бывает, сходит от одного громкого
звука. Когда ей уже невмочь держаться. По привычному лОжу. - maik-vs(22.11.2025 08:58)
- так в том-то и дело, что общество в октябре 1917 не готово. Даже
внутри ЦК большевиков. Без Ленина просто не приняли бы резолюции о
вооруженном восстании. Ждали бы съезда, Учр. собрания и проч. И не
взяли бы власть. - Лaгyнoв(22.11.2025 09:05)
- Общество было готово уже в июле. Матросы были готовы хоть в
августе, но Ленин боялся провала неподготовленного восстания. С
августа решали организационные вопросы по организации восстания. Anvar(1 знак., 22.11.2025 09:29, ссылка)
- И всё бы пошло по благодати? Сильная Россия, Европа ждёт пока
русский царь удит рыбу, булка хрустит, вечера упоительны... Ведь
нет, и вы это прекрасно понимаете. Этот хотя бы имел чёткий план. - maik-vs(22.11.2025 09:11)
- откуда мне знать, что БЫЛО БЫ? Но точно знаю, что не строили бы ни
социализм, ни коммунизм. И этого мне достаточно. - Лaгyнoв(22.11.2025 10:01)
- Уже увидели, как было при коммунистах и наблюдаем, как без них...
Просрали все полимеры. Одно пожрать/посрать осталось. И даже
знаменитый тезис " — Да кому нужны ваши дерьмовые станки?!
Понадобятся — мы всё за рубежом купим" оказался всего лишь мрией.
Для упоротых... - max(23.11.2025 10:44, +3)
- я инженер-разработчик с 1977 года. Причем первые 4 года инженер на
заводе. И никогда ничем другим не занимался все эти 48 лет. Потому
имею право говорить и сравнивать жизнь инженера за эти 48 лет. Так
вот. Последние 20 лет я живу много лучше первых 20 лет. - Лaгyнoв(23.11.2025 18:10)
- Тебе повезло найти золотую жилу которая тебя кормит. А могло не
повезти. По всякому могло случиться. - =AlexD=(Вчера, 11:31)
- Угу. Почти полное уничтожение отечественной промышленности,
деградация в большинстве областей жизни, постоянные войны на
территории СССР. Что еще нужно для улучшения жизни некоего
Лагунова? - max(Вчера, 08:01)
- Я разработчик с 1986-го, если считать работу на кафедре. Работал
брокером, электроником, официантом. Жил по-разному, но жизнь при
Советской Власти была хороша тем, что мне не говорили о том, что я
должен быть успешен, а не просто работать без лажи. - Бapбoc(23.11.2025 22:45)
- Ошибка выжившего. ИЧСП, "святые 90-е" - таки выпадают из "много
лучше". И могло бы быть много лучше не только Вам, но и намного
большему числу людей - если бы СССР не развалили. - Toчкa oпopы(23.11.2025 22:31)
- +1. Тоже родители с обеих сторон из деревенских. Сжираемые кулаками
и бедностью. Стал бы деревенский пацан-безотцовщина профессором в
твоей России без социализма? Классовая рознь у нас стобой, как ни
крути. - maik-vs(22.11.2025 12:07, +2)
- /* тянет лапу*/ Я, я знаю. Была бы военная диктатура. Корнилов,
Колчак или, прости господи, Маннергейм -- выбирайте. Потом лет
через двадцать Германия напала бы на Россию. А дальше не знаю. Ах
да, чуть не забыл. Нас с вами не было бы, даже родителей наших не
было бы. И даже одной из моих бабушек тоже не было бы. - Бapбoc(22.11.2025 11:33)
- Вы бы сейчас говорили на Уйгурском языке, проживая в
Новониколаевском улусе. Академгородка и радиозавода не было б. - Kpoк(21.11.2025 14:12)
- откуда такая уверенность? Новониколаевск сделал гигантский скачок с
1906 по 1917. Даже ГЭС уже задумывалась. Численность населения за 9
лет к 1917 с 45 тыс до 107 тыс. Всяких там татар и бурятов 3,5 тыс
из 107 - Лaгyнoв(21.11.2025 15:16 - 15:21)
- Страна развалилась. Вы не в курсе? Её пересобирать пришлось. И не
факт, что под идеи капитализма это получилось бы. - Kpoк(22.11.2025 10:12)
- А все бы пошло ПО-ДРУГОМУ. - Cкpипaч(21.11.2025 15:21)
- вот только в этой фразе "бы" мешает. Всё бы пошлО примерно так же,
как и случилось в 20 веке. Вот только спокойней, без жертв и
напряга. Некому было бы "клячу истории загонять" :-) - Лaгyнoв(21.11.2025 17:29)
- Ка-а-анэшно бы так и было. Тихо-мирно. Без жертв ПМВ, без ВМВ,
которая была, фактически, продолжэнием ПМВ. Российцкая Империя до
революццыи просрала две войны. И не было никаких резонов, считать,
что она выиграет третью. Рэволюццыя и была порождением просёра
войн. В том числе, ессно. - mse homjak(22.11.2025 10:31, +2)
- Вообще понимаешь гений Ленина в 1917 ,смотря на события 2014 года.
Украинским нацикам надо было немного подождать, и к осени Януковича
возненавидели бы все - Anvar(21.11.2025 18:35)
- Там Ленин был на десятых местах, он тогда СДЕРЖИВАЛ, считая , что
время не пришло. Там "жгли" эсеры. Ему в заслугу ставят именно то,
что он дал "созреть". А до осени у Керенского авторитет был
достаточно высок. Вообще революцию октября сделали
матросы-крестьяне. А вот потом....... - Anvar(21.11.2025 18:02)
- КАК ЭТО "НЕКОМУ"?! А Троцкий? 8) - Cкpипaч(21.11.2025 17:38)
- сам Троцкий в своей книге писал, что Ленин без Троцкого справился
бы. А Троцкий без Ленина - нет. Троцкий был хорошим менеджером,
особенно руководя войной. Но он не знал - что делать при смене
позиций. - Лaгyнoв(21.11.2025 21:18)
- Говорю же - было бы ПО-ДРУГОМУ. В том числе и распределение ролей
было бы иным, приехал бы из Урюпинска Василий Пупкин и произнес
нужное с броневика. - Cкpипaч(21.11.2025 21:23)
- Напоминаю историю. "Нет такой партии.... - Есть такая партия!" Даже
внутри большевиков было настроение - "постольку - поскольку". Не
было такой личности (кроме Ленина), что твердила о вооруженном
восстании. А путем голосований большевики проигрывали всем. - Лaгyнoв(22.11.2025 09:08)
- Повторяю - БЫЛА БЫ. Не Ульянов, так кто-то другой залез бы на
броневик. Это свойство броневика. - Cкpипaч(22.11.2025 09:18)
- Да почитайте наконец документы марта 1917. Поведение большевиков.
Лично Сталин, Каменев, Шляпников ни сном ни духом не собирались.
Они готовы были поддерживать Вр. правительство
"постольку/поскольку". Когда Ленин вылез с апрельскими тезисами,
все большевики впали в кому. Не готовы были. И Ленину пришлось
долбить и долбить. Буквально по головам. - Лaгyнoв(22.11.2025 10:04)
- Почему обязательно большевики? Нашлись бы другие, кто возглавил бы
смуту. - maik-vs(22.11.2025 12:17)
- Ну я же привел фразу Ленина - "Есть такая партия!" Никто такого не
сказал в 1917 и не собирался сказать. Так что не нашлись другие.
Никто не хотел брать на себя. Как тут и говорят, возможна была бы
ТОЛЬКО военная диктатура. Что и началось реально в 1918. Зато без
большевиков была бы БЕЗ идеологической надстройки. С экономической
свободой. - Лaгyнoв(22.11.2025 13:08)
- Видели мы вашу экономическую свободу без большевиков, в 90-х, как
там у вас, "святых"? Это после того, как большевики, в частности,
вычистили личное оружие и пригасили индивидуалистические инстинкты. - maik-vs(23.11.2025 06:49, +1)
- Самая дебильная манипуляция - считать что если бы небыло этого
человека, то никто не занял бы его социальную роль. Двойной дебилизм - утверждать "зато было бы с экономической
свободой". - Cкpипaч(22.11.2025 15:53, +1)
- Если бы не было Горбачева и Ельцина - кто бы занял их социальную
роль? А вместо Хрущева? Вокруг постоянно крик, что все гадости - от
конкретных личностей. - Лaгyнoв(22.11.2025 16:04)
- Короля играет свита. Было бы кресло, а
жо кому в нём сидеть - найдется. - ЫЫyкпy(22.11.2025 19:32)
- Т..е. застрелив Горбачева, всё равно бы получили перестройку и
развал СССР? - Лaгyнoв(23.11.2025 08:26)
- Есть нюанс. Если бы в обществе были бы силы, готовые противодействовать, вплоть до террора. Таких сил небыло.
А одиночка, условный "Иван Помидоров" ничего бы не изменил. - Cкpипaч(23.11.2025 10:27)
- в обществе никогда не было никаких сил. Что в начале 20 века, что в
его конце. Что и в начале 21 века. Всё решает воля отдельной
личности во главе группы единомышленников. Тогда они (их достаточно
несколько десятков человек) готовы диктовать свою волю миллионам и
десяткам миллионов. Нужна просто воля. - Лaгyнoв(23.11.2025 18:14)
- Силы такие есть всегда, в любом обществе. Всегда есть люди чем-то
недовольные, стремящиеся что-то изменить. Вся проблема в том как их
организовать чтобы они не сами с собой грызлись, а направить их
энергию в нужную организаторам сторону. ЫЫyкпy(364 знак., 23.11.2025 13:16)
- Вот мы и подошли к главному. КТО способен организовать? ГДЕ этот
человек? В 1917 это был Ленин. В 1985 - Горбачев. В 1991 - Ельцин.
На секунду сфантазируем. В августе 1991 ГКЧП возглавил Ельцин. И
начал сохранять СССР. Есть сомнения, что ему это удалось бы? У меня
нет. Тогда Ельцин на танке просто победил трясущиеся руки
гэкачепистов. В этом было всё дело. Точно так же Ельцин победил в
1993. - Лaгyнoв(23.11.2025 18:18)
- В тот момент, небыло.
Все кто мог, уехали в Польшу и Румынию, шмотками
торговать. - Cкpипaч(23.11.2025 13:23)
- Я удовлетворен вашим ответом. Всё дело в личности Горбачева. - Лaгyнoв(23.11.2025 18:19)
- Наконец-то. Всё выдавили, что накопилось? На самом деле всё не так.
В том смысле, что ни вам, ни мне не дано предсказать, что будет. А
задним умом можно конструячить, что угодно. Но. Тут важно понимать,
что твои личные конструкции -- это для твоей забавы. И. Не стоит их
выдавать за истину. Изучение цепей Маркова вам рекомендую. Впрочем,
это шутка. - Бapбoc(23.11.2025 18:42)
- Идите нахуй, пожалуйста. От моего ответа, до личности Горбачева -
сто лет пешком, по шпалам. Cкpипaч(99 знак., 23.11.2025 18:32)
- -> _volkanaft_(1 знак., 23.11.2025 11:41, ссылка, +1)
- Пардон, не по теме. Дуброво -- это Ногинск-19, в википедье
ошибочка. Родился я там неподалёку, гораздо после даже работал три
месяца примерно. Там был центр связи ВМФ, и два Эльбруса
обеспечивали эту связь. А по теме отчего-то согласен со Скрипачём. - Бapбoc(23.11.2025 16:28)
- то есть вы не согласны с В.Звягинцевым? Его мнение, что есть люди
способные менять реальность усилием воли. Когда объективных
предпосылок нет, но всё происходит так, как им надо. - Лaгyнoв(23.11.2025 18:21)
- Во-первых, ссылаться на беллетристику -- это некрасиво. Во-вторых,
да не согласен. Да и люди у него описаны таки не лишённые
сверхспособностей. Шайка суперменов, первопроходимцев. Что не
умаляет его таланта. В-третьих, Скрипач опередил и сказал то, что
мне понятно, а вам нет. Граф Толстой, кажется, что-то такое изложил
в толстой книжке. - Бapбoc(23.11.2025 19:07)
- Я, например, несогласен. Бывают ситуации, в которых воля одного человека может поменять ландшафт. Но дело
не в воле, а во внутренних противоречиях и скрытых напряжениях
ландшафта. Cкpипaч(75 знак., 23.11.2025 18:56)
- Покойся с миром, офицер. Но сказанного мной это не отменяет. - Cкpипaч(23.11.2025 11:45)
- Интересно, почему же в XXI идёт как в XX-ом?! :-) - _volkanaft_(21.11.2025 17:35)
- НЕ успел в пятницу качнуть тему. Про информационные пузыри. Kpoк(966 знак., Вчера, 13:50, Off, полностью)
- *** =L.A.=(1 знак., Вчера, 19:40, картинка)
- В психологии это называется когнитивный диссонанс. Всегда проще сослаться на внешние обстоятельства, чем признать
собственные ошибки и заблуждения. reZident(694 знак., Вчера, 15:49, ссылка)
- Тема для ближайшей пятницы - информационные пирамиды :-) - il-2(Вчера, 15:07)
- "Удивляться вере" - само по себе занятное словосочетание. Его можно
долго и подробно разбирать. - SciFi(Вчера, 15:02)
- Крок, эта глушилка работает изнутри. Ты видишь и слышишь только то, что тебе хочется. - Cкpипaч(Вчера, 13:59)
- Это называется «оптимальная фильтрация». После того, как я на 4
курсе узнал этот термин, я принял меры. Я же про образованных
говорю. Они б должны понимать. - Kpoк(Вчера, 14:08)
- а тебя не удивляет профессура из того времени, что тащила бабло в
ммм и прочие пирамиды. причем не те из них, кто точно понимал, что
делает, но был готов рискнуть и вовремя вытащить причитающееся, а
те, кто вот прям свято верил в то, что денюшки при капитализьме
магическим образом берутся из ниоткудова? LordN(568 знак., Вчера, 16:14)
- Некоторые знакомые профессора знали всё про МММ, но пытались кинуть
остальных сограждан с помощью этого инструмента. (Результат
предсказуем). И всё ж интересно, что там с другой стороны холма
творится. - Kpoк(Вчера, 16:23)
- Есть одно свойство, которое сильно отличает западных коллег - они
на рефлекторном уровне придерживаться "мейнстрим версий событий". Cкpипaч(246 знак., Вчера, 19:03)
- В это время, с другой стороны холма выросло уже восемнадцатое(?)
поколение людей, которые привыкли разделять: (1) свое дело; (2) не
свое дело. Многих (там) это удерживает от участия в действительно
крупных МММ (так, тратят какие-то небольшие деньги на бирже и не
более того). Cкpипaч(117 знак., Вчера, 17:00)
- Каждый сверчок, знай свой шесток! (с) - Kpoк(Вчера, 17:42)
- Да-да... Практически все, у кого есть лишнее, играют в МММ на
фондовом рынке. А те, у кого денех очень много, играли в МММ у
Мейдоффа. Мож и щас играют, ХЗ. И, все вместе, сидят в битке. - mse homjak(Вчера, 17:32)
- те, кторые знали, не в счет. все знают и понимают, что в картах, на
другой стороне стола, всегда сидят жулики, но, один хер, играют,
птотму что играют не за интерес, а за сильные эмоции. LordN(410 знак., Вчера, 16:31)
- Про финансовые пирамиды я прочитал элементарное объяснение для
школьников в книжке "популярная математика" взятой в библиотеке. Я
вообще в советской библиотеке взял удивительно много всякого
полезного. Поэтому когда они (пирамиды) появились с с искренним
изумлением смотрел на толпы народа бегающих с выпученными глазами.
Хорошо ещё что матушка доверяя высокому интеллекту своего сына
пришла посоветоваться. Объяснил. Убедил. Но остальные... это был
лютый треш. - =AlexD=(Вчера, 16:20)
- У необразованных не хватает кругозора, у образованных -
самокритики. - =AlexD=(Вчера, 14:20)
- согласен - Лaгyнoв(Вчера, 14:06)
- Лизнул я, да. у дика вашего сика спросил про комсомол danuna(1 знак., 23.11.2025 20:02, Off, картинка, полностью)
- Нельзя доверять информации которую даёт дипсик. Его проблема в том,
что в условиях недостаточных данных он строит ЛЮБЫЕ предположения
НО ответ вам даёт в экспертном виде - текст, таблицы, заключение. И
человек без понимания темы начинает доверять такому изложению, а
это не данные, это галлюцинации основанные на неполных данных. - Ralex(Вчера, 12:40)
- Спросил у Алисы, как получить доступ к Gemini из России. Начала
отвечать, успела строчку выдать, потом ейный тащ майор ей рот
заткнул. - SciFi(Вчера, 08:07)
- Подтверждаю, дипсих начинает писать, видно, что ответ у него есть,
а потом ответ удаляется и эта фраза на английском. Хотя в режиме
поиска по кнопке "Search" ищет в сети инфу и выдает. - Peter_M(Вчера, 07:06)
- Ну так спроси у Грога. Я понимаю китайцев и считаю что они, в
данном контексте, абсолютно правы. Cкpипaч(151 знак., 23.11.2025 21:09)
- Как член партии граммарнаци настаиваю на том, что слово "хуй"
самостоятельный член предложения. Это только немцы умеют сочленять
в одно слово сразу десяток А что такое вэйнбины? - Бapбoc(23.11.2025 20:14)
- как-то недовыгнали русских с ИТЭР POV(1 знак., 19.11.2025 19:39, Off, ссылка, полностью)
- смотрел сейчас видеоклип 1976 года. Где-то на средиземноморском
пляже. Толпа народу. Купальники женские на 50 лет почти не
изменились. Те же узкие бикини. Но с мужиками-то сейчас полный сюр.
Тогда все в узких плавках. Ни одного в длинных трусах. Что ж
сейчас-то за дурдом? - Лaгyнoв(22.11.2025 17:58, Off, полностью)
- Год назад купил в Каннах за тридцатник. Удобные, модные,
молодёжные, мне нравятся. Бoмж(1 знак., 23.11.2025 21:56, картинка)
- Все началось с
печенегов Голливуда. Когда я был в 2000-е в Сан-Франциско, то обратил
внимание, что на пляже мужской пол делится на 2 категории: отцы
семейств - в шортах, одиночки - в плавках. Через 20 лет этот тренд
докатился до нас, в извращенной форме. Гомики - в плавках, мужики -
в шортах. Обратили внимание, что зумерши поголовно ходят в широких
штанах? Оказывается, что их "идол моды" Ким Кардашьян когда-то
напялила эти штаны, вероятно, под bodis(66 знак., 23.11.2025 00:55)
- По-разному.. Вот Алайн Делон --> Solo(4 знак., 22.11.2025 22:51, картинка, картинка)
- Купальные шорты - это удобно. В плавках как голый [в труселях]. В
сторону от пляжа отойти - людей раздражать. Да и самому не
нравится, лет 10 уже только в шортах купаюсь... ну и при
недостатках фигуры шорты симпатичнее ))) - POV(22.11.2025 18:47)
- та хз. мне всегда было похуй в чем купаться, хоть в семейках, хоть
в плавках, хоть голышом вечером, с бабами или без них. LordN(142 знак., 22.11.2025 18:36, +1)
- кто как думает, сколько этим людям лет? LordN(1 знак., 21.11.2025 17:32, Off, картинка, полностью)
- а фотографии сколько лет? - =L.A.=(23.11.2025 13:11)
- The Mordovian village of Vechanovo. The people in the photo are 34
years old. 1914 bodis(1 знак., 22.11.2025 18:34, ссылка)
- В смысле 34? Суммарно на всех троих? Оо - Eddy_Em(22.11.2025 19:38)
- ты где такой пиздец находишь? LordN(3 знак., 22.11.2025 18:42)
- Такое ваш покорный заметил ещё будучи в детстве. На фотках моих
родственников до примерно начала шестидесятых прошлого века все
взрослые выглядели гораздо старше своих лет в том смысле, что в
таком же возрасте люди, живущие сейчас, мои тогдашние и нынешние
современники, выглядят моложе. Питание, медицина, охрана труда, то,
сё и всякое такое. - Бapбoc(22.11.2025 18:51)
- Я как то попал впросак. Поселили в деревне переночевать в семью,
женщина на вид лет 40 я с ней на Вы. Она через некоторое время
давай говорит на ты. Я ей неудобно к старшим на ты. Оказалось она
ровесница, мне 27 было. Сказать, что я охуел это слишком мягко. Не
красит жизнь деревенская. В поле, на солнце, хозяйство, скотина,
птица. Подъем в 4 утра корову доить. Мрак. - Codavr(Вчера, 02:10)
- Есть еще и особенности восприятия. На себя в зеркало смотрю -
гарный хлопец. На встрече одноклассников "что это за старперы меня
окружили?" :-) - LightElf(22.11.2025 22:07)
- Более того, сейчас не только биологический возраст юности
сместился, но психологический. Лет 150 назад девушка 15-16 лет уже
"на выданье", а незамужняя 20+ лет - старая дева. Юноша 17-18 лет
вполне самостоятельный, но еще не мужчина. Для получения чина мужа
(муж-чина) нужно было жениться и родить сына. А сейчас понятие
возраста "детства" аж до 30 лет продлить хотят. :-/ reZident(1 знак., 22.11.2025 19:53, ссылка)
- Во. Семейство фермеров. Даже дети какие-то старые. Только
младшенькая таки похожа на нынешних девчушек. Бapбoc(1 знак., 22.11.2025 19:05, картинка)
- именно. LordN(146 знак., 22.11.2025 19:02)
- Прадед на аватаре? У меня есть фото деда, где ему лет сорок.
Суровый мужик, лысеющий, с бородой, и ещё не знает, что война
скоро. И есть какие-то фотки меня, любимого в том же возрасте.
Беззаботный, блядь, плейбой в очёчках. Кажется, теперь знаю, зачем
живу -- чтобы внуки в сто лет выглядели как ваш покорный в сорок. А
чё, годная же цель? А то непонятно, нахуй это всё. - Бapбoc(22.11.2025 19:46)
- мне стало больше интересно какая температура за окном? - klen(22.11.2025 18:26)
- Женщина и мужчина в центре являются родителями мужчины справа. Им
по 55 лет, а сыну - 35 лет. - Бoмж(22.11.2025 13:59)
- ты справа? - General(21.11.2025 21:06)
- 18-30-20. - Бapбoc(21.11.2025 20:22)
- 25-45-17 - reZident(21.11.2025 20:06)
- 25-35-20 - =AlexD=(21.11.2025 17:41)
- Бабе максимум лет тридцать, мужику посередине - 45-50, справа - лет
двадцать. Хотя, нет: бороденка у него больно хилая. Лет
четырнадцать, думаю. - Eddy_Em(21.11.2025 17:37)
- Судя по бороде, среднему больше шестнадцати. - Cкpипaч(21.11.2025 17:36)
- тот случай, когда читаю и не понимаю нихрена :( кто-нить может
пояснить сакральный смысл "технологического сбора"?? бают, что
будет сначала будет с имполртёров электроники браться, потом с производителей, а потом и до компонентной базы доберутся. Доходы планируют пускать на поддержку отрасли. Это
как?? Напоминает какой-то "налог с бомжей" ради улучшения жизни
бомжей :(( Adept(356 знак., 22.11.2025 14:54, Off, ссылка, картинка, полностью)
- Из-за того, что мы вступили в
говноВТО, мы не можэм произвольно устанавливать импортные пошлины для
защиты нутряного производителя. Поэтому, утильсбор на китайцов и
электронику. Если хотите, чтобы в стране что-то производилось,
кроме "нефтесодержащей жидкости", импорт должэн стать невыгоден, по
сравнению с нутряным произвоцтвом. - mse homjak(23.11.2025 22:54)
- Вы тут про утиль/техно-сборы обсуждаете, а во Франции вводят налог
на комфорт: водопровод с питьевой водой, унитаз, душ, ванна,
отопление. P.S. а еще можно вспомнить лицензию на ТВ в UK.
Лицензионный сбор на государственное ТВ обязаны платить все у кого
имеется телевизор даже, если они не смотрят BBC и/или вообще не
включают зомбоящик. reZident(2 знак., 23.11.2025 13:04, ссылка, ссылка)
- А чего тут понимать? Идёт война четвёртый год (и это на долго) ,
казна пустеет. Проще всего недостачу тонким слоем невидимых налогов
наложить на население в виде "утиля" с вариациями в виде "техно".
Расслабься, впереди грядёт время охуительных историй которое не
коснётся толстосумов, только нас с тобой. Греф будет спонсировать
дебил-роботов, Эрнст будет скармливать дебил-шоу, мы будем платить
за войну. Я не против enc(97 знак., 22.11.2025 19:33)
- Первый раз штоле? Ну все же знают, что "утильсбор" никакого
отношения к утилизации не имеет. Просто деньги нужны. - SciFi(22.11.2025 18:44)
- Да, это так. Когда вводили "Честный знак", предполагалось, что это
будет защита от продажи контрафакта и просрочки через магазины. В
реальности - это просто новый налог. В "Верном" тупо заклеивают
"Честный знак" красным ценником со скидкой и продают. - bodis(22.11.2025 17:58)
- Да пусть просто запретят импорт электронных компонентов. Будет как
в СССР. :-) - Лaгyнoв(22.11.2025 16:15)
- Списали у кого-то, сто пудов. - Бapбoc(22.11.2025 15:41)
- Я полагаю что авторы этой инициативы сами не понимают, раз назвали
фиксированную таксу, не привязываясь к стоимости. Так что пока
выдыхваем и ждем разъяснений.. пока же хотят через год начать с
ноутов. - POV(22.11.2025 15:03)
- ахрененно очучая наступление мира имени агента Дональда прикупил
(во второй раз) 16 ячеек LiFePo4 от EVE - LF280K (пиковых 14+
кВт*ч), и (пока только силовую часть) установил в соответствующий
корпус. ещё не запаял отводы BMS, да и не закрепил его (кетайцы,
сцуко, постеснялись в этот раз винтиков положить), ну и
индикаторную морду. но пол дела сделал. на всяк взял инвертор (6
кВт) с возможностью "сращивания" с близнецом. решил обмыть. вот
хвастаюсь. свежие солнечные Vit(707 знак., 22.11.2025 21:35, Off, youtube, полностью)
- Ужос! Владельцам айфонов смотреть обязательно. Ваши бапки в
опасности! Codavr(1 знак., 23.11.2025 15:15, Off, ссылка, полностью)
- и всё-таки, курорт выходного дня состоящий из своей личной бани и
своей же личной же жены - вне конкуренции! LordN(14 знак., 22.11.2025 17:17, Off, полностью)
- А есть специалисты по точному времени ? Как принято проектировать и
делать высокостабильный генератор и ФАПЧить его от радиосигнала
станции RBU 66,(6) кгц? klen(202 знак., 18.11.2025 12:05, Off, ссылка, полностью)
- Сводный системный топик от Евгения. enc(1 знак., 20.11.2025 21:45, ссылка)
- Спасибо. Toчкa oпopы(93 знак., 20.11.2025 23:40)
- а вот в близкую тему , если телефону без сим доступен номер 112 , а
можно ли без сим карты NTP запросить? (поиск бесплатной замены
радиостанции 66кгц) - NTP(19.11.2025 09:12,
)
- Можно посмотреть как в решают проблему при синхронизации сетей.
Например. framer(251 знак., 18.11.2025 17:45, ссылка)
- Надо брать кварцэвый резонатор с низкими фазовыми шумами. У них
стабильность такая себе. И варикапами гонять дэцл, фапчуясь к
радиостанцыи. Там стабильность должна быть, моё почтение, но
кратковременное говно, тожэ, моё почтение. Вот ФАПЧ говно съест, а
стабильность оставит. А кварец даст кристальную чистоту сигналу. О
каг! Такие кварцы раньше барыжил Морион за недорого, но щас ужэ
нет. Если есть какой-нить дохлый рубидиевый источник, то там такой
должэн стоять. - mse homjak(18.11.2025 13:56)
- Мне тут прислали рекламу, ±0.1ppb DOCXO, обещают дрейф за 10 лет
такой какой у обычных генераторов за неделю. Но, ссылки мутные,
через трекеры по коду,
то есть не вытащить ссылку. вытащил Ralex(221 знак., 18.11.2025 13:26)
- Я - не настоящий сварщик. Toчкa oпopы(654 знак., 18.11.2025 12:45, ссылка)
- В силу производственной необходимости, пришлось изобрести
ответ-определение: "В чем различие между эрудицией и
компетентностью?". Кто пожелает предложить свой вариант ответа? :-) - Cкpипaч(19.11.2025 19:42, Off, полностью)
- А можно смежный вопрос ar-elec(891 знак., 22.11.2025 08:25)
- Я - беру такие проекты. Но только если заказчик реально осознаёт
что: (1) это навсегда, что собственная разработка это постоянные
траты на сопровождение; (2) что автор - он, и лавры, и розги будут
только ему; (3) что чудес небывает - рано или поздно выяснится что
существует серийно выпускаемое, оно лучше и "самоделку" пора на
мусорку. Cкpипaч(355 знак., 22.11.2025 08:50)
- Спасибо. Вот я и написал, что есть такое чувство, что фирма
продолжит жить в такой парадигме, это уже вторая такая ласточка.
Очень ценно замечание, что надо с заказчиком более общий язык
находить уже на этапе ТЗ, я этого не сделал. Сказал внутри фирмы,
что буду только за физику отвечать, это было ошибкой. Не сработало,
всё равно пришлось потом договариваться, в результате и физика
была, и переговоры получились сложнее - ar-elec(22.11.2025 08:54)
- Мое мнение - одними такими проектами прожить невозможно. В меню
должно быть что-то более массовое, на 70% бюджета, тогда такие
проекты будут очень полезны и выгодны. Cкpипaч(748 знак., 22.11.2025 09:22)
- Втянуть заказчика - скрам-технологии типа. Да, так и получилось в
конце концов, хоть и криво. Заказчик не столько вник в технику,
сколько его бил тот факт, что, если мы не справимся, то уже ему по
шапке прилетит за то, что он на бюджетные деньги поставил
невыполнимую задачу, ну и KPI у него провалится. 70℅ - выполняется,
слава богу. Насчёт внутреннего заказчика в связи с этой работой не
понял. Типа, то, что я попытался донести начальству, что буду
только за физику отвечать, и ar-elec(193 знак., 22.11.2025 09:42)
- Кстати, о птичках. Один наш преподаватель сказал одну умную мысль.
Он сказал: "Вы, даже если запомните сейчас всё, чему мы вас учим,
всё равно забудете, но если понадобится, то вспомните, что что-то
такое есть, и нужно просто вспомнить и где-то там что-то заново
прочесть". - Бapбoc(21.11.2025 22:12)
- эрудиция - я читал/видел/мне рассказывали как делают LordN(174 знак., 21.11.2025 09:50, +1)
- Попахивает оправданием недостка эрудированности. - Codavr(21.11.2025 18:53)
- Компетентность - булева переменная. Доказательства компетентности
просты, и либо только что предъявлены, либо будут, по первому
требованию. А эрудиция это число комплексное. Частью на корень из минус единицы умноженное :) - Cкpипaч(21.11.2025 19:26)
- Все из области Fuzi logic. - Visitor(21.11.2025 21:33)
- Опять эти вымученные аналогии ... - Codavr(21.11.2025 19:33)
- Видимо обошла тебя сия чаша - слушать как не-специалисты, считающие
себя эрудитами, фантазируют. - Cкpипaч(21.11.2025 20:11)
- Ну так мы про эрудицию, или про фантазеров и демагогов? - Codavr(21.11.2025 20:22)
- В профессиональной деятельности, они по одну сторону поребрика. - Cкpипaч(21.11.2025 20:25)
- Регулярно сталкиваюсь с тем что кичатся своим профессионализмом
чаще те кто ими не являются. Настоящему профи незачем выставляться
напоказ. Он и так себе цену знает. - Codavr(21.11.2025 20:52)
- "Знать себе цену" и реально получить эти деньги - не одно и тоже.
Капитализм. Реклама, маркетинг и нечестная конкуренция. Cкpипaч(178 знак., 21.11.2025 21:00)
- Вот и я про то, что навязчивая реклама обычно заменяет реальные
достижения. - Codavr(21.11.2025 21:00)
- А что в этом плохого? Реальные достижения тупо нет смысла объяснять
реальным заказчикам - долго, сложно, утомительно и неэффективно. Cкpипaч(179 знак., 21.11.2025 21:08)
- Так мы про компетентность или имитацию ради бабок? - Codavr(21.11.2025 21:10)
- Один мой друг, он стоил двух. Он не умеет себя преподнести. Главное
его качество -- если взял на себя задачу, то решит, если даже
изначально задача ему впервой задана. Что интересно, после того как
он задачу решил, всем кажется, что он (друг мой) такой себе, решил
и решил. А как же иначе, он же не спец, а сделал. Значит, всё
просто было. - Бapбoc(21.11.2025 21:23)
- Мы про эрудицию, которой пытаются подменить компетентность. - Cкpипaч(21.11.2025 21:11)
- еще проще. спешлфою. LordN(60 знак., 21.11.2025 19:13)
- Хорошее описание. Спасибо. - Nikolay_Po(21.11.2025 11:03)
- Я ниже давал описание ситуации: У потенциального заказчика на столе
два предложения на АСМУ - наше и ребят, являющихся генподрядчиками
в строительстве. И у нас, и у них отличный послужной список, но
есть, как говорится, нюанс. Cкpипaч(578 знак., 21.11.2025 10:52)
- Эрудиция - это "как", а компетенция - "как и сколько". - Звepoящep(21.11.2025 09:24)
- Эрудиция это сумма/массив/набор компетенций - Kpacнoбaй(20.11.2025 16:38,
)
- Эрудицию (знания, информацию, факты) требуют на собеседовании, а
потом на работе требуют компетенцию (умения, навыки, опыт,
ответственность, чтобы получить результат). Если их сложить, то
будет эксперт. Peter_M(118 знак., 20.11.2025 15:07)
- Хорош изобретать лисапед. Codavr(2 знак., 20.11.2025 14:50, ссылка, ссылка)
- Отличить компетентный взгляд на проблему от эрудированного можно
только обладая сравнимой компетентностью. Ваш КО. В противном
случае любой может показаться любым. Практика покажет. - =AlexD=(20.11.2025 14:24)
- всё очень просто и коротко. Если рассматриваем "чистые понятия", то
"эрудит, это теоретик, компетентный специалист это
практик". Ответ, довольно многослойный (ну примерно, как "42" :)) т.к. и
хороший компетентный специалист (хороший практик) без мощной
теоретической базы немыслим, да и чистых теоретиков "из пробирки"
тоже не бывает. Всё немножко "взаимопроникающе"... В общем и целом
- примерно так. В общем же Adept(1172 знак., 20.11.2025 14:14, +1)
- Такие вещи надо смотреть в толковом словаре. Придумывать свои
значения существующим словам занятие как минимум зряшное, а скорее
вредное. - mr-x(20.11.2025 12:32)
- Эрудиция это когда знаешь дохера из очень большого числа разных
областей знания, а компетентность это когда знаешь все что нужно в
определенной области. - Codavr(20.11.2025 12:04, +2)
- Эрудиция - умение назвать известные решения. Компетенция - умение
применить и/или адаптировать известные решения - Vit(20.11.2025 04:45)
- Мой вариант: "Эрудиция может подсказать вам работоспособное решение, но дать экономически эффективное,
согласованное с нормативкой, доступное круплоузловой сборкой - это
компетентность". - Cкpипaч(19.11.2025 21:11)
- Эрудит - вызубрил и знает, но не понимает и поэтому применить не
может. А компетентность это понимание и умение применять знания. - Бoмж(19.11.2025 20:36)
- был во НИИ "Рассвет" такой многомудрый мужик, которого как
полагается не все любили ("начальник блядь, хули он в нашей работе
понимает, старый уже").. но всё разбивалось в моменты типа "Иванов,
какого хера ты тут 3 дБ потерял? Это же 50км дальности?". Это
эрудиция или комптетеность или всё сразу? )) - POV(19.11.2025 19:54)
- Не знал, что у филологов бывает производственная необходимость :-) - SciFi(19.11.2025 19:52)
- Ответ: разница такая же как между "знать" и "мочь" или в
ответственности за результат. reZident(198 знак., 19.11.2025 19:45)
- В ответственности. - Бapбoc(19.11.2025 19:43)
- Не согласен. У вас может быть на столе два письменных ответа, оба
от людей, не берущих на себя ответственности. Но один будет основан
на эрудиции, а другой - на компетентности. В чем различие? - Cкpипaч(19.11.2025 19:53)
- Компетентность - гарантия результата, в отличии от эрудиции :) akz(104 знак., 19.11.2025 20:49)
- Эрудиция - это информированность о существовании проблемы и о
существовании её решения. Компетенция - детальная информация о
проблеме и о способах её решения плюс навыки решения проблемы. - Nikolay_Po(19.11.2025 20:18, +1)
- У инспектора пожарной охраны может не быть навыков. Но я не стал бы
говорить что у него нет компетентности, в области неисправных
розеток и прочих оголенных проводов, например. - Cкpипaч(19.11.2025 21:14)
- Тут я не согласен. Инспектор обязан иметь навыки обнаружения
проблем безопасности, их ранжирования и принятия решений в своей
сфере ответственности. Навык составления корректных, достаточных и
выполнимых предписаний тоже важен. Лишь тогда, помимо наличия
авторизации, этот инспектор компетентен. - Nikolay_Po(19.11.2025 21:47)
- Можно вас так понять, что: "Компетенция - это наделённая властью
эрудиция". Nikolay_Po(225 знак., 19.11.2025 21:42)
- Уроборос -- наше всё? Как раз у инспектора ответственность
присутствует более, нежели у всех. Сам-то, что ответил? А,
пропустил. Не, не в мемориз. - Бapбoc(19.11.2025 21:38)
- Об индийском кино :) Cкpипaч(1 знак., 21.11.2025 18:03, Off, картинка, полностью)
- Правда о Чебурашке. Codavr(1364 знак., 21.11.2025 22:49, Off, ссылка, полностью, +1)