- В силу производственной необходимости, пришлось изобрести
ответ-определение: "В чем различие между эрудицией и
компетентностью?". Кто пожелает предложить свой вариант ответа? :-) - Cкpипaч(19.11.2025 19:42, Off, полностью)
- Кстати, о птичках. Один наш преподаватель сказал одну умную мысль.
Он сказал: "Вы, даже если запомните сейчас всё, чему мы вас учим,
всё равно забудете, но если понадобится, то вспомните, что что-то
такое есть, и нужно просто вспомнить и где-то там что-то заново
прочесть". - Бapбoc(Сегодня, 22:12)
- эрудиция - я читал/видел/мне рассказывали как делают LordN(174 знак., Сегодня, 09:50, +1)
- Попахивает оправданием недостка эрудированности. - Codavr(Сегодня, 18:53)
- Компетентность - булева переменная. Доказательства компетентности
просты, и либо только что предъявлены, либо будут, по первому
требованию. А эрудиция это число комплексное. Частью на корень из минус единицы умноженное :) - Cкpипaч(Сегодня, 19:26)
- Все из области Fuzi logic. - Visitor(Сегодня, 21:33)
- Опять эти вымученные аналогии ... - Codavr(Сегодня, 19:33)
- Видимо обошла тебя сия чаша - слушать как не-специалисты, считающие
себя эрудитами, фантазируют. - Cкpипaч(Сегодня, 20:11)
- Ну так мы про эрудицию, или про фантазеров и демагогов? - Codavr(Сегодня, 20:22)
- В профессиональной деятельности, они по одну сторону поребрика. - Cкpипaч(Сегодня, 20:25)
- Регулярно сталкиваюсь с тем что кичатся своим профессионализмом
чаще те кто ими не являются. Настоящему профи незачем выставляться
напоказ. Он и так себе цену знает. - Codavr(Сегодня, 20:52)
- "Знать себе цену" и реально получить эти деньги - не одно и тоже.
Капитализм. Реклама, маркетинг и нечестная конкуренция. Cкpипaч(178 знак., Сегодня, 21:00)
- Вот и я про то, что навязчивая реклама обычно заменяет реальные
достижения. - Codavr(Сегодня, 21:00)
- А что в этом плохого? Реальные достижения тупо нет смысла объяснять
реальным заказчикам - долго, сложно, утомительно и неэффективно. Cкpипaч(179 знак., Сегодня, 21:08)
- Так мы про компетентность или имитацию ради бабок? - Codavr(Сегодня, 21:10)
- Один мой друг, он стоил двух. Он не умеет себя преподнести. Главное
его качество -- если взял на себя задачу, то решит, если даже
изначально задача ему впервой задана. Что интересно, после того как
он задачу решил, всем кажется, что он (друг мой) такой себе, решил
и решил. А как же иначе, он же не спец, а сделал. Значит, всё
просто было. - Бapбoc(Сегодня, 21:23)
- Мы про эрудицию, которой пытаются подменить компетентность. - Cкpипaч(Сегодня, 21:11)
- еще проще. спешлфою. LordN(60 знак., Сегодня, 19:13)
- Хорошее описание. Спасибо. - Nikolay_Po(Сегодня, 11:03)
- Я ниже давал описание ситуации: У потенциального заказчика на столе
два предложения на АСМУ - наше и ребят, являющихся генподрядчиками
в строительстве. И у нас, и у них отличный послужной список, но
есть, как говорится, нюанс. Cкpипaч(578 знак., Сегодня, 10:52)
- Эрудиция - это "как", а компетенция - "как и сколько". - Звepoящep(Сегодня, 09:24)
- Эрудиция это сумма/массив/набор компетенций - Kpacнoбaй(Вчера, 16:38,
)
- Эрудицию (знания, информацию, факты) требуют на собеседовании, а
потом на работе требуют компетенцию (умения, навыки, опыт,
ответственность, чтобы получить результат). Если их сложить, то
будет эксперт. Peter_M(118 знак., Вчера, 15:07)
- Хорош изобретать лисапед. Codavr(2 знак., Вчера, 14:50, ссылка, ссылка)
- Отличить компетентный взгляд на проблему от эрудированного можно
только обладая сравнимой компетентностью. Ваш КО. В противном
случае любой может показаться любым. Практика покажет. - =AlexD=(Вчера, 14:24)
- всё очень просто и коротко. Если рассматриваем "чистые понятия", то
"эрудит, это теоретик, компетентный специалист это
практик". Ответ, довольно многослойный (ну примерно, как "42" :)) т.к. и
хороший компетентный специалист (хороший практик) без мощной
теоретической базы немыслим, да и чистых теоретиков "из пробирки"
тоже не бывает. Всё немножко "взаимопроникающе"... В общем и целом
- примерно так. В общем же Adept(1172 знак., Вчера, 14:14, +1)
- Такие вещи надо смотреть в толковом словаре. Придумывать свои
значения существующим словам занятие как минимум зряшное, а скорее
вредное. - mr-x(Вчера, 12:32)
- Эрудиция это когда знаешь дохера из очень большого числа разных
областей знания, а компетентность это когда знаешь все что нужно в
определенной области. - Codavr(Вчера, 12:04, +2)
- Эрудиция - умение назвать известные решения. Компетенция - умение
применить и/или адаптировать известные решения - Vit(Вчера, 04:45)
- Мой вариант: "Эрудиция может подсказать вам работоспособное решение, но дать экономически эффективное,
согласованное с нормативкой, доступное круплоузловой сборкой - это
компетентность". - Cкpипaч(19.11.2025 21:11)
- Эрудит - вызубрил и знает, но не понимает и поэтому применить не
может. А компетентность это понимание и умение применять знания. - Бoмж(19.11.2025 20:36)
- был во НИИ "Рассвет" такой многомудрый мужик, которого как
полагается не все любили ("начальник блядь, хули он в нашей работе
понимает, старый уже").. но всё разбивалось в моменты типа "Иванов,
какого хера ты тут 3 дБ потерял? Это же 50км дальности?". Это
эрудиция или комптетеность или всё сразу? )) - POV(19.11.2025 19:54)
- Не знал, что у филологов бывает производственная необходимость :-) - SciFi(19.11.2025 19:52)
- Ответ: разница такая же как между "знать" и "мочь" или в
ответственности за результат. reZident(198 знак., 19.11.2025 19:45)
- В ответственности. - Бapбoc(19.11.2025 19:43)
- Не согласен. У вас может быть на столе два письменных ответа, оба
от людей, не берущих на себя ответственности. Но один будет основан
на эрудиции, а другой - на компетентности. В чем различие? - Cкpипaч(19.11.2025 19:53)
- Компетентность - гарантия результата, в отличии от эрудиции :) akz(104 знак., 19.11.2025 20:49)
- Эрудиция - это информированность о существовании проблемы и о
существовании её решения. Компетенция - детальная информация о
проблеме и о способах её решения плюс навыки решения проблемы. - Nikolay_Po(19.11.2025 20:18, +1)
- У инспектора пожарной охраны может не быть навыков. Но я не стал бы
говорить что у него нет компетентности, в области неисправных
розеток и прочих оголенных проводов, например. - Cкpипaч(19.11.2025 21:14)
- Тут я не согласен. Инспектор обязан иметь навыки обнаружения
проблем безопасности, их ранжирования и принятия решений в своей
сфере ответственности. Навык составления корректных, достаточных и
выполнимых предписаний тоже важен. Лишь тогда, помимо наличия
авторизации, этот инспектор компетентен. - Nikolay_Po(19.11.2025 21:47)
- Можно вас так понять, что: "Компетенция - это наделённая властью
эрудиция". Nikolay_Po(225 знак., 19.11.2025 21:42)
- Уроборос -- наше всё? Как раз у инспектора ответственность
присутствует более, нежели у всех. Сам-то, что ответил? А,
пропустил. Не, не в мемориз. - Бapбoc(19.11.2025 21:38)
- Откуда ChatGPT черпает данные. Codavr(2 знак., Сегодня, 22:31, Off, ссылка, картинка, полностью)
- Правда о Чебурашке. Codavr(1364 знак., Сегодня, 22:49, Off, ссылка)
- Тротиловую шашку на газопроводе подстанции Медведевская в Сколкове
заложили охранники предприятия - чтобы заработать премию за ее
обнаружение и обезвреживание. Codavr(371 знак., Сегодня, 22:09, Off, полностью)
- Глядя направо - Кто такие "черносотенцы"? Лaгyнoв(1 знак., Сегодня, 08:23, Off, ссылка, полностью)
- Читал удивительную историю. После февральской революции практически
все монархические и черносотенные организации были запрещены. Не
смирившиеся с этим, некоторые "черносотенцы" ушли в подполье. В
частности, один из видных деятелей "Союза ... архангела Михаила"
(забыл фамилию, что-то типа Забродкевич-Йодко) скрывался в
Сестрорецком Разливе на даче сочуствовавшего. Как-то раз он пошел в
лавку на станции за продуктами и там столкнулся нос носу с
В.И.Ульяновым(Лениным), bodis(352 знак., Сегодня, 12:05)
- :-) Вот ведь - всё бы по другому пошлО. - Лaгyнoв(Сегодня, 13:49)
- Вы бы сейчас говорили на Уйгурском языке, проживая в
Новониколаевском улусе. Академгородка и радиозавода не было б. - Kpoк(Сегодня, 14:12)
- откуда такая уверенность? Новониколаевск сделал гигантский скачок с
1906 по 1917. Даже ГЭС уже задумывалась. Численность населения за 9
лет к 1917 с 45 тыс до 107 тыс. Всяких там татар и бурятов 3,5 тыс
из 107 - Лaгyнoв(Сегодня, 15:16 - 15:21)
- А все бы пошло ПО-ДРУГОМУ. - Cкpипaч(Сегодня, 15:21)
- вот только в этой фразе "бы" мешает. Всё бы пошлО примерно так же,
как и случилось в 20 веке. Вот только спокойней, без жертв и
напряга. Некому было бы "клячу истории загонять" :-) - Лaгyнoв(Сегодня, 17:29)
- Вообще понимаешь гений Ленина в 1917 ,смотря на события 2014 года.
Украинским нацикам надо было немного подождать, и к осени Януковича
возненавидели бы все - Anvar(Сегодня, 18:35)
- Там Ленин был на десятых местах, он тогда СДЕРЖИВАЛ, считая , что
время не пришло. Там "жгли" эсеры. Ему в заслугу ставят именно то,
что он дал "созреть". А до осени у Керенского авторитет был
достаточно высок. Вообще революцию октября сделали
матросы-крестьяне. А вот потом....... - Anvar(Сегодня, 18:02)
- КАК ЭТО "НЕКОМУ"?! А Троцкий? 8) - Cкpипaч(Сегодня, 17:38)
- Интересно, почему же в XXI идёт как в XX-ом?! :-) - _volkanaft_(Сегодня, 17:35)
- Спасибо. Не лишне. - Cкpипaч(Сегодня, 08:41)
- Осень золотая. Этo_Я(2 знак., Сегодня, 21:18, Off, картинка, картинка)
- кто как думает, сколько этим людям лет? LordN(1 знак., Сегодня, 17:32, Off, картинка, полностью)
- ты справа? - General(Сегодня, 21:06)
- 18-30-20. - Бapбoc(Сегодня, 20:22)
- 25-45-17 - reZident(Сегодня, 20:06)
- 25-35-20 - =AlexD=(Сегодня, 17:41)
- Бабе максимум лет тридцать, мужику посередине - 45-50, справа - лет
двадцать. Хотя, нет: бороденка у него больно хилая. Лет
четырнадцать, думаю. - Eddy_Em(Сегодня, 17:37)
- Судя по бороде, среднему больше шестнадцати. - Cкpипaч(Сегодня, 17:36)
- 374 волынщика исполнили песню AC/DC "It’s a Long Way to the Top"
накануне первого за 10 лет концерта легендарной группы. Codavr(1 знак., Сегодня, 20:05, Off, ссылка, полностью)
- А как у нас сейчас тарифы на ввоз с Китая работают?... POV(85 знак., Сегодня, 16:23, Off, полностью)
- А есть специалисты по точному времени ? Как принято проектировать и
делать высокостабильный генератор и ФАПЧить его от радиосигнала
станции RBU 66,(6) кгц? klen(202 знак., 18.11.2025 12:05, Off, ссылка, полностью)
- Сводный системный топик от Евгения. enc(1 знак., Вчера, 21:45, ссылка)
- Спасибо. Toчкa oпopы(93 знак., Вчера, 23:40)
- а вот в близкую тему , если телефону без сим доступен номер 112 , а
можно ли без сим карты NTP запросить? (поиск бесплатной замены
радиостанции 66кгц) - NTP(19.11.2025 09:12,
)
- Можно посмотреть как в решают проблему при синхронизации сетей.
Например. framer(251 знак., 18.11.2025 17:45, ссылка)
- Надо брать кварцэвый резонатор с низкими фазовыми шумами. У них
стабильность такая себе. И варикапами гонять дэцл, фапчуясь к
радиостанцыи. Там стабильность должна быть, моё почтение, но
кратковременное говно, тожэ, моё почтение. Вот ФАПЧ говно съест, а
стабильность оставит. А кварец даст кристальную чистоту сигналу. О
каг! Такие кварцы раньше барыжил Морион за недорого, но щас ужэ
нет. Если есть какой-нить дохлый рубидиевый источник, то там такой
должэн стоять. - mse homjak(18.11.2025 13:56)
- Мне тут прислали рекламу, ±0.1ppb DOCXO, обещают дрейф за 10 лет
такой какой у обычных генераторов за неделю. Но, ссылки мутные,
через трекеры по коду,
то есть не вытащить ссылку. вытащил Ralex(221 знак., 18.11.2025 13:26)
- Я - не настоящий сварщик. Toчкa oпopы(654 знак., 18.11.2025 12:45, ссылка)
- "Мы, как христиане, ни в какого вымышленного Деда Мороза не
верим. Мы верим в Господа Иисуса Христа" POV(1 знак., 18.11.2025 11:14, Off, ссылка, полностью)
- Это ничо, было время когда христиане за такие дела казнили
язычников. - Codavr(Вчера, 16:01)
- дед мороз изначально это славянский бог-дух зимы. ловил всяких
лошар в лесу и морозил насмерть. он же занимался умершими в иные
времена. у славян смерть - это холод, ад, исторически. тут мы
родственны всяким скандинавам с ихним О-дином. возможно, что и тот
и другой суть родня, перекочевавшая от тех к этим. - LordN(18.11.2025 19:54)
- Вспомнил стих Маяковского.. Мы онанисты, народ плечистый, нас не
заманишь верой нечистой.. - Samum421(18.11.2025 14:26)
- Трешняк какой-то… Уж всяко вымышленный Дед Мороз постарше
вымышленного же Исы будет! Eddy_Em(93 знак., 18.11.2025 11:26)
- Чувак расшатывает скрепы :-) - SciFi(18.11.2025 11:19, -1)
- Это же Николай-чудотворец! - Kpoк(18.11.2025 11:18)
- Об индийском кино :) Cкpипaч(1 знак., Сегодня, 18:03, Off, картинка, полностью)
- Чуть больше двух лет стояла железка на Orange Pi PC. Собирала
данные, питалась от сети, при проблемах с питанием перезапускалась
и восстанавливалась. И тут перестала выходить на связь. Полез
проверять мультиметром, а у неё питание 3.8В. У китайского 5В/5А
DC-DC, после тр-ра 220->12, вздулся выходной конденсатор
Chongx 470мкФ 35В 105C и сильно грелся. Других проблем нет. - Tech_(Сегодня, 09:18, Off, полностью)
- как-то недовыгнали русских с ИТЭР POV(1 знак., 19.11.2025 19:39, Off, ссылка, полностью)
- интересный взгляд на понятие "Киевская Русь". Мне глянулась цитата
- Лaгyнoв(1786 знак., 15.11.2025 10:53, Off, ссылка, полностью)
- Раскрою секрет "полишинели" - в те времена любое правление
основывалось исключительно на силе, на количестве штыков которые
готовы за тебя умереть. Сейчас немного иначе, хотя в сложные
времена основные моменты вновь оживают. - Ralex(17.11.2025 11:16)
- эта схема едина на все времена. начиная с бабуинов с шимпанадзе и
заканчивая нами. LordN(296 знак., 18.11.2025 17:52)
- Кхе! Остался один вопрос - как набрать штыков больше чем у соседа,
если подлая экономика не одарила вас фонтанами из бриллиантов и
изумрудов :) Cкpипaч(83 знак., 18.11.2025 22:08)
- Сколько штыков у Римского престола? Однако сила его влияния гораздо
больше... - Chip_n_Go_22(18.11.2025 21:37,
)
- Сколько у Престола штыков, то военная тайна, а подданных у него 1.4
миллиарда. - Бapбoc(19.11.2025 19:14)
- Сила влияния была до тех пор, пока у него был мощный покровитель.
От Карлы Великого до французских королей во времена Авиньёнских
Пап(когда папа стал карикатурой на самого себя, да ещо, в
количестве, до трёх штук, одновременно). - mse homjak(18.11.2025 23:34)
- Так это не работает. И "силой влияния" лучше всего показано... в
"Игре Престолов". Там где Серсея, просто ради аргумента в споре
приказала своей охране схватить лорда Бейлиша :) Cкpипaч(129 знак., 18.11.2025 23:24, youtube)
- а "Одиссею" написал вовсе не Гомер, а совсем другой грек с таким же
именем - argus98(16.11.2025 10:17)
- Как же все таки вас "европейских" либералов крючит. Ве-каааа-ми! :) Cкpипaч(1037 знак., 16.11.2025 10:11, youtube, +4)
- "классическую европейскую монархию" абсолютизм и классическая евромонархия возникли через 5 веков. - Boвa(16.11.2025 09:42)
- При современном развитии печатного дела на Западе напечатать
советский паспорт – это такой пустяк, что об этом смешно говорить…
Один мой знакомый доходил до того, что печатал даже доллары. А вы
знаете, как трудно подделать американские доллары?(С) - Vit(16.11.2025 09:00)
- Хрень какая. Весь феодализм так был устроен. - maik-vs(16.11.2025 07:05)
- Чувак делает открытия уровня: "древние греки не называли себя
древними греками". Так себе текстик. - Kpoк(15.11.2025 20:45)
- Ну как бы мазать национальный миф братками и гангстерами - это же
обидеть можно кого-нибудь. А в наше время и статью получить за
расшатывание скреп. Нафиг-нафиг. Ещё и от анонимного автора (ИИ?).
Если бы автор предъявил хотя бы профильный диплом, было бы хоть
что-то. - SciFi(15.11.2025 10:59)
- Это Понасенков под псевдонимом скорее всего. - Boвa(16.11.2025 09:44)
- теория стационарного бандита ЫЫyкпy(1 знак., 15.11.2025 11:24, ссылка)
- в принципе все государства так и начинались. - Лaгyнoв(15.11.2025 12:43)
- Недавно наткнулся на интересное рассуждение об истории
возникновения денег. Всем рассказывают про бартер, на замену
которому придумали универсальное средство обмена. История
правдоподобная, но не подтверждается никакими археологическими
находками. Вот и про бандитов звучит увлекательно. Археологические
находки и даже письменные наверняка есть, но там вопрос, насколько
они достоверные. В вопросах власти всегда есть интерес подделывать
такие свидетельства. - SciFi(15.11.2025 12:51)
- золотая/серебряная монета на вес - чем не универсальное средство?
Символ менялы денег в древности - весы и средства тестирования
металла. - Лaгyнoв(15.11.2025 16:03)
- Собственно, вариант нумер два -- помазаники божьи. Или у вас есть
свой? - Бapбoc(15.11.2025 14:29)
- а глядя в реальном времени на то, какая вакханалия творится с
письменными источниками современности, я прям даж и не знаю как
можно их считать надёжными во глубине веков, где их релевантность
вапще никак проверить нельзя, кроме как ссылками на таких же
пиздаболов-затейников - LordN(15.11.2025 13:21)
- мне тоже всегда очень странно. Тут в 20 веке нельзя книжкам верить.
Подписи на документах не вызывают доверия, подделки. И вдруг
поверить некоей рукописи якобы 13-14 века? - Лaгyнoв(15.11.2025 16:01)
- Есть целый раздел науки История - источниковедение, в частности -
научная критика источников. Где принято разбирать такие вопросы,
как: 1) когда изготовлен экземпляр документа 2) когда составлен
текст документа 3) когда происходили события, описанные в документе
4) кем составлен 5) зачем составлен 6) для кого составлен. И масса
других вопросов. И даются ответы, из которых делаются выводы о
достоверности тех или иных сведений, изложенных в документе.
Например: "Автор LightElf(954 знак., 15.11.2025 16:48)
- Историки им и не верят. Идет перекрестное изучение условно
синхронных источников (письменные, предметы культуры и т.п.).
Только долбоебы типа Фоменко буквально всё понимают. - POV(15.11.2025 16:06)
- как бы да. Но вот с историей Руси есть только один мутный абзац в
ПВЛ, вставленный туда не ранее 12 века о событиях 9 века! Ни одним
источником нигде не подтверждается. И тем не менее все учебники
продолжают добить - "призвали Рюрика с братьями...." И попробуй
возрази. - Лaгyнoв(15.11.2025 16:25)
- Так ведь в пользу норманской теории есть письменный источник, хотя
и сомнительный. А вот в пользу обратной нет ни письменных и вообще
никаких. Вот и пользуется наука тем что есть. А ты как хотел?
Появится более надежная информация наука с радостью ею
воспользуется, а пока что на безрыбье и рак рыба. Собственно наука
так и говорит, что хуй его знает то ли было, то ли нет, да особо и
ниипет, исторический процесс идет своим чередом патамушта движущая
сила истории Codavr(20 знак., 17.11.2025 10:24)
- Призвание на княжество нужно понимать согласно исторического
контексту. Городской совет нанимает ЧВК для наведения порядка
(борьба с воровством, бандитизмом и защита от внешней угрозы) а в
замен прижимистые купцы очень недальновидно соглашаются на
"кормление" ЧВК с окрестных деревень. - =AlexD=(17.11.2025 09:54)
- Лагунов харе демонстрировать незнание вопроса. В советской
историографии Рюрик Трувор и Синеус считались неисторическим
личностями. Но о них упоминалось именно как недостоверный рассказ
из летописи. После 1991 года взгляд стал более взвешенный и Рюрик,
только Рюрик, именно как скандинав, считается, с большой
вероятностью, исторической личностью. Именно об этом рассказывают
школьникам. Альтернативные варианты возникновения русской
государственности еще более слабы. Т.о. Anvar(54 знак., 16.11.2025 09:13)
- Авторам школьных учебников положен отдельный котел в аду. Издание
учебников - это весьма жирный бизнес, к науке он отношения не
имеет. - LightElf(15.11.2025 16:50)
- так и в науке призвание Рюрика незыблемо, хотя не подтверждается
ничем, кроме ПВЛ - Лaгyнoв(15.11.2025 17:30)
- Моя наблюдать уже четверть века за тем, как люди бодаются внутри
этой темы.
Помните Лену? Наблюдать весело, но понять причины бодания можно лишь с точки
зрения отстранённой. Интересно людям, вот и. Остальным пох. Вот
прям вот зачем мне точно знать всё про Рюрика и братанов его? Пока
не сконструячат машину времени, ничего не узнаем, что там было и
как. - Бapбoc(15.11.2025 20:03)
- Да нет там ничего незыблемого. Просто информации реально мало и
возможны разные трактовки. Но упоротым славянофилам почему-то спать
спокойно не даёт мысль о том, что древнерусское государство
возглавил иноземец (чистокровная немка Екатерина 2 им не жмет). И
вместо нормальной научной дискуссии со специалистами они
предпочитают апеллировать к широким народными массам. "Каг жеж так,
родиной слонов правили какие-то норманы. Цэ ж зрада, хватай
рептилоидов, доколе". - LightElf(15.11.2025 19:53)
- Не такой уж и иноземец. Половина Европы была славянскими
княжествами. В последствии они были ассимилированы германскими
народами, но это потом. - =AlexD=(17.11.2025 10:02)
- Проблема "антинорманизма" связана с авторитетом Ломоносова. Он, по
заказу, Елизаветы, в период борьбы со Швецией, опровергал вполне
нормальные исторические исследования немцев, в частности Герхарда
Миллера и очень эмоционально опровергал ,некоторые клевещут, что
даже морду бил))))). И с тех понеслось. - Anvar(17.11.2025 09:36)
- И правильно делал. Уж он точно был исторически ближе и компетентнее
некоторых. - =AlexD=(17.11.2025 10:03)
- Эмоциональные оценки конечно же хорошо, а чем вы опровергаете
наличие варяжских дружин в тот период, в Старой Ладоге? - Anvar(17.11.2025 10:07)
- А вы знаете этнический состав этих дружин??? Всё южное побережье
балтики - славянские племена вперемежку с остальными народами.
Наверняка нанимали тех, кто как минимум знает местный язык и
традиции. - =AlexD=(17.11.2025 10:20)
- Я нет, а ученые утверждают по археологии, что варяжские. Я им
больше верю, чем Лагунову. Был в этом году в Старой Ладоге,
памятник Рюрику и Олегу там зачетный. Вообще теория о том, что
норманны шарахались по всей Европе, Византии и Ближнему востоку, а
вот на славянские земли "ни ногой", выглядит нелепо и смешно - Anvar(17.11.2025 10:29 - 11:11)
- Ломоносов пришествие варягов не отрицал! _volkanaft_(176 знак., 17.11.2025 13:58, ссылка)
- Но морду бил))))) . Да и точно, было указание на пруссов
переделать, тогда Пруссия была союзница. - Anvar(17.11.2025 15:11)
- Пруссия 18го века и Пруссия 9го века - это сильно разные Пруссии. - =AlexD=(17.11.2025 15:17)
- Это неважно, главное тогда, чтобы не швед)))))) . Один в один как
сейчас, пусть Рюрик будет хоть горшком, но главное чтобы не
скандинав)))))) - Anvar(17.11.2025 15:24)
- В год 6370 [862 по современному летоисчислению]… Пошли за море к
варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются
шведы, а иные — норманны и англы, а еще иные готы — вот так и эти.
Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: «Земля наша велика и
обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами» _volkanaft_(335 знак., 17.11.2025 15:42)
- Династии Романовых было до сраки, кем был Рюрик, хоть горшком. Их
влияние на научную мысль сильно преувеличено. Я бы даже сказал что
в то время по старой рассейской традиции не династия рулила мифами,
а мифы рулили династией. - =AlexD=(17.11.2025 15:30)
- +1 Полностью доверяю Ломоносову. - General(17.11.2025 14:26)
- Тогда черепа не меряли и шарахалась сборная солянка ватаг всех
прибрежных народов. - =AlexD=(17.11.2025 10:59)
- "Научная дискуссия со специалистами" - уже забавно. Напомнило
рассказ "Срезал" :-) SciFi(1 знак., 15.11.2025 20:40, ссылка)
- вот по части славянофилов - не ко мне. Я их сам не терплю. Дело
вовсе не в них. Там другое совсем. Там реально в Киеве случилась
новая княжеская династия. НЕ славянская. А чья? Трезубец. Вот ключ.
Трезубец, хорошо известный из династии Савроматов Боспорского
царства. И это "почему-то" сильно не нравится кому-то. - Лaгyнoв(15.11.2025 20:34)
- Кто сказал, что школьники должны учить науку? Школьникам нужно
вбить в голову все правильные мифы, пока они сами ничего сообразить
не могут и никто другой не успел вбить свои мифы. - SciFi(15.11.2025 16:56)
- Для поддержки инициативных купил 5ти томник Спицына (как он сам
говорил - учебник для учителей).. довольно неплохо изложено. Даёт
основу для разработки учебного курса уже для школьников. Но, увы,
учебники для школьников годами писались кто во что горазд. - POV(15.11.2025 16:52)
- Ну не говорить же школьникам "Рюрик скорее всего мифологический
персонаж, но тем не менее мы будем его все равно проходить" - POV(15.11.2025 16:31)
- Достаточно для изучения истории России (именно!) как государства
начать ее с Андрея Боголюбского. Именно тогда появился Великий
князь Владимирский. И упомянуть происхождение династии - из
киевских князей. Это же нормально для европейских монархий (из
другой страны) - Лaгyнoв(15.11.2025 17:33)
- Ну что-то жеж проходить надо, а вливать в неокрепший детский ум 25
концепций разом - прямой путь к шизофрении. Рюрик скорее
легендарный, чем мифологический. Его наличие ни логике, ни здравому
смыслу, ни имеющимся материальным следам не противоречит.
Рюриковичи до сих пор существуют и согласно публично известным
генетическим исследованиям - действительно дальние родственники.
Наличие в товарных количествах скандинавов на территории древней
Руси - археологически подтверждено LightElf(203 знак., 15.11.2025 17:02)
- так генетика очень просто объясняется. Реально династия киевских
князей 11-12 веков - одна большая семья. Все другу другу братья,
племянники дяди и проч. Отсюда общая генетика и у потомков. И
именно отсюда скандинавский след - 11 век (может даже и 10 век).
Там реально полно скандинавов. 9 век здесь совершенно не
обязателен. Вот ведь в чем дело. Летописец в 12(11) веке описывал
окружающую действительность. Для него. И перенес всё это на 200 лет
назад. - Лaгyнoв(15.11.2025 17:38)
- Мифологический - Рюрик. Равно как и Иисус... то ли был то ли нет.
Конректно к норманам этот вопрос отношения не имеет. - POV(15.11.2025 17:12)
- Но Вещий Олег то точно был, как и ребёнок, которого он объявил
наследником своего боевого товарища. Возможно он был ребёнком
самого Олега и жены Рюрика, но какая теперь разница? Династия
пошла, а кто там гены впрыснул нам без разницы. - =AlexD=(17.11.2025 10:12)
- Рюрик, вроде бы, по воде пешком не ходил и прочих чудес не
совершал. То есть "могло быть", а это все же легенда, а не миф..
впрочем это вопрос терминологии. - LightElf(15.11.2025 19:35)
- Но политически он категорически нужен. И тогда в 12 веке и потом.
Иначе появляются дурные мысли и тюркском происхождении династии.
Что категорически нельзя было. А как яро Иван Вас. вещал про
Рюрика! Через него вообще к римлянам пытался провести источник.
-> Лaгyнoв(382 знак., 15.11.2025 17:43, ссылка)
- :-) Эт да. Миф про единый народ - святое. - Лaгyнoв(15.11.2025 11:03)