Поздравляем Бoмж с днём рождения!
- По процу AMD и памяти.. Вот есть такой проц (картинко1) и есть в
мамке 4-е слота оперативки под DDR5. Есть набор - 4-е планки 5200
DDR5, по 32 Gb, каждая. Их как 2х2R DDR5 5200 мона вкорячить, чтобы
понималось как 128Gb? Solo(1 знак., 18.04.2025 14:26, SCH, картинка, полностью)
- Много полезного по новым материнкам, памяти и процам можно узнать
на youtub/rutub канале "Артем объяснит". - Tech_(Вчера, 14:17)
- Четыре модуля памяти будут работать медленнее чем два. Четыре
модуля памяти на высокой частоте не заведутся. Tech_(267 знак., Вчера, 06:39)
- В общем выбор составил 63006 р.. Памяти взял две планки по 32..
Покретикуйте уж! Solo(1 знак., 18.04.2025 21:09, картинка)
- Доллор рухнул.. Поменял блок питания на корпус десктоп, с БП
450Вт.. Съэкономилось аж 3 рубля.. Сумма 60257р Solo(1 знак., Вчера, 14:02, картинка)
Нахрена в чём смысл дорогой сборки на DDR5 если нет видеокарты ? - De_user(Вчера, 00:01)
- Хе-хе.. А зачем старперу попу щурить в этих ваших Кувейках-Думах..
и пр. хуйне.. В проце есть графический сопроцессор. Память же
внешняя и шибко быстрая.. нахуа мне тогда держать видеокарту? - Solo(Вчера, 14:07)
- Встроенная графика в AMD R7 совсем унылая, на уровне б/у затычки за 1200...1500 р. De_user(1 знак., Вчера, 15:25, картинка)
- Для одноядерных процессов (CADов) самое оно! Solo(1 знак., Вчера, 17:38, картинка)
- Смело можно планировать что-то типа б/у GTX 1050 Ti за 5-6 тысяч
рублей. Без неё графика хуже чем у офисного ПК 2014 года выпуска c
A10 PRO-7800B (или A10-6700). Через меня компов, МП и процессоров с
2020 года прошло более 3000 шт., мал мала малюсенький такой опыт
имеется. De_user(1 знак., Вчера, 18:14, ссылка)
- Общая производительность, среди других конкурентов.. Solo(1 знак., Вчера, 17:41, картинка)
- Это вы сравниваете видеоядра процессоров. А если сравнить видеоядро
вашего процессора с видеопроцессором дискретной видеокарты, то
выходит, что даже моя древнючая Radeon RX 580 (8-летней давности),
кроет ваш Radeon Graphics как бык овцу (в 2,5 раза), проигрывая
лишь в энергоэффективности. reZident(82 знак., Вчера, 18:01, ссылка, картинка)
- Посоны, я лет 10 сидел на АМДшной встройке в северный мост и горя
не знал. Если не гонять в мегаигрышки, то и видео смотреть можно, и
в офис, и в эмбеддед, и в математику. Судя по размеру памяти,
товарищ собирается матрицы 100500Х100500 перемножать, нахрена ему
ещо мегавидяха нужна? Кстате, нащщот встроек: тут недавно норот
компуктерами в микроисполнении хвастался, что всё летает итыды.
Дык, там встройка, каг-бы не более убогая, чем тут. Но норот
доволен. - mse homjak(Вчера, 19:01)
- Общая производительность одинакова почти! Сравнивайте: мой и Intel
Core i9 13900, а затем глядите ценник! Solo(1 знак., Вчера, 18:42, ссылка)
- Графика (графический процессор) играет немалый рояль в
CAD-системах. - reZident(Вчера, 15:07)
- МП X99 + E5-2690v4 + 16 GB x4 (скорость 70'000 Мбайт/с в 4х канале)
+ охлад = 14К грубо. Плюс NVME 1 TB PCI-Expess 3 x4, всего 18 К без
учёта видеокарты и блока питания. Грубо 8 ядер *5,25 это 42 и 14
ядер * 3,2 тоже где-то рядом (по суммарной производительности). De_user(1 знак., Вчера, 00:30, картинка)
- написано, два по 64. - mse homjak(18.04.2025 22:40)
- Критика стандартная: "лучше бы пенсионерам раздали"™ :-) - SciFi(18.04.2025 21:12)
- Что значит как? Втыкаете компоненты и они либо заработают, либо
нет. Возможно есть обновление биоса. Ковырять настройки памяти в
биосе - с высокой вероятностью окирпичить систему. Автоопределение
должно справиться. Или нет. - =AlexD=(18.04.2025 15:01)
- Я, может, недостаточно разбираюсь, но если 4 модуля, то шину "не
прокачать" на 5200. Только на 3600. Но за счёт чередования,
скорость линейного доступа будет выше, чем у двух модулей с 5200.
Поэтому я бы поискал двухранговых с максимальной ёмкостью, но пару.
Если важна латентность. Или оставил 4 на 3600, если важна линейная
скорость. По идее так. В натуре Райзена в руках не держал, как и
DDR-5. - Nikolay_Po(18.04.2025 14:30)
- Почти 2 недели платы лежали без движения хер знает где. При
стоимости доставки 18 баксов. А АЛИ сборные грузы [условно]
бесплатно вон менее чем за 2 недели доставляет. POV(1 знак., 18.04.2025 10:30, SCH, картинка, полностью)
- Как думаете, в DC-DC модуле TRACO может стоять чисто китайский чип
фирмы "Very power Incorporated" или нам таки контрафакт подсунули? AlexG(24 знак., 16.04.2025 05:29, SCH, полностью)
- конечно может, эти китайцы - кого надо китайцы, супер - General(17.04.2025 09:43)
- я вот недавно вместо SN6501 + трансформатор от Wurth поставил
мелкосхему и трансформатор от этих китайцев - Vit(17.04.2025 09:20)
- Фото в студию, мы по одной из каждой партии вскрываем, постоянно
впихивают контрафакт - Garry_zh(16.04.2025 09:30,
)
- Фото AlexG(18 знак., 16.04.2025 12:52, картинка, картинка)
- я был удивлен, что крупные поставщики послали с обменом, а вот
мелкие без шума и пыли все поменяли, также наблюдаем картину с
конденсаторами, китайцы даже наклейки маузера(сток, не пистолет :-)
вешают, а мерить начинаешь и удивляешься - Garry_zh(17.04.2025 11:56, )
- Контрафакт 100%, у нас такие же были - Garry_zh(17.04.2025 11:50, )
- Traco с ручной пайкой ? :О) Такое бывает ? akz(297 знак., 16.04.2025 20:00)
- Ну и как поставщику предъявить за контрафакт в этом случае? - POV(16.04.2025 09:55)
- Задал вопрос на Электрониксе, но как то вяло реагируют. Попробую
бедуинов спросить. Есть необходимость пробросить от передатчика к
приемнику когерентный гетеродин по коаксиалу. Рассточние примерно
2...3 метра. Ищу компактные решения по драйверу коаксиала и
приемнику. То есть по одной ИС на драйвер и приемник. Можно даже
двунаправленную схему, патамушта приемник и передатчик меняются
местами. Важно, чтобы в канале передачи гетеродина не было
триггеров Шмитта. Иначе джиттер my504(24 знак., 09.04.2025 11:26, SCH, полностью)
- Вот я тут, всё-таки, никак не соглашусь, насчёт джиттера. Триггер
Шмидта Шмитта может исказить симметрию меандра. Но вот чтобы внести
джиттер - вряд ли. Согласен с предыдущим оратором. Nikolay_Po(1 знак., 13.04.2025 11:44, ссылка)
- а два кабеля никак не помогут? - Vit(13.04.2025 11:08)
- В каком смысле могут помочь два кабеля? Дифсигнал? - my504(13.04.2025 12:54)
- Ну, и как дифсигнал, или как не переключать и мощу не давить Vit(200 знак., 13.04.2025 15:32, картинка)
- Это в пределах одного прибора все красиво. А между двумя
устройствами нужно тащить экзотический дифференциальный кабель с
таким же экзотическим разъемом. Да и не меняет это ничего по
существу. Симметрировать можно и балуном. Просто хочется решить
вопрос минимальными схемотехническими затратами. В каждом
устройстве предполагается "распашонка" - то есть два
двунаправленных каналов раздачи гетеродина. Для двух соседних
антенн. - my504(13.04.2025 16:31)
- я о специальном кабеле не говорил. но LVDS вам не нравится, а
диффвыход - он как бы ближе к аналоговой тематике, хотя, возможно и
применим в ваших условиях. Vit(22 знак., 13.04.2025 17:17, ссылка, ссылка)
- Вы пытаетесь решить не то, что я имел ввиду. Есть работающее
устройство, где задающий генератор уже определен. И он не
дифференциальный. Он не нужен дифференциальный в рамках одного
изделия. Разговор идет о пробросе опорного сигнала между изделиями,
чтобы они могли работать в паре, поочередно меняясь в процессе
работы - один приемопередатчик, а другой приемник. my504(205 знак., 13.04.2025 20:02)
- Вы начали о джиттере (дополнительном от драйвера) и о пагубном
влиянии триггеров Шмитта (дополнительный джиттер). В любом случае у
приёмника будут пороговые свойства и всякое дрожание сигнала на
входе, в т.ч. из-за несимметричности линии, в какой-то мере вы
получите. Джиттер для вас по сути - фазовый шум, но при наличии
порогового устройства он определяется в т.ч. и амплитудой шумовой
дорожки. Я не знаю ваших цифр, но иногда действительно все игры
вокруг качества Vit(531 знак., 13.04.2025 20:49)
- То, что вы называете "шумовой дорожкой", увидеть осциллографом
невозможно. Зато возможно с помощью анализатора спектра с
расстройкой относительно несущей равной поднесущим в сигнале.
Выбрав полосу анализа (есличо - это не полоса обзора, а полоса
пропускания) анализатора равной полосе пропускания моего приемника,
я получил шум на уровне -75 дБ относительно несущей. И в догон к
сказанному. Отличить на анализаторе амплитудный шум от фазового
совершенно невозможно. Да и не нужно my504(82 знак., 14.04.2025 08:49)
- скажем, от какого-то уровня осциллографом (на аккумуляторе) в
дифференциальном режиме увидеть очень даже возможно. насчёт ненужно
- я бы не был столь категоричен, пока не посмотрел бы, задав сигнал
от калибратора. а, например, фазовый шум OCXO на анализаторе
выглядит очень даже красиво:) - Vit(14.04.2025 10:06)
- Хорошо. После сказанного - верю, что вы действительно могли
различить, обнаружить и локализовать дополнительный фазовый шум
триггера Шмитта. Спасибо. Скажите ещё, почему вы уверены, что
нельзя восстановить тактовый сигнал с подавлением джиттера при
помощи ФАПЧ? По идее, если сделать высокодобротный контур, может,
даже с кварцевым резонатором, и подстраивать его с постоянной
времени много больше символьного интервала полезного сигнала,
должно сработать. Что скажете на этот Nikolay_Po(5 знак., 14.04.2025 10:00)
- Это почему же нет? Я начитался про борьбу с джиттером у аудиофилов.
И там люди неглупые, научные труды по теме изучают, ссылками
делятся. В вашем случае, при борьбе за джиттер, считайте, что ваш
интерфейс между частями системы очень восприимчив к помехам. А что
мне не нравилось в коаксиале - так это то, что он восприимчив к
помехам по земле. Nikolay_Po(869 знак., 13.04.2025 20:39)
- Помехи по земле вообще проблемой не являются. Потому что
элементарно минимизируются НА ОБСУЖДАЕМЫХ ЧАСТОТАХ с помощью балуна
в виде ферритового кольца с парой витков коаксиального кабеля. my504(257 знак., 14.04.2025 01:38)
- А на частоте модуляции, которую вам нужно принять и декодировать,
ферритовое кольцо тоже хорошо помогает? Так, к слову. Вам же нужно
защититься от помехи не только на частоте синхросигнала, но и не
допустить джиттера с со спектром дрожания на символьной частоте... - Nikolay_Po(17.04.2025 09:37)
- Символьную частоту в направлении ридера формирует метка из принятой
частоты 13,56 МГц. Поскольку детектирование поднесущих частот 423 и
484 кГц (они и формируют манчестер передаваемого кода) происходит
после АЦП обычным двухточечным ДПФ, джиттер там вообще по барабану.
И вообще, вся история с джиттером происходит из-за применения
квадратурного приемника по несущей, а не обычного диодного
детектора. К структуре сигнала это не имеет отношения.
Синхронизация принимаемого my504(506 знак., 17.04.2025 11:00)
- То есть, верно я понимаю, что помехи на стыке (интерфейсе, линии)
синхросигнала с частотами поднесущих, на работу не повлияют? Ладно.
Я думал, что вы эти поднесущие ловите. И джиттер, со спектром в
районе поднесущих, будет мешать. Пока не понимаю, почему вы не
боитесь помех на частотах поднесущих. Всё же, полагаю, опасаться
стоит. А на этих частотах ферритовые трубочки могут быть
недостаточно эффективны. Это я к тому, что лучше бы иметь развязку
трансформатором и Nikolay_Po(22 знак., 17.04.2025 11:41)
- О какой частоте идёт речь? Крайний раз когерентный гетеродин
вспоминается в СВЧ диапазоне. Вы о когерентном тактировании штоле
имеете в виду :? З.Ы, неужто и до гетеродинов добрались...:(
Когерентный - значит фазово совпадающий. Термин из радиотехники.
Вот пример общего применения синхронизации гетеродина для
реализации синхронного детектирования = выпрямления. bnb62(312 знак., 12.04.2025 05:15, ссылка)
- А что насчёт быстрых ОУ? С ходу могу предложить CBM8091 или AD8009 General(2 знак., 11.04.2025 18:45, ссылка, ссылка)
- Можете китайцев реверснуть. Вот такой генератор купил, Размах
выхода на 50 Ом 20В, к 60 Мег вдвое падает на синусе. Цена
умеренная и подозрительно легкий, но работает, как заявлено. Visitor(1 знак., 11.04.2025 16:22, ссылка)
- Это какая-то попытка изобрести из подручных желудей, шишек, лаптей
и гуммиарабика аналог микросхемы серии SN75? А почему не взять хотя бы
импортозамещенное КР170АПхх? Boвa(1 знак., 11.04.2025 05:17, ссылка)
- И ни одной цифры. Гениально! А, нет, есть 2..3 метра... - SciFi(09.04.2025 11:27)
- Сорри, частота примерно 30 МГц. Меандр.))) - my504(09.04.2025 11:56)
- Может глупость скажу, но по-моему нужен широкополосный усилитель с
согласованным выходом. А вот полоса усилителя наверное зависит от
требований к джиттеру. - reZident(09.04.2025 12:15)
- В принципе, раскачать в кабель не сложно. Достаточно пары КМОП
вентилей в параллель и через 50 Ом в кабель. Проблема с приемником,
который должен подхватить сигнал более чем вдвое меньше логического
уровня. Опять же было бы неплохо иметь двунаправленную схему, тогда
легко менять приемник с передатчиком местами. К джиттеру нет
уникальных требований. На самом деле передатчик сам посебе является
приемопередатчиком, а приемник к которому передается гетеродин
обеспечивает my504(230 знак., 09.04.2025 12:25)
- Если согласовать кабель по выходу (нагрузить его на 50 Ом), тогда
необходимости в 50-омном выходе передатчика нет. Samx(59 знак., 10.04.2025 19:52)
- Инвертор КМОП или TTL без триггера Шмитта по входу вполне себе
работает усилителем. Подать ему сигнал на вход через конденсатор, а
между входом и выходом подключить резистор который сместит
напряжение на входе в линейную область где усиление всяко больше 2. - ЫЫyкпy(10.04.2025 15:59)
- Тут есть нюанс. Это все работает пока есть сигнал. А если сигнала
нет, микросхема благополучно сгорает от сквозного тока. В отличии
от усилителей, быстрая логика (AHC/AHCT) не допускает промежуточные
значения сигнала на входе. - my504(10.04.2025 17:16)
- Кстати, да. Я как-то на КМОП-логике, линейный стабилизатор
напряжения делал, LDO, с ограничением тока. Там логика рулила
PNP-транзистором. Проработал более десятка лет, пока не затопило
дом, где в ИБП постоянного тока, стабилизатор подпитывал кислотный
аккумулятор от мотоцикла - питал 5В АОН "Русь". Но у меня схема
была связана по постоянному току. И порог у логики по входу был
весьма стабильным - им определялось выходное напряжение. Nikolay_Po(362 знак., 10.04.2025 16:37)
- lvds? - мoжeт(09.04.2025 12:08, )
- Гаспада, а вот мощные светодиоды - они же однофигствены для
драйвера? Ну, ток один и тот же, напруга +- вольт - та же. Ведь
так?... POV(193 знак., 17.04.2025 14:52, SCH, полностью)
- Такой, с полноразмерным 3.5 не SSD, в ноут, лучше не совать? Не
видел подобных кабелей с внешним питанием. На фотках в отзывах
есть. jlm(187 знак., 17.04.2025 08:24, SCH, ссылка, полностью)
- Помогите опознать разъем. Похож на ШР, только снаружи вместо резьбы
байонетное соединение. Число пинов 7. Размеры на фото. Возможно,
страна производства Беларусь. Yurasvs(2 знак., 15.04.2025 16:18, SCH, ссылка, ссылка, полностью)
- Демпфер. Переделываю сварочник в зарядник. В сварочнике параллельно
вторичной обмотке есть RC 10 Ом + 2.2нФ (а также 2.2нФ параллельно
каждой группе диодов). После переделки напряжение на вторичке
больше в 3.5 раза (100В -> 350В), соответственно "необходима
небольшая коррекция". Вопрос: какие именно колебания оно должно
демпфировать, какова их физическая причина? Недостаточно демпферов
параллельно диодам? Воспроизведутся ли эти колебания без полной
нагрузки pavel2000(17 знак., 20.01.2025 15:34 - 16:01, SCH, картинка, полностью)
- Никак не удается победить "хвостик" - пока диод RCD-демпфера
открывается, напряжение успевает нарасти в виде выброса. -- pavel2000(135 знак., 14.04.2025 19:23, картинка, картинка)
- Пока не удалось найти донора на двутакт, решил произвести измерения
перемотанного трансформатора (не зря же перематывал) pavel2000(1679 знак., 07.04.2025 09:06, картинка, картинка)
- Получил медь, нашел время, собираюсь перематывать трансформатор. Но
прежде чем разобрать снял осциллограмму с датчика тока, чтобы затем
сравнить с перемотанным. pavel2000(303 знак., 18.03.2025 16:30, картинка)
- Вспомнил про легкий, но не реализованный совет. Добавил резистор в
демпфер диода демпфера ) pavel2000(234 знак., 04.03.2025 15:10, картинка, картинка)
- Решил дожимать демпфером, и для достижения наилучших результатов -
также перемотать трансформатор, намотать обмотки проводом в
параллель (15/18 витков), а не "посегментно". pavel2000(295 знак., 04.03.2025 14:50, картинка, картинка)
- Продолжу полезную ветку. Ибо, выражаясь обсценно, простите, сильно
в ахуе от сей статьи: bnb62(675 знак., 24.02.2025 17:19, ссылка)
- Хах, наткнулся на такое... ) Был в схеме "плоский синий круглый
конденсатор" 10нФ/500В. Измерения тока дросселя, изменения
напряжения на емкости - расчеты сходятся. Решил несколько увеличить
емкость, запаял другие конденсаторы - и ничего понять не могу, что
происходит - всё наоборот идет, и с расчетами не бьется. Запаял для
проверки другую емкость 10нФ/1кВ (тоже круглый синий корпус, но
большей толщины) - видимое на экране соответствует ~5нФ. Измерение
обеих сверяемых pavel2000(78 знак., 09.04.2025 17:33)
- У пленочных конденсаторов есть еще один полезный эффект -
"самовосстанавливающийся" при точечных пробоях диэлектрик. На самом
деле пленка конечно не восстаналивается, а просто выгорает в точке
пробоя вместе с фольгой, напыленной на ней. Если пробоев было
много, то емкость пленочного конденсатора заметно падает. Но зато
не коротит ту цепь, которую демфирует! - reZident(24.02.2025 18:01)
- керамика "звенит" на больших токах. там прямой и обратный
пьезоэффект играет рояль, кмк. Большие импульсы тока порождают
механические деформации керамики, которые в свою очередь дают ЭДС.
замечал своеобразный "звон" в "силовых" цепях, именно с керамикой.
Замена на "плёнку" давала ощутимый положительный эффект. - Adept(24.02.2025 17:30)
- Включил сегодня на 300В DC. На осциллограмме напряжение на
вторичке, в режиме малой нагрузки/разрывных токов. / Выходное при
этих тестах - 110В, простейшая стабилизация на оптопаре и паре
стабилитронов, в конечном варианте выходное будет до 140В. По
напряжению на диоде прямого хода вроде как проходит. Соберу
конструкцию в более полном варианте и буду отлаживать демпфер
подключаемый параллельно диоду обратного хода, нагрузив номинальным
током, но при малом выходном pavel2000(12 знак., 22.02.2025 20:43, картинка)
- Собрал выходную "силу" в полном варианте, оба выходных дросселя
(подключены последовательно) и выходные ёмкости установлены на
плату. Напряжение на диоде прямого хода в целом устраивает
(выходное может быть до 140В максимум). Входное напряжение слегка
уменьшено для получения стабильной осциллограммы. pavel2000(1 знак., 27.02.2025 17:09, картинка)
- Неплохо. Есть чем загрузить по-полной? Нужно проверить полную
нагрузку плюс максимум в сети, а так же полную нагрузку и минимум в
сети. - Nikolay_Po(27.02.2025 17:29)
- Подскажите/порекомендуйте безындуктивные типы резисторов? В том
числе советской номенклатуры. pavel2000(554 знак., 27.02.2025 21:00 - 28.02.2025 09:57, картинка)
- Вижу звон до 45МГц. Высоковато. Особенно для малых сопротивлений
демпфера. Можете прикинуть мощность на резисторах? Можно ли
заменить их на более компактные? Nikolay_Po(22 знак., 27.02.2025 21:53)
- Последовательный резистор 13-27Ом - должно хватить 1 Вт, ну может
потребуется 2 Вт по результатам тестирования на полном напряжении и
полном токе. pavel2000(430 знак., 27.02.2025 22:12, картинка)
- Мне не нравится земля осциллографа на конденсаторе демпфера. Всё
же, даже у самого провода щупа, у его экрана, большая собственная
ёмкость, вместе с осциллографом. А между землёй осциллографа и
точкой, куда подключён демпфер, могут быть свои помехи. Nikolay_Po(166 знак., 27.02.2025 22:23)
- -- вот эта картинка из комментария ниже была снята когда к демпферу
(к диоду обратного хода) подключены только дифф щупы настольного
ригола. Аккумуляторный осциллограф был подключен уже после, в
попытке углубленного анализа. Что-то его подключение слегка
изменяет, но в целом думаю выделенная область весьма подобна
отображаемому на зеленом луче? Дифф щуп один, но им можно снять
отдельную осциллограмму напряжения на "шунте". pavel2000(2 знак., 27.02.2025 22:45, картинка, картинка)
- Тут звон адекватный, примерно 1.3МГц. А на зелёной осциллограмме с
обратного диода, какая была частота? Какая там была длительность
деления горизонтальной шкалы? - Nikolay_Po(27.02.2025 22:56)
- - клетка 50нс, указано в правом нижнем углу pavel2000(57 знак., 27.02.2025 23:12, ссылка)
- Да, вы правы, порядка 10..11МГц. Но 45МГц на демпфера, всё же,
перебор. Nikolay_Po(309 знак., 28.02.2025 00:05)
- Так я за этим и пришел - подскажите/порекомендуйте безындуктивные
типы резисторов? В том числе советской номенклатуры. pavel2000(132 знак., 28.02.2025 09:59)
- Поищите чип-резисторы, допустим, 2512 или крупнее, 4шт 51 Ом в
параллель. - Nikolay_Po(28.02.2025 12:02)
- Заменил на С2-10-2 30 Ом, пленочный. Стало намного лучше. Чип
резисторы тоже попробую. pavel2000(309 знак., 28.02.2025 18:51, картинка, картинка)
- По последней картинке, я вижу, что чуток снизить ёмкость можно. Уж
слишком она хорошая. Можно чуть ухудшить, чтобы снизить потери. Вот
этот спадающий зелёный хвост и практически апериодическая жёлтая
линия. Можно сделать чуть хуже, кривее. Чтобы у жёлтой линии начал
явнее просматриваться горб, а спадающая зелёная стала короче и не
такой линейной, а как бы лучше сливалась с переходным процессом.
Ёмкость тоже можно поделить на парочку, для снижения индуктивности,
чтобы демпфер Nikolay_Po(360 знак., 28.02.2025 19:13)
- А точно можно уменьшать емкость? По току нагрузка не полная, по
напряжению тоже. pavel2000(740 знак., 28.02.2025 20:39)
- Я запутался. Рекомендация была для снаббера без диода. А с диодом,
я бы наоборот, ёмкость увеличивал, чтобы лишь за несколько периодов
заряд рассасывался. - Nikolay_Po(28.02.2025 21:00)
- Повысил входное до 240В, демпфирование оцениваю как слегка
недостаточное - пик доходит до 400В даже при 240 DC. Трансформатор
с повышением 1.2, если добавить еще 100В по входу, то перешагнем
520В. pavel2000(2 знак., 01.03.2025 11:51, картинка, картинка)
- Добавил еще 1нФ. 2н2 + 1н0. Резисторы без изменений - 30 Ом, 10кОм.
Как мне и ожидалось, размах напряжения на емкости уменьшился.
Верхнее (пиковое) напряжение слегка уменьшилось (~10В), начальное -
увеличилось (~20В). Форма напряжения на диоде изменилась, пик стал
левее, возможно что на десяток вольт стал ниже. pavel2000(504 знак., 01.03.2025 11:24, картинка, картинка)
- Первое. Как только вы перешли от RC к демпферу RCD, вам стало не
нужно бороться с добротностью резонанса паразитных контуров.
RCD-демпфер отнимает энергию сразу, полностью, за первый же
полупериод. Nikolay_Po(2424 знак., 01.03.2025 17:57)
- Спасибо за развернутый ответ. Принимаются советы и наставления,
руководства по моделированию. Сейчас я моделирую в microcap, "на
пальцах" - отдельные куски процесса (насколько их понимаю). Модели
реально используемых диодов, к примеру, он не имеет. Произвожу
какое-то измерение "опорных" параметров схемы, затем применяю их к
модели и так по кругу. Например, по напряжению на последовательном
сопротивлении можно прикинуть разницу токов вторички и дросселя и
время, за которое pavel2000(1403 знак., 01.03.2025 20:44, картинка, картинка)
- Спасибо за эксперименты! Ну вот, вы на практике и определили
оптимальные параметры для вашей схемы. Nikolay_Po(1149 знак., 02.03.2025 15:42)
- Я посидел со своей моделью, и в принципе понял идею с большой
емкостью и маленьким резистором. Так что соглашусь, что большое
сопротивление не обязательно. Съем осциллограмм происходит дифф.
щупом. Проблема с пиком в том, что мне не понятен его источник.
Ведь если понять источник - можно принять меры )) Почему пик начал
проявляться, когда сопротивление было уменьшено? Может быть это
связано как-то с паразитными параметрами деталей самого демпфера -
каких? pavel2000(315 знак., 02.03.2025 20:46, картинка, картинка)
- Не факт, что этот пик есть на самом деле. Бывало, мне приходилось
отдельный диод+конденсатор наподобие RCD-снаббера, но с большим
нагрузочным сопротивлением цеплять на исследуемую цепь, чтобы
мультиметром проверить пиковый уровень, когда не удавалось снять
осциллографом (дифф. щупа не было). 58.8МГц без конденсатора.
33.3МГц с конденсатором. Паразитная ёмкость 470пФ, паразитная
индуктивность 1.55нГн. Попробуйте параллельно диоду снаббера,
поставить последовательную RC 1000. Nikolay_Po(76 знак., 02.03.2025 21:02)
- ну вот я ему добавил 1000 пФ параллельно, без резистора вовсе - пик
сглажен. Этого не достаточно? pavel2000(234 знак., 02.03.2025 21:56, картинка, картинка)
- На силовой трансформатор, поверх него целиком, бандаж из замкнутой
медной ленты не пробовали одевать? Nikolay_Po(27 знак., 02.03.2025 22:37, картинка)
- Если последовательно с 1000пФ добавить 2.2-3.3 Ом, то гребёнка на
вершине может подзатухнуть. Сейчас уже 14Вт где-то рассеивается на
балластном резисторе демпфера. Может, это и нормально. Я в
сварочнике видел пару резисторов по 10Вт в демпферах. Порядок
потерь нормальный, но, всё же, что-то нужно делать с рассеянием.
Может, наложение шинки из медной фольги в нужное место, позволит
снизить выброс и без повышения потерь? Можете перерисовать
фактическую схему, как включено Nikolay_Po(204 знак., 02.03.2025 22:27)
- Камент: Toчкa oпopы(161 знак., 02.03.2025 11:03, ссылка)
- Вот с этим проблема, и я пока не знаю её решения. Загрузить
действительно по полной нечем, да и пока "кажется несвоевременным"
(несколько страшно :) ) Хотелось бы запитывать ЛАТРом. Латр - 1кВт
(5А). pavel2000(747 знак., 27.02.2025 17:49, картинка)
- Под полную сеть и хорошую нагрузку мне кажется ещё рановато? pavel2000(65 знак., 27.02.2025 18:23, картинка)
- И вообще, в моём понимании, идеальный контроллер - это что-то вроде
dsPIC33, который каждый период вычисляет баланс мощностей и
определяет оптимальное время открытия и закрытия ключей для
безопасной работы с максимальным КПД. Nikolay_Po(204 знак., 27.02.2025 22:09)
- Может, вам ввести модуляцию частоты в зависимости от нагрузки?
Чтобы при падении нагрузки, импульсы шли реже и, поэтому, были
полнотоковыми, с нормальным открытием прямого и потом обратного
диодов? Тогда и выброс будет реже, меньше потерь на демпферах, и
успокаиваться к следующему периоду будет полностью. Так делают в
современных шим-кортроллерах для адаптеров питания, где
позволителен шум на звуковых частотах. - Nikolay_Po(27.02.2025 22:02)
- Задача этой цепочки - снизить обратное напряжение на силовых диодах
на безопасном уровне. Выброс зависит от индуктивности рассеяния
транса и индуктивности монтажа, предусмотреть заранее невозможно.
Нагрузить наполовину где-то и подбирать по осциллограмме. Вот мое
поделие, сделанное несколько лет назад на заказ в единичном
экземпляре. Лабораторный БП 33 Вольта 160Ампер. Есть плавная
регулировка напряжения и токоограничения потенциометрами (на
напряжении стоит многооборотник Yurasvs(462 знак., 22.02.2025 12:09, ссылка, ссылка)
- Обратил внимание на режим работы с разрывным током дросселя и
нахожусь в глубокой задумчивости. pavel2000(1182 знак., 18.02.2025 20:18, картинка)
- Момент начала фазы III понятен.
Но емкостей 2n2 параллельно диодам уже нет. На момент съема
осциллограммы используются RCD-демпферы, по схеме ниже. В реальности не установлены TVS D3/D5 и R5, всё остальное
соответствует. R5 задуман вместо R4 с целью слегка уменьшить
потери. pavel2000(588 знак., 19.02.2025 08:53, картинка)
- Хорошая осциллограмма. В смысле, показательно снята, хорошие
масштабы по осям. Голубой график, его задержка откалибрована? У
Ригола можно скомпенсировать задержку пробника. Nikolay_Po(880 знак., 18.02.2025 21:33)
- Да, действительно похоже что осциллограмма снята когда
RCD-ограничителя на прямом диоде не было, а была какая-то RC.
Путаницу признаю, поэтому занимаюсь структурированием всего
начисто. Более актуальная осциллограмма, почти соответствующая
последней схеме. Установлены RCD-ограничители параллельно прямому
диоду и параллельно вторичной обмотке. pavel2000(61 знак., 19.02.2025 09:23, картинка, картинка)
- Специально компенсацией задержек пробников не занимался... Вроде
как когда в одну точку щупы ставишь - показывает одинаково. Но
может не на наносекундах... По вопросу тока в первичке и емкостей
на диодах. Я вижу в емкости параллельно обратному диоду причину
дисбаланса токов вторичка-выходной дроссель, и как следствие -
выброс напряжения. Емкость же надо зарядить, от нуля до 350В.
Лишний ток во вторичке - лишний ток в первичке. Чтобы решить эту
проблему - хочется pavel2000(320 знак., 18.02.2025 23:24, картинка)
- Пользовался вот такой методичкой. Может пригодится. aaв(1 знак., 10.02.2025 12:33, , ссылка)
- Диоды и обмотка имеют паразитные ёмкости, причём, зависящие от
частоты и напряжения. Вместе с индуктивностью рассеяния обмотки,
эти ёмкости образуют колебательный контур. Nikolay_Po(1958 знак., 20.01.2025 16:45)
- Меня беспокоит вопрос - насколько это всё адекватно, если все эти
измерения паразитных колебаний делаются без нагрузки? Я в принципе
собирался примерно это и сделать, только без выходного дросселя, но
с некоторой нагрузкой (с лампой накаливания, подключенной после
выпрямителя). Произвел измерения индуктивности рассеяния
трансформатора - закоротил первичку, во вторичку подал импульс 10В
12мкс. Получил нарастание тока примерно до 26А, что дает
индуктивность рассеяния pavel2000(343 знак., 20.01.2025 18:04)
- Дай 30..60В напряжения на накопительный конденсатор. И посмотри.
Обычно, от такого напряжения, даже без демпфирования, ничего
страшного не происходит. - Nikolay_Po(20.01.2025 21:59)
- Николай, подскажите - что надо демпфировать, а что нет? Нужна ли
цепочка параллельно вторичке, или нужны только цепочки параллельно
диодам? Чему уделить первоначальное внимание? Исходные данные
показали - паразитная индуктивность 3.7мкГн, паразитная емкость
~650пФ. Без демпфера параллельно вторичке, при подаче 60В питания
выброс на обмотке пик 150В (полки ожидаются на 60*1.2 = 72В). pavel2000(270 знак., 21.01.2025 21:46)
- Вообще, вам нужно исходить из требований электромагнитной
совместимости. Демпферы должны стоять между самыми протяжёнными и
обладающими большой электрической ёмкостью цепями - чтобы они не
работали как антенны, излучая звон. Кроме того, демпферы помогают
снизить амплитуду выбросов при аварийных режимах - КЗ, обрыве цепи.
Это тоже своего рода ЭМС. Nikolay_Po(1714 знак., 22.01.2025 01:44)
- Я забивал в модель RC-цепь 2n2+51R и источник напряжения - с целью
прикинуть потери. Получаю порядка 30Вт, исходя из рабочей амплитуды
350В, времени нарастания 200нс и времени спада 1000нс. Если
экстраполировать ... при питании 60В выброс 105В в пике, то при
300В будет 550В? Кажется, что это много ) Но это при включении. При
выключении спад плавный, выброса нет, но и запаса по диодам нет -
350В вторичка + 140В нагрузка вот уже 500В на 600В диодах. Да, я на
практике понял, pavel2000(439 знак., 22.01.2025 08:43)
- Частота какая в модели? На практике похоже, что фронт будет порядка
200нс? - Nikolay_Po(22.01.2025 09:52)
- Не получается уменьшать сопротивление резистора демпфера (проверяя
пиковый ток ключей)? При меньшем сопротивлении, будут меньше
потери. Демпфирование ухудшиться. Ёмкость можно ещё попробовать
уменьшить. Правильное значение такое, при котором пик тока
резистора демпфера занимает такое же время, не больше, чем сам
фронт. - Nikolay_Po(22.01.2025 09:51)
- Да, это понятно, что когда пик прошел греть резистор уже не надо.
По модели это пока не оптимально, поменяю на плате местами R-C,
буду смотреть осциллографом что там на деле. Но всё же
предварительно уберу конденсаторы с диодов, мне кажется что они
пока вредят. - pavel2000(22.01.2025 10:53)
- Убрал я конденсаторы, параллельные диодам. Стало интереснее,
выбросы стали меньше. Примерно понятно, что они являлись лишней
емкостью, создающей резонансные контура. Но пока понятно "не до
конца" )) Произвел измерения, "калькулятор выдал опорные
значения"... Поигрался, посмотрел осциллограммы. В конечном счете я
понял, что основная задача - демпфировать начало прямого хода /
напряжение на диоде обратного хода. pavel2000(796 знак., 26.01.2025 21:08, картинка)
- Эти конденсаторы параллельно диодам очень полезны для их здоровья.
Они уменьшают скорость спада тока во время запирания диодов и тем
способствуют уменьшению накопленного заряда и тока обратного
восстановления ( см. Fig. 4: Peak reverse recovery current versus
dIF/dt). - ЫЫyкпy(27.01.2025 08:43)
- Выглядит неплохо. Можно считать апериодично. По моей оценке,
порядок энергия импульса на резисторе - 46мкДж. Мощность рассеяния
2.8Вт без учёта импульса обратного хода, если он есть. Получается,
при максимальном напряжении в сети, 240В+10%, ждать мощности ватт
25, если предположить, что напряжения будут расти прямо
пропорционально. Nikolay_Po(770 знак., 26.01.2025 21:28)
- Я предполагаю, что не только при повышении напряжения питания, но и
при повышении тока нагрузки амплитуда звона будет продолжать
нарастать. Ток нагрузки сейчас 4А, это 1А на переход, наверное
время восстановления еще не достигло максимума, а следовательно и
энергия выброса? - pavel2000(27.01.2025 07:46)
- Снимайте побольше осциллограмм. Интересно посмотреть. Спасибо. - Nikolay_Po(27.01.2025 09:47)
- Нет, не думаю. Звенит индуктивность рассеяния. И звон зависит от
напряжения ступеньки при коммутации. От тока может зависеть даже
обратно. Чем больше ток, тем дольше рассасывание зарядов, тем
дольше переключение - меньше звон. В итоге, ожидаю, что примерно
таким он и останется или даже снизится под нагрузкой. Nikolay_Po(61 знак., 27.01.2025 09:47)
- Я себе представляю процесс появления выброса так: Когда ток
вторички (и ток паразитной индуктивности) достигает тока дросселя
(нагрузки), начинается процесс закрытия "нижнего" диода. К нему
прикладывается запирающее напряжение, появляется паразитный ток
через диод - фаза II. Затем через некоторое время он запирается
(начинается спад паразитного тока через диод - фаза III). pavel2000(1118 знак., 27.01.2025 13:24, картинка)
- Я не помню такой зависимости из практики. Чтобы выброс прямо
зависел от тока нагрузки. Смотреть детально в модели индуктивности
и диода с демпфером не пробовали? В симуляции можно безопасно
поднимать напряжения и токи. К сожалению, я сильно не вникал в суть
проблемы - задавил звон демфером, оценил ЭМП - ОК? - ОК. Так и
оставлял. Nikolay_Po(66 знак., 27.01.2025 17:22, ссылка)
- Сделал нагрузку, провел измерения. Зависимость выброса от тока
подтверждается. pavel2000(121 знак., 10.02.2025 08:35, картинка, картинка)
- Спасибо за данные. Что радует - так это то, что зависимость не
прямо пропорциональная. У вас топология схемы соответствует
заводской? Всё на своих местах, нет временных монтажных проводов?
Нет подключений к точкам коммутации чего-лишнего, типа земли
осциллографа? Nikolay_Po(184 знак., 10.02.2025 09:49)
- Топология заводская насколько это возможно. Осциллограф
аккумуляторный. Выпрямительный и "обратный" диоды, трансформатор -
"на своих местах". По заводской схеме, параллельно диодам стояли
емкости 2n2, плюс дополнительный демпфер 11R + 2n2 параллельно
вторичке. Сейчас есть только 4n4 + 27R параллельно "обратному"
диоду. На фото - примерно в штатном месте. У выходных дросселей (их
будет 2шт, сейчас подключен один) и конденсаторов своих мест на
заводской плате нет. Они pavel2000(118 знак., 10.02.2025 13:04, картинка)
- Выходной дроссель так и останется? Или будет на своём месте с более
короткими выводами? Я не исключаю, что на деле, ситуация лучше, чем
вы видите осциллографом. Даже на батарейке, осциллограф имеет свою
электрическую ёмкость. И для измерений, важно, чтобы на точках
коммутации не было лишней ёмкости. Nikolay_Po(236 знак., 10.02.2025 13:39)
- Наверное что-то новое понял... Полагаю, правильно тут делать
"фиксирующую цепочку", со своим диодом - "RCD-snubber" как в
первичке обратноходовых источников. pavel2000(221 знак., 12.02.2025 04:59)
- -- - pavel2000(11.02.2025 04:50)
- Выходной дроссель будет на соседней плате, поэтому будет какое-то
соединение. В сумме наверное будет сравнимо с тем что есть сейчас.
Точки коммутации токов (диоды) останутся "на своих местах", рядом с
трансформатором. Разве есть какая-то проблема в том, что
последовательно с дросселем (под сотню мкГн) будет еще какая-то
индуктивность проводников? Я полагаю, что выбросы появляются из-за
разности токов, а у двух последовательно соединенных индуктивностей
такой разности не pavel2000(36 знак., 10.02.2025 18:34)
- У меня тут другой вопрос нарисовался. При переходе в режим
разрывного тока всё край как плохо. После того, как ток дросселя
прекращается, напряжение выходной емкости прикладывается к
обратному диоду и его демпферу. Заряд емкости демпфера создает ток
дросселя, а а затем колебание. Итого имеем 2х выходного напряжения
(140 * 2) плюс отраженное (350). Итого более 600В, а диоды на 600В.
Тупик? Конечно ситуация слегка искуственная от того, что сейчас нет
обратной связи по pavel2000(195 знак., 11.02.2025 12:48, картинка)
- Может дроссель "слишком добротный"? Вместе с паразитными емкостями
звенеть начинает? - _ctac_(10.02.2025 19:48)
- Я туплю. Да, индуктивность рассеяния для дросселя не имеет смысла,
оно всё одно. А вот паразитная ёмкость провдоников будет добавлять
звона. Поэтому лучше покороче. Резистор я бы перепроверил, хотя бы
временно включив другой. Вдруг там намотка из нихрома? - Nikolay_Po(10.02.2025 18:41)
- А что у Вас в первичке происходит? Может там звон есть. Как там
демпфер сделан? - _ctac_(10.02.2025 08:59)
- ИМХО импульсный характер нагрузки может вызывать выбросы на обмотке
в моменты резкого изменения тока. Плюс сама дуга имеет свойство
генерации импульсных помех. Там ведь по сути низкотемпературная
плазма с большим количеством ионов, имеющих высокие скорости. Ионы
имеют заряды, а (упорядоченное) перемещение зарядов это и есть ток. - reZident(20.01.2025 15:44)
- У кого есть опыт изготовления индукционных (не индуктивных)
датчиков? Казалось бы все просто, бери больше - кидай дальше, но
есть нюанс. IBAH(379 знак., 04.04.2025 11:04, SCH, картинка, ссылка, полностью)
- Опыт индуктивных датчиков тут: =L.A.=(1 знак., 12.04.2025 12:08, ссылка)
- Уважаемый Крок! Еще вопрос. Расковырял ДПКВ 3847 (Самара) от ВАЗа.
Не обнаружил экрана. А вот на фото другого датчика экран есть. Этот
экран по сути короткозамкнутый виток. Нужен ли "экран"? может он
выполняет роль демпфера? снижает добротность катушки? IBAH(1 знак., 11.04.2025 11:35, картинка)
- В процессе обсуждения ещё один нюанс забыли. Стальное тело, оно
проводящее, да ещё и ферромагнетик. При обсуждаемых скоростях и
размерах по поверхности будет течь индуцированный ток, а внешнее
магнитное поле не будет успевать проникать вглубь тела.
Нестационарный скин-эффект. ЫЫyкпy(104 знак., 06.04.2025 11:18)
- может, надо применить датчики Холла или магниторезистивные? - =L.A.=(04.04.2025 19:59)
- Надо два кольца и снаружи их замкнуть, оставив внутренний зазор как
рабочий. Дать небольшой ток, чтобы пролетающая чушка внесла
возмущение в магнитном поле. Ralex(18 знак., 04.04.2025 12:56, картинка)
- Есть опыт. Крокозябры с первой попытки - это норма. Для хорошей
картинки надо поипацца. Из описания не вполне ясна схема
эксперимента - взаимное расположение феррита, обмоток, магнита и
шарика. Движение 100 м/с - это, грубо говоря, катушка должна
уверенно работать на частоте 1 кГц. 500 витков при такой геометрии
- это уже повод посмотреть как она себя ведёт на разных частотах. - Kpoк(04.04.2025 12:54)
- У тебя открытая магнитная система, которая ловит всё включая радио
и наводки 50 Гц. Нужен внешний магнитный экран как на ДПКВ. General(1 знак., 04.04.2025 11:44, картинка)
- Когда-то в прошлой жизни имел дело с ... Измерительные системы
такого рода крайне чувствительна к материалу сердечника (1), его
геометрии (2), и входному каскаду предусилителя (3). akz(271 знак., 04.04.2025 11:34)
- Н картинке из учебника я вижу ДПКВ, почему его не использовать? enc(1 знак., 04.04.2025 11:18, картинка)
- Грозозащита бортового электрооборудования троллейбусов. Как делать
правильно? Обратились к нам троллейбусники из местного депо. У них
в современных машинах куча силовых преобразователей, частотники
разной мощности, мощные DC-DC. Дохнут довольно часто по разным
причинам (не только от грозы), ремонт не всегда возможен, а целиком
менять дорого, за счет специфического исполнения цена на них
конская. Нужно импортозаместить. Как известно, питание там
постоянным током 600Вольт. В Yurasvs(1692 знак., 07.04.2025 14:44, SCH, полностью)
- Цитата: Yurasvs(217 знак., 11.04.2025 15:29, ссылка)
- Защита сетей 0,4-10 кВ от грозовых перенапряжений =L.A.=(46 знак., 08.04.2025 12:49)
- В ГОСТе есть и сеть 750в.. Solo(1 знак., 08.04.2025 12:40, картинка)
- пробуй курить узип и их типы. вангую што где-то сыканомлено, на
линиях или в тролебасах, и не все ступени защиты стоят. ищи
тролебасные схемы защит. у производителей каких-нить. LordN(85 знак., 08.04.2025 09:14)
- ВСУ на троллейбусах в контрнаступ собираются?! - IBAH(07.04.2025 20:13)
- Хм, а как часто молния попадает именно в рога троллейбуса, а не в
его линию питания? Может грозозащита актуальнее на проводах, а не в
самом троллейбусе? - reZident(07.04.2025 14:46)
- Тут скорее не гроза, а дребезг токоприемника под нагрузкой,
индуктивность километра линии очень даже. - Andreas(07.04.2025 15:22)
- На проводах есть, естественно. Сеть поделена на участки,
изолированные друг от друга и подключенные к разным подстанциям.
Естесвенно, на сети разрядники есть на землю, но до ближайшего
разрядника может быть километр. - Yurasvs(07.04.2025 15:08)
- На то и дроссели на рогах. Часть импульса, которую ещё не успел
поглотить разрядник секции, упадёт на них и замкнётся через
разрядник +/- на раме. - Nikolay_Po(07.04.2025 15:17)
- +/- понятно, но удивляет, что на корпус нету. Хотя в контактной
сети минус заземлен, у них сеть общая с трамвайщиками. В
преобразователях, что в штатных, что в наших, на сигналах
управления обычные оптроны на 2500В изоляции. Там еще одна засада
из-за этих трамваев. Когда-то город закупил некоторое количество
немецких трамваев с рекуперацией в сеть, а тяговые подстанции
оставили обычные диодные, без рекуперации в сеть. В итоге если
какой-то трамвай спускается с горки, а Yurasvs(284 знак., 07.04.2025 16:30)
- Разрядник - это не поглотитель энергии, а ключевой элемент для
замыкания тока наведенного грозового разряда с проводов линии на
землю матушку. Если рама не связана с корпусом троллейбуса через
дополнительный разрядник, то толку в такой защите от грозы не
будет. Не знаю как сейчас, но раньше, на бензовозах в обязательном
порядке крепили цепь, которая волочилась по земле, снимая статику и
наводки от работы катушки двигателя на цистерне, заодно и от
грозовые наводки. - Solo(07.04.2025 16:05)
- PCAD. Как, при заливке медью, сделать тепловые зазоры не на всех
площадках? Эта падла тепловые зазоры даже на переходных делает. В
симпле настройках Виа ставлю Plane Connection - Direct не помогает! - IBAH(07.04.2025 14:14 - 14:22, SCH, полностью)
- если прямых подсоединений много, то разбейте полигон на две части
(два разных, перекрывающихся, к одной цепи) ) и пропишите разные
свойства подсоединений пэдов. Я же часто в таком случае просто
соединяю нужные пэды очень широкой трассой, перекрывающей
термобарьеры. - Adept(09.04.2025 10:47)
- Никак, Plane Connection относится только к прорисовке плейнов,
которыми никто не пользуется. Для этого делаю мелкие полигоны,
земли, допустим, со свойством Direct. При поглощении мелкого
полигона большим, свойства соединения падов сохраняются. - Visitor(08.04.2025 18:50)
- Набрось сверху маленький полигон к той же цепи General(2 знак., 07.04.2025 14:24, картинка, картинка)
- чёй-то?! POV(3 знак., 07.04.2025 14:20, картинка, картинка)
- Подскажите , нужен доступный тонкий платиновый терморезистор для
датчика <= 0.5 мм R= 1000 Ом. - Anvar(11.04.2025 08:08, SCH, полностью)
- Кто-то использует оптоизолированные драйверы MOSFET? Какие именно
из доступных? Или нужно (проще) самому на рассыпухе городить
огород? Максимальная частота переключения не более 1кГц, но нужно
чтобы было и статическое управление MOSFET. - reZident(10.04.2025 14:56, SCH, полностью)
- наброшу под вечерок :)) вот чем принципиально отличаются схемы
включения фотодиодов ?? Adept(924 знак., 09.04.2025 18:20, SCH, картинка, полностью)
- Правильно вот так General(1 знак., 09.04.2025 23:32, картинка)
- это в "диодном" включении (с обратным смещением) Там есть свои
минусы, в частности обратный ток, сильно зависящий от температуры,
что при очень слабой освещенности создаёт проблемы. Такая схема
хорошо работает при значительном уровне сигнала, на высоких
скоростях (типично, к примеру в ВОЛС) - Adept(10.04.2025 01:26)
- С этого места поподробнее? При включении диода как источника тока ,
там нет никакого смещения, он просто генератор тока, темновой ток
можно калибровать, в том числе от температуры. Ранее, для
компенсации темнового тока, включали встречно-параллельно второй
фотодиод изолированный от света. Когда появились МК и ПЛИС, мы для
линеек и матриц калибровали темновой ток и чувствительность для
каждого пикселя, работало. Сейчас часто, это встроенная фича в
фотолинейках и Anvar(9 знак., 10.04.2025 07:32)
- Ну не знаю, у меня именно спасла при малых уровнях сигнала,
температура за 60 град не заходила. Диод нормальный возьмите или
резистор поменьше. - General(10.04.2025 06:32)
- В обратном смещении, ёмкость диода минимальна. И чем большэ
смещение, тем минимальнее. Вплоть до лавинного пробоя. В прямом,
наоборот, ёмкость, моё почтение! Ну там ещо разница в носителях:
основные-неосновные и их время жизни/релаксаццыи, это для совсем
упоротых. - mse homjak(09.04.2025 22:31)
- Слева трансимпедансный усилитель - "преобразователь ток короткого
замыкания - напряжение". Справа - усилитель напряжения (чуть меньше
фото-ЭДС) - Vit(09.04.2025 22:26)
- 1) Фотодиоды перевернуть, 2) питание ОУ строго однополярное в плюс,
3) левая схема имеет больше быстродействие, изменение напряжения на
выходе пропорционально изменению освещенности, а динамический
диапазон меньше, 4) правая схема имеет меньше быстродействие,
изменение напряжения примерно пропорционально логарифму
освещенности, а динамический диапазон больше. - Boвa(09.04.2025 22:26)
- Сишники кругом. Если развернуть полярность диода в левой схеме, на
выходе всё будет норм. - Kpoк(09.04.2025 21:37)
- На быстрые светодиоды (ГГц, к примеру) обязательно подают обратное
смещение ~10В. Иначе они не такие быстрые плюс насыщаются при
меньшем фототоке. В первой схеме смещение строго 0. Во второй
вообще положительное (с величиной, зависящей от фототока), и если
будут десятые доли вольта, то проблема насыщения может усугубиться. - SciFi(09.04.2025 21:06)
- С учётом малости фототока - делитель напряжения на неинвертирующем
входе в левой схеме даст то же число резисторов an mass и избавит
от отрицательных значений. С обратным наклоном - справится любой
МК. ФД - будет между входами. - Toчкa oпopы(09.04.2025 21:00)
- В первой схеме емкость и паразитные емкости монтажа практически не
влияют на быстродействие. А во второй схеме в полный рост. Плюс
низкоимпедансная схема намного менее чувствительна к помехам. Но
экран из жести с сетчатым окошком под линзу нужен и там, и там. - Yurasvs(09.04.2025 19:30)
- Левая схема работает в токовом режиме, т.е. быстро. Так включают
приёмники оптических линий. А вам что требуется ? - teap0t(09.04.2025 18:53)
- Фотогальванический vs фотовольтаический режим работы ФД, не? В
первом случае ФД замкнут цепью ООС, генерируя ток, во втором случае
- напряжение. - reZident(09.04.2025 18:27)
- В фотогальваническом режиме логарифм, не? - Andreas(09.04.2025 18:24)
- Обычно, инверсия - ничем не мешает АЦП оцифровать сигнал. Второй
каскад нужен только в умозрительном случае неприемлимости инверсии. - Cкpипaч(09.04.2025 18:21)
- Хабр - "Приложение для Android: Справочник по DC-DC микросхемам с
функцией подбора по параметрам и типовыми схемами включения" 2nd(1 знак., 09.04.2025 20:34, SCH, ссылка, полностью)
Безопасные спички, 1855 год
Deep Purple, 1969 год
Представляем российского производители электротехнических изделий .
278 млрд налогов недоплатила Кремниевая шестёрка IT-гигантов благодаря лазейкам ...
Нынешняя реальность диктует свои условия.
Смена руководства РКК Энергия. Сергей Романов назначен на пост генерального ди...
Развитие сектора радиоэлектроники в России невозможно без участия государства. О...
Минпромторг подготовил проект изменений в правила ведения реестра российской пр...
По дополнительным вопросам писать на почту: a.selemenevoptron-stavropol.ru
)
)
