Поздравляем 2nd с днём рождения!
- Задал вопрос на Электрониксе, но как то вяло реагируют. Попробую
бедуинов спросить. Есть необходимость пробросить от передатчика к
приемнику когерентный гетеродин по коаксиалу. Рассточние примерно
2...3 метра. Ищу компактные решения по драйверу коаксиала и
приемнику. То есть по одной ИС на драйвер и приемник. Можно даже
двунаправленную схему, патамушта приемник и передатчик меняются
местами. Важно, чтобы в канале передачи гетеродина не было
триггеров Шмитта. Иначе джиттер my504(24 знак., 09.04.2025 11:26, SCH, полностью)
- Вот я тут, всё-таки, никак не соглашусь, насчёт джиттера. Триггер
Шмидта Шмитта может исказить симметрию меандра. Но вот чтобы внести
джиттер - вряд ли. Согласен с предыдущим оратором. Nikolay_Po(1 знак., 13.04.2025 11:44, ссылка)
- а два кабеля никак не помогут? - Vit(13.04.2025 11:08)
- В каком смысле могут помочь два кабеля? Дифсигнал? - my504(13.04.2025 12:54)
- Ну, и как дифсигнал, или как не переключать и мощу не давить Vit(200 знак., 13.04.2025 15:32, картинка)
- Это в пределах одного прибора все красиво. А между двумя
устройствами нужно тащить экзотический дифференциальный кабель с
таким же экзотическим разъемом. Да и не меняет это ничего по
существу. Симметрировать можно и балуном. Просто хочется решить
вопрос минимальными схемотехническими затратами. В каждом
устройстве предполагается "распашонка" - то есть два
двунаправленных каналов раздачи гетеродина. Для двух соседних
антенн. - my504(13.04.2025 16:31)
- я о специальном кабеле не говорил. но LVDS вам не нравится, а
диффвыход - он как бы ближе к аналоговой тематике, хотя, возможно и
применим в ваших условиях. Vit(22 знак., 13.04.2025 17:17, ссылка, ссылка)
- Вы пытаетесь решить не то, что я имел ввиду. Есть работающее
устройство, где задающий генератор уже определен. И он не
дифференциальный. Он не нужен дифференциальный в рамках одного
изделия. Разговор идет о пробросе опорного сигнала между изделиями,
чтобы они могли работать в паре, поочередно меняясь в процессе
работы - один приемопередатчик, а другой приемник. my504(205 знак., 13.04.2025 20:02)
- Вы начали о джиттере (дополнительном от драйвера) и о пагубном
влиянии триггеров Шмитта (дополнительный джиттер). В любом случае у
приёмника будут пороговые свойства и всякое дрожание сигнала на
входе, в т.ч. из-за несимметричности линии, в какой-то мере вы
получите. Джиттер для вас по сути - фазовый шум, но при наличии
порогового устройства он определяется в т.ч. и амплитудой шумовой
дорожки. Я не знаю ваших цифр, но иногда действительно все игры
вокруг качества Vit(531 знак., 13.04.2025 20:49)
- То, что вы называете "шумовой дорожкой", увидеть осциллографом
невозможно. Зато возможно с помощью анализатора спектра с
расстройкой относительно несущей равной поднесущим в сигнале.
Выбрав полосу анализа (есличо - это не полоса обзора, а полоса
пропускания) анализатора равной полосе пропускания моего приемника,
я получил шум на уровне -75 дБ относительно несущей. И в догон к
сказанному. Отличить на анализаторе амплитудный шум от фазового
совершенно невозможно. Да и не нужно my504(82 знак., 14.04.2025 08:49)
- скажем, от какого-то уровня осциллографом (на аккумуляторе) в
дифференциальном режиме увидеть очень даже возможно. насчёт ненужно
- я бы не был столь категоричен, пока не посмотрел бы, задав сигнал
от калибратора. а, например, фазовый шум OCXO на анализаторе
выглядит очень даже красиво:) - Vit(14.04.2025 10:06)
- Хорошо. После сказанного - верю, что вы действительно могли
различить, обнаружить и локализовать дополнительный фазовый шум
триггера Шмитта. Спасибо. Скажите ещё, почему вы уверены, что
нельзя восстановить тактовый сигнал с подавлением джиттера при
помощи ФАПЧ? По идее, если сделать высокодобротный контур, может,
даже с кварцевым резонатором, и подстраивать его с постоянной
времени много больше символьного интервала полезного сигнала,
должно сработать. Что скажете на этот Nikolay_Po(5 знак., 14.04.2025 10:00)
- Это почему же нет? Я начитался про борьбу с джиттером у аудиофилов.
И там люди неглупые, научные труды по теме изучают, ссылками
делятся. В вашем случае, при борьбе за джиттер, считайте, что ваш
интерфейс между частями системы очень восприимчив к помехам. А что
мне не нравилось в коаксиале - так это то, что он восприимчив к
помехам по земле. Nikolay_Po(869 знак., 13.04.2025 20:39)
- Помехи по земле вообще проблемой не являются. Потому что
элементарно минимизируются НА ОБСУЖДАЕМЫХ ЧАСТОТАХ с помощью балуна
в виде ферритового кольца с парой витков коаксиального кабеля. my504(257 знак., 14.04.2025 01:38)
- А на частоте модуляции, которую вам нужно принять и декодировать,
ферритовое кольцо тоже хорошо помогает? Так, к слову. Вам же нужно
защититься от помехи не только на частоте синхросигнала, но и не
допустить джиттера с со спектром дрожания на символьной частоте... - Nikolay_Po(17.04.2025 09:37)
- Символьную частоту в направлении ридера формирует метка из принятой
частоты 13,56 МГц. Поскольку детектирование поднесущих частот 423 и
484 кГц (они и формируют манчестер передаваемого кода) происходит
после АЦП обычным двухточечным ДПФ, джиттер там вообще по барабану.
И вообще, вся история с джиттером происходит из-за применения
квадратурного приемника по несущей, а не обычного диодного
детектора. К структуре сигнала это не имеет отношения.
Синхронизация принимаемого my504(506 знак., 17.04.2025 11:00)
- То есть, верно я понимаю, что помехи на стыке (интерфейсе, линии)
синхросигнала с частотами поднесущих, на работу не повлияют? Ладно.
Я думал, что вы эти поднесущие ловите. И джиттер, со спектром в
районе поднесущих, будет мешать. Пока не понимаю, почему вы не
боитесь помех на частотах поднесущих. Всё же, полагаю, опасаться
стоит. А на этих частотах ферритовые трубочки могут быть
недостаточно эффективны. Это я к тому, что лучше бы иметь развязку
трансформатором и Nikolay_Po(22 знак., 17.04.2025 11:41)
- О какой частоте идёт речь? Крайний раз когерентный гетеродин
вспоминается в СВЧ диапазоне. Вы о когерентном тактировании штоле
имеете в виду :? З.Ы, неужто и до гетеродинов добрались...:(
Когерентный - значит фазово совпадающий. Термин из радиотехники.
Вот пример общего применения синхронизации гетеродина для
реализации синхронного детектирования = выпрямления. bnb62(312 знак., 12.04.2025 05:15, ссылка)
- А что насчёт быстрых ОУ? С ходу могу предложить CBM8091 или AD8009 General(2 знак., 11.04.2025 18:45, ссылка, ссылка)
- Можете китайцев реверснуть. Вот такой генератор купил, Размах
выхода на 50 Ом 20В, к 60 Мег вдвое падает на синусе. Цена
умеренная и подозрительно легкий, но работает, как заявлено. Visitor(1 знак., 11.04.2025 16:22, ссылка)
- И ни одной цифры. Гениально! А, нет, есть 2..3 метра... - SciFi(09.04.2025 11:27)
- Сорри, частота примерно 30 МГц. Меандр.))) - my504(09.04.2025 11:56)
- Может глупость скажу, но по-моему нужен широкополосный усилитель с
согласованным выходом. А вот полоса усилителя наверное зависит от
требований к джиттеру. - reZident(09.04.2025 12:15)
- В принципе, раскачать в кабель не сложно. Достаточно пары КМОП
вентилей в параллель и через 50 Ом в кабель. Проблема с приемником,
который должен подхватить сигнал более чем вдвое меньше логического
уровня. Опять же было бы неплохо иметь двунаправленную схему, тогда
легко менять приемник с передатчиком местами. К джиттеру нет
уникальных требований. На самом деле передатчик сам посебе является
приемопередатчиком, а приемник к которому передается гетеродин
обеспечивает my504(230 знак., 09.04.2025 12:25)
- Если согласовать кабель по выходу (нагрузить его на 50 Ом), тогда
необходимости в 50-омном выходе передатчика нет. Samx(59 знак., 10.04.2025 19:52)
- Инвертор КМОП или TTL без триггера Шмитта по входу вполне себе
работает усилителем. Подать ему сигнал на вход через конденсатор, а
между входом и выходом подключить резистор который сместит
напряжение на входе в линейную область где усиление всяко больше 2. - ЫЫyкпy(10.04.2025 15:59)
- Тут есть нюанс. Это все работает пока есть сигнал. А если сигнала
нет, микросхема благополучно сгорает от сквозного тока. В отличии
от усилителей, быстрая логика (AHC/AHCT) не допускает промежуточные
значения сигнала на входе. - my504(10.04.2025 17:16)
- Кстати, да. Я как-то на КМОП-логике, линейный стабилизатор
напряжения делал, LDO, с ограничением тока. Там логика рулила
PNP-транзистором. Проработал более десятка лет, пока не затопило
дом, где в ИБП постоянного тока, стабилизатор подпитывал кислотный
аккумулятор от мотоцикла - питал 5В АОН "Русь". Но у меня схема
была связана по постоянному току. И порог у логики по входу был
весьма стабильным - им определялось выходное напряжение. Nikolay_Po(362 знак., 10.04.2025 16:37)
- lvds? - мoжeт(09.04.2025 12:08,
)
- Такой, с полноразмерным 3.5 не SSD, в ноут, лучше не совать? Не
видел подобных кабелей с внешним питанием. На фотках в отзывах
есть. jlm(187 знак., 17.04.2025 08:24, SCH, ссылка, полностью)
- Помогите опознать разъем. Похож на ШР, только снаружи вместо резьбы
байонетное соединение. Число пинов 7. Размеры на фото. Возможно,
страна производства Беларусь. Yurasvs(2 знак., 15.04.2025 16:18, SCH, ссылка, ссылка, полностью)
- У кого есть опыт изготовления индукционных (не индуктивных)
датчиков? Казалось бы все просто, бери больше - кидай дальше, но
есть нюанс. IBAH(379 знак., 04.04.2025 11:04, SCH, картинка, ссылка, полностью)
- Опыт индуктивных датчиков тут: =L.A.=(1 знак., 12.04.2025 12:08, ссылка)
- Уважаемый Крок! Еще вопрос. Расковырял ДПКВ 3847 (Самара) от ВАЗа.
Не обнаружил экрана. А вот на фото другого датчика экран есть. Этот
экран по сути короткозамкнутый виток. Нужен ли "экран"? может он
выполняет роль демпфера? снижает добротность катушки? IBAH(1 знак., 11.04.2025 11:35, картинка)
- В процессе обсуждения ещё один нюанс забыли. Стальное тело, оно
проводящее, да ещё и ферромагнетик. При обсуждаемых скоростях и
размерах по поверхности будет течь индуцированный ток, а внешнее
магнитное поле не будет успевать проникать вглубь тела.
Нестационарный скин-эффект. ЫЫyкпy(104 знак., 06.04.2025 11:18)
- может, надо применить датчики Холла или магниторезистивные? - =L.A.=(04.04.2025 19:59)
- Надо два кольца и снаружи их замкнуть, оставив внутренний зазор как
рабочий. Дать небольшой ток, чтобы пролетающая чушка внесла
возмущение в магнитном поле. Ralex(18 знак., 04.04.2025 12:56, картинка)
- Есть опыт. Крокозябры с первой попытки - это норма. Для хорошей
картинки надо поипацца. Из описания не вполне ясна схема
эксперимента - взаимное расположение феррита, обмоток, магнита и
шарика. Движение 100 м/с - это, грубо говоря, катушка должна
уверенно работать на частоте 1 кГц. 500 витков при такой геометрии
- это уже повод посмотреть как она себя ведёт на разных частотах. - Kpoк(04.04.2025 12:54)
- У тебя открытая магнитная система, которая ловит всё включая радио
и наводки 50 Гц. Нужен внешний магнитный экран как на ДПКВ. General(1 знак., 04.04.2025 11:44, картинка)
- Когда-то в прошлой жизни имел дело с ... Измерительные системы
такого рода крайне чувствительна к материалу сердечника (1), его
геометрии (2), и входному каскаду предусилителя (3). akz(271 знак., 04.04.2025 11:34)
- Н картинке из учебника я вижу ДПКВ, почему его не использовать? enc(1 знак., 04.04.2025 11:18, картинка)
- Грозозащита бортового электрооборудования троллейбусов. Как делать
правильно? Обратились к нам троллейбусники из местного депо. У них
в современных машинах куча силовых преобразователей, частотники
разной мощности, мощные DC-DC. Дохнут довольно часто по разным
причинам (не только от грозы), ремонт не всегда возможен, а целиком
менять дорого, за счет специфического исполнения цена на них
конская. Нужно импортозаместить. Как известно, питание там
постоянным током 600Вольт. В Yurasvs(1692 знак., 07.04.2025 14:44, SCH, полностью)
- Цитата: Yurasvs(217 знак., 11.04.2025 15:29, ссылка)
- Защита сетей 0,4-10 кВ от грозовых перенапряжений =L.A.=(46 знак., 08.04.2025 12:49)
- В ГОСТе есть и сеть 750в.. Solo(1 знак., 08.04.2025 12:40, картинка)
- пробуй курить узип и их типы. вангую што где-то сыканомлено, на
линиях или в тролебасах, и не все ступени защиты стоят. ищи
тролебасные схемы защит. у производителей каких-нить. LordN(85 знак., 08.04.2025 09:14)
- ВСУ на троллейбусах в контрнаступ собираются?! - IBAH(07.04.2025 20:13)
- Хм, а как часто молния попадает именно в рога троллейбуса, а не в
его линию питания? Может грозозащита актуальнее на проводах, а не в
самом троллейбусе? - reZident(07.04.2025 14:46)
- Тут скорее не гроза, а дребезг токоприемника под нагрузкой,
индуктивность километра линии очень даже. - Andreas(07.04.2025 15:22)
- На проводах есть, естественно. Сеть поделена на участки,
изолированные друг от друга и подключенные к разным подстанциям.
Естесвенно, на сети разрядники есть на землю, но до ближайшего
разрядника может быть километр. - Yurasvs(07.04.2025 15:08)
- На то и дроссели на рогах. Часть импульса, которую ещё не успел
поглотить разрядник секции, упадёт на них и замкнётся через
разрядник +/- на раме. - Nikolay_Po(07.04.2025 15:17)
- +/- понятно, но удивляет, что на корпус нету. Хотя в контактной
сети минус заземлен, у них сеть общая с трамвайщиками. В
преобразователях, что в штатных, что в наших, на сигналах
управления обычные оптроны на 2500В изоляции. Там еще одна засада
из-за этих трамваев. Когда-то город закупил некоторое количество
немецких трамваев с рекуперацией в сеть, а тяговые подстанции
оставили обычные диодные, без рекуперации в сеть. В итоге если
какой-то трамвай спускается с горки, а Yurasvs(284 знак., 07.04.2025 16:30)
- Разрядник - это не поглотитель энергии, а ключевой элемент для
замыкания тока наведенного грозового разряда с проводов линии на
землю матушку. Если рама не связана с корпусом троллейбуса через
дополнительный разрядник, то толку в такой защите от грозы не
будет. Не знаю как сейчас, но раньше, на бензовозах в обязательном
порядке крепили цепь, которая волочилась по земле, снимая статику и
наводки от работы катушки двигателя на цистерне, заодно и от
грозовые наводки. - Solo(07.04.2025 16:05)
- PCAD. Как, при заливке медью, сделать тепловые зазоры не на всех
площадках? Эта падла тепловые зазоры даже на переходных делает. В
симпле настройках Виа ставлю Plane Connection - Direct не помогает! - IBAH(07.04.2025 14:14 - 14:22, SCH, полностью)
- если прямых подсоединений много, то разбейте полигон на две части
(два разных, перекрывающихся, к одной цепи) ) и пропишите разные
свойства подсоединений пэдов. Я же часто в таком случае просто
соединяю нужные пэды очень широкой трассой, перекрывающей
термобарьеры. - Adept(09.04.2025 10:47)
- Никак, Plane Connection относится только к прорисовке плейнов,
которыми никто не пользуется. Для этого делаю мелкие полигоны,
земли, допустим, со свойством Direct. При поглощении мелкого
полигона большим, свойства соединения падов сохраняются. - Visitor(08.04.2025 18:50)
- Набрось сверху маленький полигон к той же цепи General(2 знак., 07.04.2025 14:24, картинка, картинка)
- чёй-то?! POV(3 знак., 07.04.2025 14:20, картинка, картинка)
- Кто-то использует оптоизолированные драйверы MOSFET? Какие именно
из доступных? Или нужно (проще) самому на рассыпухе городить
огород? Максимальная частота переключения не более 1кГц, но нужно
чтобы было и статическое управление MOSFET. - reZident(10.04.2025 14:56, SCH, полностью)
- наброшу под вечерок :)) вот чем принципиально отличаются схемы
включения фотодиодов ?? Adept(924 знак., 09.04.2025 18:20, SCH, картинка, полностью)
- Правильно вот так General(1 знак., 09.04.2025 23:32, картинка)
- В обратном смещении, ёмкость диода минимальна. И чем большэ
смещение, тем минимальнее. Вплоть до лавинного пробоя. В прямом,
наоборот, ёмкость, моё почтение! Ну там ещо разница в носителях:
основные-неосновные и их время жизни/релаксаццыи, это для совсем
упоротых. - mse homjak(09.04.2025 22:31)
- Слева трансимпедансный усилитель - "преобразователь ток короткого
замыкания - напряжение". Справа - усилитель напряжения (чуть меньше
фото-ЭДС) - Vit(09.04.2025 22:26)
- Сишники кругом. Если развернуть полярность диода в левой схеме, на
выходе всё будет норм. - Kpoк(09.04.2025 21:37)
- На быстрые светодиоды (ГГц, к примеру) обязательно подают обратное
смещение ~10В. Иначе они не такие быстрые плюс насыщаются при
меньшем фототоке. В первой схеме смещение строго 0. Во второй
вообще положительное (с величиной, зависящей от фототока), и если
будут десятые доли вольта, то проблема насыщения может усугубиться. - SciFi(09.04.2025 21:06)
- С учётом малости фототока - делитель напряжения на неинвертирующем
входе в левой схеме даст то же число резисторов an mass и избавит
от отрицательных значений. С обратным наклоном - справится любой
МК. ФД - будет между входами. - Toчкa oпopы(09.04.2025 21:00)
- В первой схеме емкость и паразитные емкости монтажа практически не
влияют на быстродействие. А во второй схеме в полный рост. Плюс
низкоимпедансная схема намного менее чувствительна к помехам. Но
экран из жести с сетчатым окошком под линзу нужен и там, и там. - Yurasvs(09.04.2025 19:30)
- Левая схема работает в токовом режиме, т.е. быстро. Так включают
приёмники оптических линий. А вам что требуется ? - teap0t(09.04.2025 18:53)
- Фотогальванический vs фотовольтаический режим работы ФД, не? В
первом случае ФД замкнут цепью ООС, генерируя ток, во втором случае
- напряжение. - reZident(09.04.2025 18:27)
- В фотогальваническом режиме логарифм, не? - Andreas(09.04.2025 18:24)
- Обычно, инверсия - ничем не мешает АЦП оцифровать сигнал. Второй
каскад нужен только в умозрительном случае неприемлимости инверсии. - Cкpипaч(09.04.2025 18:21)
- Хабр - "Приложение для Android: Справочник по DC-DC микросхемам с
функцией подбора по параметрам и типовыми схемами включения" 2nd(1 знак., 09.04.2025 20:34, SCH, ссылка, полностью)
- Зла на это ебаный Резонит не хватает! Новый личный кабинет нихуя не
работает! Полчаса регался, вводил 100500 телефонов и паролей, всё к
хуям виснет на загрузке файла!!! пытаюсь создать старый личный
кабинет - такой пользователь уже существует. Если резонитовцы
читают пусть им будет стыдно - IBAH(07.04.2025 21:18, SCH, полностью)
- Коллеги, а на какой комплектухе можно сделать недорого и стабильно
сенсорную клавиатуру? - vesago(07.04.2025 12:02, SCH, полностью)
- Да, но самое забавное. Во многих STM32 это встроено - Touch sensing
controller (TSC). Мне лично ножек было жалко. Я на отдельном камне
сделал, но всё таки -> Лaгyнoв(1 знак., 07.04.2025 21:03, картинка)
- В CH32 конторы WCH встречается TADC - специализированный АЦП для
тача. Про стабильность сказать не могу, на макете работало, дальше
у меня не пошло. - AlexG(07.04.2025 19:32)
- В MSP430G2 каждый пин может работать датчиком емкости (генератор на
ТШ до 4 МГц). Конкретно клавиатуру не пробовал, но детчики
влажности и наличия зерна у меня работают весьма стабильно. У TI
имеются примеры и библиотеки для всяческих кнопок и слайдеров... - Гyдвин(07.04.2025 18:05)
- Посмотрите TTP229x. В дуинистых ларьках как грязи. - Vit(07.04.2025 16:18 - 16:22)
- TTP223, чувствительность регулируется конденсатором. jlm(70 знак., 07.04.2025 14:04)
- у меня сейчас на STM32F030K6. Если кнопок немного, то тут еще
несколько резисторов и кондеров. Но мне надо было стандартные 4Х4
(т.е. 32 GPIO) и пришлось добавить 2 шт 4052 для коммутации На
Easyelectronics.ru была тема. Основная идея - Лaгyнoв(54 знак., 07.04.2025 12:18, ссылка, картинка)
- Метод хороший, реализация - не очень. Порог срабатывания лог.
уровня - величина непостоянная от температуры, партии МК и пр...
так что надо все-таки АЦП использовать для измерения. - il-2(07.04.2025 13:37)
- Это на основе TouchSensing библиотеки? Заманчиво, надо будет на
макете испытать. Спасибо!! Почитал - оригинальный метод. Не пойму,
как определяется, что кнопку нажали? По уровню напряжения в точке
между емкостью сенсора и накопительным конденсатором? И реально ли
такая схема нормально себя ведет в полевых условиях? - vesago(07.04.2025 13:24)
- у меня было сделано программно. Конструктивно сенсор - две встречно
параллельные гребёнки с зазором порядка 0,5мм, сверху - слой
пластика. По сути - на одну решётку подаётся меандр с таймера, на
другой АЦП - замеряет уровень. высчитывая "скользящее среднее".
Быстрое отклонение от него (значение производной) - значит касание.
Параметрами оверсэмплинга варьируется скорострельность и
чувствительность. Adept(1738 знак., 07.04.2025 16:09 - 17:31, картинка, картинка)
- Спасибо! Atmega - любовь моя :) Совсем недавно было ее времечко. А
вон как время пролетело.. - vesago(07.04.2025 16:15)
- Между прочим, к Атмегам есть штатная библиотека QTouch и работает
она хорошо. Вполне можно выбрать что-то из приложенного файла и
использовать как контроллер клавиатуры. Это один из специфических
случаев, в которых использование AVR еще имеет смысл. AlexG(1 знак., 07.04.2025 19:21, ссылка)
- А чего такая нелюбоФФь к АВРам ?:)) По мне, так ничуть не хуже, а
во многом и лучше остальных, а то, что стоимость в 2 раза больше
STM и в 4 раза больше "китайцев" окупается с лихвой наработками и
надёжностью собственных библиотек :) да и в стоимости проекта МК -
исчезающе малый процент :)) - Adept(07.04.2025 19:33)
- Никакой нелюбви. 1. я не привязан наработками жестко к AVR. Есть
наработки и под другие МК, а что-то просто переносится без особых
проблем. 2. многие мои задачи выходят за пределы возможностей AVR8,
поэтому остаться в рамках этой архитектуры невозможно при всем
желании. В результате AVR при выборе МК для проекта просто один из
множества вариантов и часто не самый интересный. AlexG(172 знак., 07.04.2025 21:28)
- ну ту да, у меня как правило, - "труба пониже, дым пожиже" никакой
графики обычно, ни тебе эзернетов с IP-стеками, ни многопамяти, ни
DSP, ни зубодробительных числодробилок не требуются, 15-30 MIPS и
целочисленной 32-64битной арифметики вполне себе хватает :)) У меня
больше заточка на всякий-разный эксклюзив, а там Adept(153 знак., 07.04.2025 23:17)
- внешней емкостью (несколько пФ) заряжается постепенно стабильная
емкость на плате (в диапазоне от 4700 до 10000 пФ). Т.е несколько
тысяч раз перекинуть ту внешнюю емкость на внутреннюю. Когда пальца
нет, это происходит за 5 тыс раз (к примеру). С пальцем - за 100
раз. Т.е. огромная разница. Осциллом хорошо виден скачок пилы - как
она укорачивается с пальцем. - Лaгyнoв(07.04.2025 16:49)
- а если девайс "заземлён" (ну питание минусом вот прям к настоящей
"земле", к примеру металлоконструкции или корпусу прибора) и палец
(человек) тоже, не получится ли, что
вся "львиная" часть энергии уходит в землю, не доходя до измерительной
ёмкости? - Adept(07.04.2025 16:59)
- а как - палец человека тоже? У него браслет на руке что ли
заземленный? И он пальцем лезет куда попало? :-))) - Лaгyнoв(07.04.2025 17:47)
- стоит босиком в луже на железобетонном полу :)), а если серьёзно -
полно таких сценариев, начиная от условно "проводящих полов и
обуви" и кончая "держусь одной рукой за водопроводную трубу". Вот у
меня, как раз был и такие вводные - уверенная работа сенсорной
кнопки на металлическом мезонине склада (это такой большой
металлический пятиэтажный стеллаж, общей площадью, несколько тысяч
"квадратов", где ходят люди). Adept(217 знак., 07.04.2025 18:40)
- ну не буду настаивать, но у меня (пока) опыт был не в таких
условиях.. Это были перевозимые пульты. И человек был в обуви
(сухой). :-))) - Лaгyнoв(07.04.2025 21:06)
- А ещё немного не по теме, я по дороге домой перехожу дорогу, так
там на столбе кнопка вандалостойкая включения светофора, не
сенсорная, но абсолютно без хода. Похоже, что тензодатчик, но
настолько пкрепкая, что выглядит как новая :)) Реагирует не на
касание а именно на давление (причём любым предметом), где-то на
вскидку от 50-100гС. Технический шедевр, я считаю. Adept(1178 знак., 07.04.2025 19:06, картинка)
- Пьезо? - Toчкa oпopы(07.04.2025 21:31)
- эт "дартс" от "чипдипа" плохому научились ?:(( всегда у них цены
вроде адекватны были, а тут резьбовые стоечки М3 для плат по 100р
:( в "военке" для СВО что ли востребованы?? Adept(428 знак., 06.04.2025 13:27, SCH, картинка, картинка, полностью)
- 10 рублей/шт в Европе. Винты M3 - 1 рубль. - Samum421(07.04.2025 19:15)
- Нам пришлось свои стойки запускать в производство. Применяли
DA5M3x18 с удлинённой резьбовой частью, после февраля 22 они
пропали, а у кого остались стали стоить около сотни/шт. Пришлось
стандартные H-L2000-2600-5-03-1N1W (PCHSN-20) перетачивать, токаря
до сих пор "плюются" на эту мелочь. Я как раз сейчас "отошел" от
программирования МК и пишу теперь "G-программки" для автомата
продольного точения. Через пару недель попробую стойки для ПП
запустить (у нас 2 вида arisov77(34 знак., 07.04.2025 19:00)
- В Компеле стойки никелированные, судя по обозначению. Однако вы сравниваете разные стойки:
PCHSN3-4-15 не совсем стандартная, т.к. имеет внутреннюю резьбу М3,
а наружную - М4. H-L1500-2100-5-03-1N1W - стандартная, имеет обе резьбы М3. P.S. цены в Дарт
"испортились" еще с 2022 года. С той поры и до сих пор у них
некоторые нейлоновые стойки стоят
примерно столько же дороже(!), чем латунные. reZident(33 знак., 06.04.2025 14:08, ссылка, картинка)
- Пятничное - берем кондер 1Ф, заряжаем до 1 вольта. А потом
подключаем параллельно второй кондер 1Ф, заряды уравниваются,
напряжение по формуле Q=C*U становится 0.5 вольт. Кондер идеальный,
потерь нет. А теперь посчитаем энергию W=(C*U^^2 )/2 Была 0.5Дж,
стала 1/4 Дж. Вопрос - куда девалась энергия? - Mty1(06.04.2025 09:43, SCH, полностью)
- Электроны - редкостные частицы. То "стадом" перемещаются (чуть не
по плоскости), то крутятся на орбите. Отсюда и квадрат в формуле
электрического заряда (поля) конденсатора. - De_user(06.04.2025 22:34)
- задачка по физике про исчезающую энергию =L.A.=(1 знак., 06.04.2025 20:44, ссылка)
- Дешёвый мухлёж, рассчитанный на экзальтированных барышень. Они
после такого точно дают. - IBAH(06.04.2025 15:53)
- I*T = C*U в токовом режиме (в интеграторе, например, или у
конденсаторов блохов питания) всё чётко. - De_user(06.04.2025 14:11)
- Подкину гавнеца. Представьтне, что проводники идеальные
(сверхпроводники), искры нет (полупроводниковый идеальный ключ).
Куда куда, ты испарилась ? :) - scorpion(06.04.2025 10:29)
- Вчера Вы прогуливали лекции по ТОЭ, сегодня невнимательно читаете
Сахару. Л-логика. - Kpoк(06.04.2025 10:10)
- Энергия выделилась по формуле - E = I2*R*t, где I = oo, R = 0, t = 0. Вот и посчитай :-) Но даже если
взять неидеальные параметры, то при любых их значениях будет
рассеяно половина энергии. Это как площадь импульса Дирака = 1 - il-2(06.04.2025 09:55)
- в искру ушла - General(06.04.2025 09:47)
- там >>> SciFi(1 знак., 06.04.2025 09:44, ссылка)
- Чертеж коннектора PLD-R 1,27 mm. Похоже, какая то ошибка в размере,
который обведен кружочком (1,5мм). Не соответствует он картинке
слева. Какой правильный размер, вдруг кто знает? Или правильный
чертеж. =L.A.=(1 знак., 03.04.2025 10:22, SCH, картинка, полностью)
- насколько необходим полигончик под корпусом QFN32? Можно ли его
уменьшить? Или подключить к GND? =L.A.=(1 знак., 04.04.2025 20:03, SCH, картинка, полностью)
Кассетный видеомагнитофон, 1969 год
В России планируют полностью запретить авторизацию через Gmail.
Как изменились продажи чипов в мире: основные показатели комментарии аналитиков ...
Микран ликвидирует дочку которая должна была выпускать российские гражданс...
Neuralink получила статус прорывного устройства зеленый свет от FDA и инвестиции в 65...
Один чип вместо сотен серверов: израильский стартап Speedata создал процессор меняющ...
Компания SemeaTech выводит на рынок газоанализа новую разработку. Газовые датчики ...
Spiking Neural Network Chip for Smarter Sensors
Spiking Neural Network Chip for Smarter Sensors
)
)
