Смонтированный покажите. Впрочем, если я правильно понимаю, он
просто впаян в плату четырьмя лапками. Я бы попробовал (для
эксперимента, возможно, создаст проблемы с охлаждением), оклеить
полоску медной фольги шириной с высоту трансформатора на плате
каптоновым скотчем. Обернуть плотно один оборот вокруг
трансформатора и пропаять стык по всей ширине стыка. Можно даже
верхнюю часть бондажа сомкнуть домиком или коробочкой и пропаять
стык тоже - чтобы трансформатор оказался в клетке Фарадея. А если и на плате есть замкнутый полигон, то совсем упороться, и на полигон распаять. Жаль, трансформатор в домике будет греться сильнее и, скорее всего, неприемлемо сильно...
Я сейчас даже не могу вообразить себе, как изменится рассеяние - трудно оценить, его больше из-за топологии платы, или из-за самого трансформатора.
Конечно, если бы делал себе я, то вторичка была бы литцендратом (он гибче) и вёл бы ток как первички, так и вторички, или дорожками по плате, одна над другой, или, если на плате дорожки разнесены в плоскости, то просто стянутыми вместе бандажом - чтобы не было площади у контура с током.
В общем, мне будет очень интересно, вашими руками проверить бандаж на трансформатор. Думаю, если бы при намотке, распределили витки вторички равномернее, рассеяние было бы ниже.
А как покажете фото монтажа - может, будут рекомендации по изменению топологии, если будет целесообразно.
Nikolay_Po (03.03.2025 11:14, просмотров: 90) ответил pavel2000 на Было