ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Воскресенье
6 апреля
1502947 Топик полностью
pavel2000 (03.03.2025 13:05, просмотров: 102) ответил Nikolay_Po на Смонтированный покажите. Впрочем, если я правильно понимаю, он просто впаян в плату четырьмя лапками. Я бы попробовал (для эксперимента, возможно, создаст проблемы с охлаждением), оклеить полоску медной фольги шириной с высоту трансформатора на плате каптоновым скотчем. Обернуть плотно один оборот вокруг трансформатора и пропаять стык по всей ширине стыка. Можно даже верхнюю часть бондажа сомкнуть домиком или коробочкой и пропаять стык тоже - чтобы трансформатор оказался в
Да, он впаян в плату четырьмя выводами. Индуктивность обмотки (на память) порядка 1500-2000мкГн, несвязанная индуктивность (по прикидкам с осциллограмм) - ну пусть 5мкГн. Т.е. разница на два порядка. Такого сравнения недостаточно, чтобы вынести вердикт в пользу "его больше из-за трансформатора"? 

Сейчас первичка намотана "омедненкой", наружный D 2.9мм по лаку (родная намотка, 15 витков). Новая вторичка намотана медью D 3.0мм по меди, 18 витков.

Насколько могла бы уменьшиться несвязанная индуктивность от перемотки первички и вторички в параллель? Ну т.е. это имеет смысл вообще или нет.
Как вариант перемотки - провод от вторички использовать как первичку, а вторичку намотать проводом D2.5мм по меди.
Где взять литц чтобы получить нужную площадь - идей нет. Я где-то в соседней теме https://caxapa.ru/1491135.html писал, что хотел взять "блин" от индукционки - ~50 жилок в пучке, каждая диаметром ~0.25, суммарно выходит площадь ~2.5мм2. Кажется что этого мало, а при этом пучок достаточно объемный (D2.5 наверное есть).


Фото монтажа, обведены полигоны с обратной стороны: