pavel2000 (10.02.2025 13:04, просмотров: 127) ответил Nikolay_Po на Спасибо за данные. Что радует - так это то, что зависимость не
прямо пропорциональная. У вас топология схемы соответствует
заводской? Всё на своих местах, нет временных монтажных проводов?
Нет подключений к точкам коммутации чего-лишнего, типа земли
осциллографа?Топология заводская насколько это возможно. Осциллограф
аккумуляторный. Выпрямительный и "обратный" диоды, трансформатор -
"на своих местах". По заводской схеме, параллельно диодам стояли
емкости 2n2, плюс дополнительный демпфер 11R + 2n2 параллельно
вторичке. Сейчас есть только 4n4 + 27R параллельно "обратному"
диоду. На фото - примерно в штатном месте. У выходных дросселей (их
будет 2шт, сейчас подключен один) и конденсаторов своих мест на
заводской плате нет. Они
будут на соседней плате, но к ней всё равно будут какие-то "перемычки". Хардкор как он есть можно узреть на фото...
-
- Выходной дроссель так и останется? Или будет на своём месте с более
короткими выводами? Я не исключаю, что на деле, ситуация лучше, чем
вы видите осциллографом. Даже на батарейке, осциллограф имеет свою
электрическую ёмкость. И для измерений, важно, чтобы на точках
коммутации не было лишней ёмкости. Nikolay_Po(236 знак., 10.02.2025 13:39)
- Наверное что-то новое понял... Полагаю, правильно тут делать "фиксирующую цепочку", со своим диодом - "RCD-snubber" как в первичке обратноходовых источников. pavel2000(221 знак., 12.02.2025 04:59)
- -- - pavel2000(11.02.2025 04:50)
- Выходной дроссель будет на соседней плате, поэтому будет какое-то
соединение. В сумме наверное будет сравнимо с тем что есть сейчас.
Точки коммутации токов (диоды) останутся "на своих местах", рядом с
трансформатором. Разве есть какая-то проблема в том, что
последовательно с дросселем (под сотню мкГн) будет еще какая-то
индуктивность проводников? Я полагаю, что выбросы появляются из-за
разности токов, а у двух последовательно соединенных индуктивностей
такой разности не pavel2000(36 знак., 10.02.2025 18:34)
- У меня тут другой вопрос нарисовался. При переходе в режим разрывного тока всё край как плохо. После того, как ток дросселя прекращается, напряжение выходной емкости прикладывается к обратному диоду и его демпферу. Заряд емкости демпфера создает ток дросселя, а а затем колебание. Итого имеем 2х выходного напряжения (140 * 2) плюс отраженное (350). Итого более 600В, а диоды на 600В. Тупик? Конечно ситуация слегка искуственная от того, что сейчас нет обратной связи по pavel2000(195 знак., 11.02.2025 12:48, картинка)
- Может дроссель "слишком добротный"? Вместе с паразитными емкостями звенеть начинает? - _ctac_(10.02.2025 19:48)
- Я туплю. Да, индуктивность рассеяния для дросселя не имеет смысла,
оно всё одно. А вот паразитная ёмкость провдоников будет добавлять
звона. Поэтому лучше покороче. Резистор я бы перепроверил, хотя бы
временно включив другой. Вдруг там намотка из нихрома? - Nikolay_Po(10.02.2025 18:41)
- На данный момент сделал вот такой "финт ушами" - подключил 1n параллельно нижнему диоду. Также параллельно к нему остается подключенным цепочка 2n2 + 27R. Получается красиво, но что-то думается что всё же недостаточно 600В диодов. Желтый луч - "нижний диод". Синий луч - вторичка. Расчехлил приборы )) Синий луч - через дифф щуп, особой разницы при сравнении приборов не заметил. pavel2000(3 знак., 10.02.2025 20:08, картинка, картинка)
- Выходной дроссель так и останется? Или будет на своём месте с более
короткими выводами? Я не исключаю, что на деле, ситуация лучше, чем
вы видите осциллографом. Даже на батарейке, осциллограф имеет свою
электрическую ёмкость. И для измерений, важно, чтобы на точках
коммутации не было лишней ёмкости. Nikolay_Po(236 знак., 10.02.2025 13:39)
