caxapa.ru :: Можно много трепать разные квазиумные словосочетания, но суть проста. Путинская власть и власть в капстранах (что уже указывает на одну их природу) обеспечена единственным ресурсом - деньгами и более ничем. Никакого демократического "выбора" нет, никто ни из чего не "выбирает", этот механизм не работает. Есть фиктивное проставление галочек к заранее предложенным кандидатм. Деньги обеспечивают необходимый медиа-ресурс, а также, в случае необходимости всегда заведомо

RxTx (07.05.2020 05:50 - 16.05.2020 09:11, просмотров: 3476) Cкpипaч

Можно много трепать разные квазиумные словосочетания, но суть проста. Путинская власть и власть в капстранах (что уже указывает на одну их природу) обеспечена единственным ресурсом - деньгами и более ничем. Никакого демократического "выбора" нет, никто ни из чего не "выбирает", этот механизм не работает. Есть фиктивное проставление галочек к заранее предложенным кандидатм. Деньги обеспечивают необходимый медиа-ресурс, а также, в случае необходимости всегда заведомо

организованный подкуп, подлог результатов, если они статистически недостаточно четко определены. В этом смысле сначала деньги, да. По-другому не работает.

Спасибо, князь. Вы настоящий дворянин. И программист.

Ответить

- Само упоминание, в пределах одного абзаца, обеспечения (источника) власти и "демократического выбора" уже делает ваш текст бессмысленной абракадаброй. Церемония коронации в Ремсе тоже ничего не добавляла К УЖЕ ИМЕЮЩЕЙСЯ власти. - Cкpипaч(07.05.2020 13:09)
  - Это не © "мой текст", смотри как обстоят дела НА ПРАКТИКЕ, в реальном мире. В окружающей тебя реальности. Вот об этом я и написал. Людям, включая тебя, впаривают что власть "демократическая" (с выборами итд), на деле же единственное "обеспечение" это деньги. Как только прекращается поток денег, ТАКАЯ власть падает, наступает анархия. Понял о чем я? RxTx(242 знак., 16.05.2020 07:53)
    - Ты перепутал последовательность, поэтому абракадабра. Cкpипaч(215 знак., 16.05.2020 09:15)
      - 1. Если тебе что-то объясняют и ты это до сих пор чётко не осознал, это не означает что "путает" объясняющий тебе. Это лишь означает что передача знания еще в процессе. (Также нет гарантий что этот процесс завершится). RxTx(471 знак., 16.05.2020 14:30)
- а разве есть примеры в мировой истории "демократического выбора"? Ну вот хоть раз, ну хоть где. Задачи разные, методы разные, но суть-то одна. - Лaгyнoв(07.05.2020 08:26)
  - Согласен. Но у китайцев был метод отбора чиновников Кэцзюй. - RxTx(07.05.2020 09:24)
    - "а судьи кто?" (с) :-) Бюрократы отбирают других бюрократов. Это ведь везде, разница только в целях и задачах. - Лaгyнoв(07.05.2020 10:15)

О смысле всего сущего