caxapa.ru :: Тогда уж "по богатому" - компаратор с гистерезисом. Все понятно и стабильно.

VLLV (11.05.2020 17:01, просмотров: 695) ответил fk0 на Вот через R1 и R2 оно будет подтекать в обе стороны, как бачок в советском унитазе. Чтоб совсем не подтекало нужен какой-то триггер питающийся от +200, но непонятно как его сбрасывать (напряжение на конденсаторе без утекания тока не измеришь). Потом проблема медленного заряда не уходит: нуженa в конечном счете схема ограничивающая ток (2 транзистора), эквиэвалент сопротивления которой бы снижался по мере заряда конденсатора. И которая бы запиралась, например, через NCP431

Тогда уж "по богатому" - компаратор с гистерезисом. Все понятно и стабильно.

Ответить

- С гистерезисом не выйдет, тогда нужен какой-то формирователь задержки и получим импульсный источник питания. А иначе куда схеме деваться, когда, положим, параллельно конденсатору включенa нагрузка? Полностью открытый транзистор -- перезаряд. Закрытый -- разряд. Вон видишь, после заряда конденсатора ток базы самоустанавливается на 80мкА. Без R10 он стремится к нулю. fk0^{легенда}(445 знак., 11.05.2020 21:18, картинка)
  - Конденсатор 4700 мкФ. Нагрузка включается очень редко, импульсная, для этого конденсатор и нужен. Гистерезис позволит зарядить до, например 16В и отключиться, и включиться опять при падении напряжения до 12В. Есть низковольтное питание для самого компаратора. Утечки мизерные, можно мегаомный делитель поставить. - VLLV(12.05.2020 18:10)
    - Прошу критиковать. +200V подразумевается стабилизированное. По сути это триггер Шмитта, вариант 1B по ссылке. PS: исправил ошибку. Лагуновский вариант не так уж и плох в итоге (но там тоже надо подумать над выключением (чтоб Uбэ не пробило) и он "перманентно течет". fk0^{легенда}(9 знак., 14.05.2020 20:16, ссылка, картинка)
      - Спасибо. Здесь тоже база-эмиттер Q3 желательно шунтировать вторым диодом. p-n-p транзистор =расширение номенклатуры. Пока работает схема на LM311 вместо Q3, с одним n-p-n транзистором. А на что повлияет нестабильное входное напряжение? - VLLV(15.05.2020 07:31)
        
        Нельзя шунтировать. D2 это шоттки, не стабилитрон. Иначе бы бачок подтекал (в заряженном состоянии напряжение на конденсаторе/эмиттере выше чем на базе). Выходное напряжение задаётся делителем R2/R7/R8 и пропорционально входному. Приколхозить сюда стабилитрон как-то не просто. А разве NPN транзистор можно использовать сверху? Он будет работать исключительно в активном режиме, а N-канальный мосфет вообще не будет. Хотя, конечно если там сотня-другая милливатт, например, fk0^{легенда}(16 знак., 15.05.2020 14:02)
        
        Отдал ЛУТить доработку. Как-то дышит, а там посмотрим. Ток заряда уменьшил (взял напряжение с защищенной от перенапряжений точки, а там просадки при большом токе). Без гистерезиса все в помехах. VLLV(1 знак., 15.05.2020 16:02, картинка)
      - хотел возразить, но признаю - диода параллельно б-э у меня не хватает. Там 10В обратного может выскочить. - Лaгyнoв(15.05.2020 07:04)
  - Я ранее давал ссылку на Roman Black regulator (см. ссылку). Там в частности есть вариант с ограничением тока -- ровно то, что тебе нужно. На самом деле специализированная микросхема работает лучше... Проблема в том, что биполярные транзисторы в таком включении -- медленно закрываются, из-за этого нужна огромная индуктивность и масса компромиссов, но работает, как ты хочешь, в импульсном режиме. И двухтранзисторные варианты без ограничения тока -- это очень грязный хак (пуск fk0^{легенда}(373 знак., 12.05.2020 08:18, картинка)
- я тоже хотел сначала просто компаратор предложить. Но переход б-э транзистора - это ж тоже компаратор. Да и гистерезис тут вроде не нужен. - Лaгyнoв(11.05.2020 18:28)
  - если транзистор будет пару секунд в активном режиме, то сгорит. А почему бы ему не быть в активном режиме, пока ток через стабилитрон плавно нарастает? - VLLV(11.05.2020 18:30)

Схемы, платы, компоненты