Шта?! %) Ну так объясните мне фундаментальнейший акт "несвободы воли" - АДАМОВ ГРЕХ. В чем он состоял? И почему на этом канитель не закончилась? Хождения по пустыне, золотые идолы, скрижали, голова пророка на блюде, распятие. Эка дивная у вас "несвобода"...
И насчет "принятия догматов на веру"... это вообще мимо кассы. Аксиомы - да, по-другому никак.
Но аксиомы в религиях, в большинстве, совершенно не то, что атеисты считают "аксиомами в религии".
(и речь даже не об авраамических культах, шире)
НИ ОДНО СЛОВО из Нового или Ветхого Завета не запрещает изучать окружающий мир!
Ни один аят Корана, ни хадисы, ни притчи дервишей.
Да, есть "практика правоприменения". Это и "Распни его!", "а все таки она вертится!" и "лысенковщина".
Вы будете удивлены, но Понтий Пилат в список святых не входит
Мир таков, каков он есть. Это предопределено. Но это ни разу не означает отсутствия свободы воли.
Каждая история христианского святого (а среди них большинство - исторически подтверждены!) это именно акт свободы воли.
Выбор. Сложный. С соблазнами. Но единственно возможный, в контексте именно свободного выбора (типа, бывает в жизни "несвободный" выбор).
(в любом другом контексте это просто истории убийства, вообще без изюминки)
Cкpипaч, пророк (16.05.2020 16:29, просмотров: 103) ответил fk0 на По-моему теория ПГМ это о крайней степени несвободы воли. LordN тут
жаловался, почему с детства чему-то не учат. Как же -- ещё как
учат, с детства засадят в такую матрицу... Вот сознательно мыслить
-- не учат. Только принимать догматы на веру.