ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
24 июля
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
1005041 Топик полностью
fk0, легенда (16.05.2020 16:29, просмотров: 199) ответил Ralex на Странно что вы не в курсе дохода с ютуб. Знакомая ведет канал рукоделия, 40 тыс подписчиков, по 10-15 тыс просмотров на роликах, в декабре сняла за рекламу на канале (чисто ютуб доход от гугла, без product placement в кадре) - 600$. Для замкадного города вполне себе доход, это помимо собственно трудовой деятельности по шитью. Теперь представьте себе каналы с 500 тыс, 2 млн подписчиков?... естественно им кровно нужны просмотры, поэтому любой треш который с удовольствием
Т.е. мы пришли к тому, что некто (гугл) платит за, пока условно, любую чушь лишь бы зрителей набегало по 10 тысяч? Но ведь не всем одинаково платят? Какая-то отдельная чушь, одобренная в министерстве правды гугла, оказывается более оплачиваемая, наверняка, чем другая. Вот именно то, что я и имею ввиду. А кто даёт деньги по ту сторону гугла -- мы не знаем. И хуже того, сам же гугл подсовывает что смотреть, и там сплошное Рен-ТВ -- а зачем спрашивается? Тем более 

никакой рекламы я и не видел. Иногда что-то там рассказывают, мол "не хватает денег, поэтому я в середине прервусь и расскажу о..." Но половина зрителей там мимо ушей пропустит, другая половина тупо вперёд перемотает. И вряд ли кто всерьёз обратит внимание. Это как реклама местной пятёрочки города Н. в "Российской Газете" -- оно большинству зрителей при любом раскладе ни к месту.

[ZX]
Ответить