ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
24 июля
1005178 Топик полностью
my504 (17.05.2020 01:38, просмотров: 133) ответил Kceния на Обязано здравому смыслу, т.к. деньги - эквивалент труда, а труд потребляется преимущественно в производстве. Стало быть, там же этот труд овеществляется в товары. Тогда как остальные участники рынка живут в основном спекуляцией :). Банки спекулируют деньгами, а торговцы - товарами. Т.е. вырывают у производителя кусок из рта. Вплоть до того, что могут его даже разорить. Например, если банки дают фермерам кредиты под большие проценты, а торговые сети устанавливая низкие
Да Вы, Ксения, марксист... )))) С какого перепуга труд производственных рабочих важнее труда организатора труда производственных рабочих? С какого перепуга труд производственных рабочих важнее труда продавцов конечного товара? Вы несете оголтелую пропагандистскую чушь. Есть цепочка экономического процесса позволяющая существовать всем участникам этой цепочки. Оценка труда каждого элемента в этой цепочке зависит от соотношения спроса и предложения на этот элемент. 

Производственный рабочий (его труд) стоит ровно столько, сколько за него готовы заплатить работодатели. И ни копейкой больше. Деньги - это эквивалент ВОСТРЕБОВАННОСТИ сущности (товара или услуги), а не труда затраченного на производство этой сущности. На одну и ту же сущность может быть затрачено разное количество труда. А сущность может иметь переменную востребованность. Только спрос на сущность в нормировке на ее единицу определяет цену этой сущности. А деньги являются эквивалентом этого нормированного спроса. То есть НЕЗАВИСИМО от количества труда затраченного на производство (включая организацию и продвижение) количество денег за товар-услугу определит спрос/предложение. И может так получиться, что вся цепочка сработала в минус....