caxapa.ru :: Не знаю что конкретно хочет ТС, но меня живо интересуют человеческие способы создания удаленного, умеренно умного дисплея. Концептуально: индустриальный планшет с веб-браузером, долбящийся в фиксированный сервер внутри локальной сети и отображающий оттуда что укажут. Контент на сервере создают и поддерживают веб-погромисты и веб-дизайнеры. Реально: эта идея нифига не работает. Браузеров 1.5 штуки с багами и дырами, стандарты тырнета постоянно меняются, веб-погромисты не умеют

LightElf (21.05.2020 13:48, просмотров: 928) ответил fk0 на Много буков не осилил. Ты если хочешь выразить длинную мысль, то начини с того, о чём оно, зачем нужно, что даёт, как можно сделать. А у тебя мешанина, чтение и понимание которой затруднено. Если ближе к теме, то всё давно изобретено и называется оно X11 window system -- это именно то, что сейчас нужно любой системе на микроконтроллере. Чтоб через один сокет (провод, витую пару, не обязательно сеть, просто двунаправленный канал коммуникации) управлялся "интеллектуальный"

Не знаю что конкретно хочет ТС, но меня живо интересуют человеческие способы создания удаленного, умеренно умного дисплея. Концептуально: индустриальный планшет с веб-браузером, долбящийся в фиксированный сервер внутри локальной сети и отображающий оттуда что укажут. Контент на сервере создают и поддерживают веб-погромисты и веб-дизайнеры. Реально: эта идея нифига не работает. Браузеров 1.5 штуки с багами и дырами, стандарты тырнета постоянно меняются, веб-погромисты не умеют

без всяких фрейворков, а те - тоже постоянно меняются. Короче говоря, вся эта хрень может жить только в живом интернете с обновлениями. В запертой сети геморроя не оберешься.

Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо

Ответить

- Я уже высказывал своё мнение о уеб-дизайнерах и используемых ими "фреймворках". Оно крайне негативное. Практически веб-технологии из игрушки превращаются в инструмент, если использовать только принятые в стандартах (а не уникальные фичи конкретного браузера) и уже устоявшиеся функции браузеров (т.е. принятые 5-10 лет назад или ранее), и при отказе от "веб-фреймворков", логика которых идёт вразрез с принятыми в "индустрии разработки ПО" практиками. Нет динамической fk0^{легенда}(2483 знак., 22.05.2020 11:59)
- fk0 все грамотно описал. Evgeny_CD^{Архитектор}(75 знак., 21.05.2020 14:53)
  - Кстати да, об этом я даже не думал. Но вполне себе годная идея. Как замена распухшим браузерам. Tcl/Tk по прежднему весит единицы мегабайт, а браузеры -- страшно думать. И да, Tcl/Tk умеет работать без оконной системы, поверх SDL (поверх фреймбуфера) --> - fk0^{легенда}(22.05.2020 12:02, ссылка)
  - Как job securing - идея годная. Бо лично у меня в округе Tcl/Tk знают полтора человека с некислой зарплатой. - LightElf(21.05.2020 20:50)
    - Кабы оно так было... Приходится копаться в потрохах шарпа, а не тикля, за тикль зарплаты не платят. - fk0^{легенда}(22.05.2020 12:07)
      - Ты себя не сравнивай с девочкой - уэбдизигнером. :) - LightElf(23.05.2020 15:45)
    - Можно взять почти любую граф. библиотеку. Pawn в качестве скриптового языка. Tcl скорее как иллюстрация идеи - Evgeny_CD^{Архитектор}(21.05.2020 21:48)
      - Собственно наиболее близким к идеалу был Adobe FlashLite во времена всеобщего засилья флеша. Т.е. достаточно широкие возможности, развитые инструменты разработки, толпы умельцев на каждом углу - и все это на слабом железе в стабильной и надежной песочнице. - LightElf(23.05.2020 15:55)

Средства и методы разработки