ASDFS, USB-гуру (31.05.2020 22:26, просмотров: 219) ответил Aleksey_75 на Какие раньше были частные ракеты ?? Пример можно-
- какая здоровская у вас математика , первый полет шаттла 81 год! а
указанная вами контора образована в 95! - Aleksey_75(31.05.2020 22:34)
- Как будто юридические переоформления что то поменяли. До того было
подразделение Rockwell, которое купил Boeing. - ASDFS(31.05.2020 22:44)
- Ну а на шаттлах бирка этих частных компаний наверное тоже была? Ну
оК! видимо пиндосы опять всех на брифе наебали, как всегда! Aleksey_75(106 знак., 31.05.2020 22:52)
- С нуля? Ибанись. - Codavr(31.05.2020 23:06)
- а СССР за 16-ть лет с послевоенной разрухи уважать будем? без
технологий, без компьютеров, без специалистов - вот что называется
с нуля. - m16(31.05.2020 23:06)
- ну вот зачем вы все это ?? CCCP после войны поимела столько
технологий, которые ей до войны и не снились! Да не было
компьютеров, а спецов "под прицелом" появилось куча.. - Aleksey_75(31.05.2020 23:14)
- Свечку не держал, но говорят, что фошист Вернер все что мог унести
и увезти все амерам сдал. А сами амеры не забыли забежать в будущую
советскую зону оккупации и спереть все остальное что Вернер не смог
унести. - ASDFS(31.05.2020 23:20)
- Не только говорят, но и фильму голивудскую сняли, "Охотники за сокровищами" кажется. Как они всё пиздили. Ну и для эстетов, как называлась английская операция по вывозу РИД из Германии? Внезапно, "Джеймс Бонд". Ну и Ян Флеминг был при делах. - Kpoк(31.05.2020 23:38)
- )) А что наши успели поиметь вам не известно ?? Слухайте, мы сейчас
занимаемся неблагодарным делом, технологии (включая высокоточные
станки) поимели все кто был "в теме". Я хотел лишь сказать СССР в
космос полетел не от сохи! Но я ни в коем случае не хочу уменьшить
заслуги ученых из данной области! - Aleksey_75(31.05.2020 23:26)
- А уж Маск то как не от сохи. Я как то просил апологетов показать
видосик где Маск хвастается производством ракеток. Дали видос где
Маск ходит по какому то беспонтовому складу, где на полу свалено
мелкое барахло и стоит всякая оснастка кантовать габаритные
комплектующие. В углу склада Илонушка с гордостью показал ажно 4
одинаковых(!) фрезера из тех которыми нынче ГБЦ точат. И все.
Понятно что все производство на жосском аутсорсе, на складе только
сборка. Так что про Илонушкины ASDFS(88 знак., 31.05.2020 23:46)
- Я пас! Видимо в родном РК нет даже 4 одинаковых фрезеров! Уговорили
Маск лохопед, РК с Рогозиным рулит!! - Aleksey_75(31.05.2020 23:53)
- Вот! Нахрена на штучном производстве пачки одинаковых станков?
Очковтирательство сплошное! - ASDFS(31.05.2020 23:58)
- Дружище! Это для нас станки лютый пиздец, в штатах тебе хоть 50
станков в лизинг отдадут без даже серьезных гарантий. Это у нас мы
дрочимся по поводу сраных установщиков smd и прочего дерьма, ибо
отдай сразу все деньги, а потом хоть трава не рости... - Aleksey_75(01.06.2020 00:10)
- Вот и я об том же - где станочный парк Маска, хотя бы отдаленно похожий на правду? Все на аутсорсе. - ASDFS(01.06.2020 00:16)
- Дружище! Это для нас станки лютый пиздец, в штатах тебе хоть 50
станков в лизинг отдадут без даже серьезных гарантий. Это у нас мы
дрочимся по поводу сраных установщиков smd и прочего дерьма, ибо
отдай сразу все деньги, а потом хоть трава не рости... - Aleksey_75(01.06.2020 00:10)
- Вот! Нахрена на штучном производстве пачки одинаковых станков?
Очковтирательство сплошное! - ASDFS(31.05.2020 23:58)
- Я пас! Видимо в родном РК нет даже 4 одинаковых фрезеров! Уговорили
Маск лохопед, РК с Рогозиным рулит!! - Aleksey_75(31.05.2020 23:53)
- А уж Маск то как не от сохи. Я как то просил апологетов показать
видосик где Маск хвастается производством ракеток. Дали видос где
Маск ходит по какому то беспонтовому складу, где на полу свалено
мелкое барахло и стоит всякая оснастка кантовать габаритные
комплектующие. В углу склада Илонушка с гордостью показал ажно 4
одинаковых(!) фрезера из тех которыми нынче ГБЦ точат. И все.
Понятно что все производство на жосском аутсорсе, на складе только
сборка. Так что про Илонушкины ASDFS(88 знак., 31.05.2020 23:46)
- Свечку не держал, но говорят, что фошист Вернер все что мог унести
и увезти все амерам сдал. А сами амеры не забыли забежать в будущую
советскую зону оккупации и спереть все остальное что Вернер не смог
унести. - ASDFS(31.05.2020 23:20)
- ну вот зачем вы все это ?? CCCP после войны поимела столько
технологий, которые ей до войны и не снились! Да не было
компьютеров, а спецов "под прицелом" появилось куча.. - Aleksey_75(31.05.2020 23:14)
- Заказчик барин, но думаю что в согласованном по контракту месте
бирку могли повесить. Для пиндосов главное как выгоднее. Если так
выгоднее чтобы пожирнее раскрутить тему то еще и не то скажут. ASDFS(326 знак., 31.05.2020 23:04)
- Ну давайте начнем с бирок! на данном "продукте" есть две бирки NASA
и SpaceX, Вы скажите да пох, нифуя не пох! Я не стану
комментировать ваш поток сознания, для пиндосов главное
цена/качество! Что они собственно очередной раз продемонстрировали,
снизив стоимость пилотируемых полетов 6000 до 600$ за кг полезной
нагрузки! - Aleksey_75(31.05.2020 23:21)
- Прикинем на пальцах. Спейсу за CCD отвалили 3 с гаком ярда за 6
боевых + 1 тестовый полеты с экипажем до 4 тушек. Итого до 24 челов
за 3 ярда или 120 млн за тушку. Если 600$ за кг полезной нагрузки
то каждый американский астронавт весит 200 тонн. Ахренеть! - ASDFS(31.05.2020 23:38)
- Я так понимаю у Вас умысел просто возразить ? кстати, почему до 4
тушек ?? Я думаю вы видели трансляцию, и там реальных 4 места?? Вру
?? Вообще изначальный вариант был на 7 мест, nasa настояла 4тушки +
груз (видели что там под креслами было?). Во вторых, что для меня
сильно дико, Вы посчитали средства на разработку, прикинули план, и
быстренько скалькулировали... - Aleksey_75(31.05.2020 23:51)
- Проcтите мое занудство, но ваш перл про 600 $ был очень веселым.
Формально место у Маска 55 млн $. Остальное какие то другие услуги,
в том числе разработка. Но как сказал один умный человек, пофиг по
каким статьям расписать деньги, главное чтобы итог сошелся. - ASDFS(01.06.2020 00:07)
- "Формально место у Маска 55 млн $" эта как , можно раздернуто ваши
расчеты ?? - Aleksey_75(01.06.2020 00:15)
- >>>>> ASDFS(4 знак., 01.06.2020 00:18, ссылка)
- ))) смешно! - Aleksey_75(01.06.2020 00:26)
- >>>>> ASDFS(4 знак., 01.06.2020 00:18, ссылка)
- "Формально место у Маска 55 млн $" эта как , можно раздернуто ваши
расчеты ?? - Aleksey_75(01.06.2020 00:15)
- Проcтите мое занудство, но ваш перл про 600 $ был очень веселым.
Формально место у Маска 55 млн $. Остальное какие то другие услуги,
в том числе разработка. Но как сказал один умный человек, пофиг по
каким статьям расписать деньги, главное чтобы итог сошелся. - ASDFS(01.06.2020 00:07)
- Я так понимаю у Вас умысел просто возразить ? кстати, почему до 4
тушек ?? Я думаю вы видели трансляцию, и там реальных 4 места?? Вру
?? Вообще изначальный вариант был на 7 мест, nasa настояла 4тушки +
груз (видели что там под креслами было?). Во вторых, что для меня
сильно дико, Вы посчитали средства на разработку, прикинули план, и
быстренько скалькулировали... - Aleksey_75(31.05.2020 23:51)
- Прикинем на пальцах. Спейсу за CCD отвалили 3 с гаком ярда за 6
боевых + 1 тестовый полеты с экипажем до 4 тушек. Итого до 24 челов
за 3 ярда или 120 млн за тушку. Если 600$ за кг полезной нагрузки
то каждый американский астронавт весит 200 тонн. Ахренеть! - ASDFS(31.05.2020 23:38)
- Ну давайте начнем с бирок! на данном "продукте" есть две бирки NASA
и SpaceX, Вы скажите да пох, нифуя не пох! Я не стану
комментировать ваш поток сознания, для пиндосов главное
цена/качество! Что они собственно очередной раз продемонстрировали,
снизив стоимость пилотируемых полетов 6000 до 600$ за кг полезной
нагрузки! - Aleksey_75(31.05.2020 23:21)
- Ну а на шаттлах бирка этих частных компаний наверное тоже была? Ну
оК! видимо пиндосы опять всех на брифе наебали, как всегда! Aleksey_75(106 знак., 31.05.2020 22:52)
- Как будто юридические переоформления что то поменяли. До того было
подразделение Rockwell, которое купил Boeing. - ASDFS(31.05.2020 22:44)
- какая здоровская у вас математика , первый полет шаттла 81 год! а
указанная вами контора образована в 95! - Aleksey_75(31.05.2020 22:34)