caxapa.ru :: Попробуйте, поэкспериментируйте сделайте длинные записи (на Вашем объекте) с максимальной частотой имеющихся у Вас датчиков, а потом поосредняйте их на разных временах - это может дать хорошую пищу для дальнейшего выбора.

Prokop (01.06.2020 20:48, просмотров: 368) ответил RxTx на Спасибо

Попробуйте, поэкспериментируйте сделайте длинные записи (на Вашем объекте) с максимальной частотой имеющихся у Вас датчиков, а потом поосредняйте их на разных временах - это может дать хорошую пищу для дальнейшего выбора.

Ответить

- Заведомо понимаю что без цифровой фильтрации не обойтись. MEMS инклинометры это практически микрофоны. Моя техника: - машина поднимает РШР и двигает её. На видео не видно вибрацию, так как частота совпадает с частотой камеры. Косвенно можно судить по тому что всё плывет вперед-назад. RxTx(458 знак., 01.06.2020 21:11, youtube)
  - Очень может помочь установка на амортизаторы. В авиации этим часто пользуются, да и не только. По ссылкам может и к Вашему случаю подойти (в коптерах это ставят), но бывают и серьёзнее вещи, имеющие калибровку на вес и частоту. Действуют как фильтр-пробка, очень эффективно. Prokop(272 знак., 01.06.2020 21:28, ссылка, ссылка)
    - Да уже сгородили силиконовые, теперь это чудо как сиська болтается. Теперь демпфировать надо. Механики - оне как дети малые, ей богу... Как сгородят, хоть стой, хоть падай. RxTx(593 знак., 01.06.2020 21:35)
      - Силикон - да плохо, нету нагрузки и частоты конкретной резонансной. Вот фирма, возможно можно подобрать и под Ваш вес. Запросите каталог. У них есть материал американский, вроде MР называется, на сайте его не видно, но это точно вещь серьёзная. Кстати, в СССР были даже ГОСТы по амортизаторам, типа вот , правда они больше для исключения разрушающего эффекта. - Prokop(02.06.2020 09:21, ссылка, ссылка)

Схемы, платы, компоненты