Не согласен. На частоте 2.4ГГц толщина скин слоя совсем
"околонулевая", до проницаемости стенки там бесконечно далеко. Да и
чем именно круговая поляризация поможет? Чем она лучше любой взятой
линейной, кроме того, что эквиэвалентна линейной крутящейся во
времени? Используется коммерческая "сетка фарадея" расчитанная как
раз на такой случай (мобильники внутрь класть, например), простыми
фокусами не прошибёшь думаю. Кроме того, там фотка есть и видно,
что размер витка антенны очень мал по сравнению с полноценной антенной (google helical 2.4GHz antenna -- для wifi оно бывает) на "воздушном" каркасе (в керамике, понятно, всё в 10 раз меньше). Это не антенна. Это (авто)трансформатор видимо настроенный в резонанс. И у ней на свободном заточенном конце подвышенная амплитуда напряжения, а кабель и всё с ним связанное работает как "земля", противовес, уединённая ёмкость, как ни называй, суть примерно одна. И там в конце график интересный, мол приём сигнала возможен на малом расстоянии от поверхности. Да потому, что принимать нужно не на штатную, а на такую же намотанную чудо-антенну, к которой подключить уже можно "ретранслятор" в виде обычного диполя. Поверхностное поле, как я понимаю, и возбудить сложно, непонятно как, и детектировать сложно, ибо само оно из узкого слоя между двух материалов с разной диэлектрической проницаемостью излучаться особо не хочет и образует там стоячую волну. Как я понимаю, линейный аналог -- это линия Губо, где тоже -- тока в проводнике нет, или он какой-то не такой, но поле -- есть и распространяется вдоль проводника. И излучаться или отражаться взад начинает только на изломах (здесь -- отверстия в сетке, края плоскостей).
fk0, легенда (02.06.2020 01:34, просмотров: 551) ответил RxTx на Почитал этот документ. Да, это работает. Но это работает не так,
как объяснено в статье. Истинная причина в том что спиральная
антенна формирует ЭМВ с круговой поляризацией. Это и есть самый
важный аспект. На указанной длине волны (длина волны здесь тоже
имеет значение), компоненты поля ЭМВ пересекают тонкую проводящую
стенку поперек, что и причиняет геометрически малое пересечение
поля ЭМВ с проводящей стенкой, и как следствие, малое затухание
(т.е. волна пересекает