LightElf (02.06.2020 22:28, просмотров: 647) ответил Evgeny_CD на [V 4.0] Точка-точка, полудуплекс, питание + данные по одной паре. UART
годится.Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо
-
- В варианте "точка-точка" конкуренция с Ethernet возможна по таким
направлениям: Evgeny_CD(171 знак., 02.06.2020 22:40)
- Ну, кагбэ, никто не заставляет юзать именно RJ45, хотя они и удобны
в плане кримповки на объекте. 1.5пф на развязке сигнала - это
прекрасно, а на развязке питания чего получится? Да и 70пф - это
ИМХО черезчур оценка. Вот например вполне себе 15пф. LightElf(02.06.2020 23:57, ссылка)
- $5 сотнями - тоскливо. - Evgeny_CD(03.06.2020 00:21)
- $3 от 60 штук в Компэле, в наличии - LightElf(03.06.2020 00:30)
- Спасибо! - Evgeny_CD(03.06.2020 00:40)
- $3 от 60 штук в Компэле, в наличии - LightElf(03.06.2020 00:30)
- 15 пф - это на обмотку. А у нас 2 пары для Ethernet. Уже 30 пф
имеем. 35пф/обмотка типовая емкость распространенных
трансформаторов. - Evgeny_CD(03.06.2020 00:11)
- Точно, оплошал - LightElf(03.06.2020 00:34)
- $5 сотнями - тоскливо. - Evgeny_CD(03.06.2020 00:21)
- Суть в том, что иногда и нескольких мегабит достаточно. И 100мбит
просто не продастся. Т.е. раз уж скорость есть, пусть будет, но
потребительских свойств это не создаст. И если так, то можно
попробовать сделать решение, более оптимальное для задачи - Evgeny_CD(02.06.2020 23:27)
- Не, я не предлагаю 100мбит как фичу. Это просто стандартное, широко
распространенное дешевое решение. Да, "точка-точка" не самая
сильная сторона Ethernet. Но уже для случая "1 к 2" ситуевина
значительно улучшается. А "1 к 3" или "гирлянда из 5 однотипных
устройств" однозначно зарулит в минуса любые посконно-домотканые
решения. - LightElf(03.06.2020 00:03)
- Как раз наборот. Точка-точка вполне себе ничего, поставил 2 PHY и
кайфуй. А вот точка-многоточка - это куча кабелей, или новый
стандарт, которого пока никто не видел. - Evgeny_CD(03.06.2020 00:13)
- Собрать в гирлянду и не мучиться. Свичи нынче дешевы. PS. Имеется в виду 2-портовый свич на каждом устройстве "вход-выход", "вход-выход" - LightElf(03.06.2020 00:21 - 00:29)
- Как раз наборот. Точка-точка вполне себе ничего, поставил 2 PHY и
кайфуй. А вот точка-многоточка - это куча кабелей, или новый
стандарт, которого пока никто не видел. - Evgeny_CD(03.06.2020 00:13)
- Не, я не предлагаю 100мбит как фичу. Это просто стандартное, широко
распространенное дешевое решение. Да, "точка-точка" не самая
сильная сторона Ethernet. Но уже для случая "1 к 2" ситуевина
значительно улучшается. А "1 к 3" или "гирлянда из 5 однотипных
устройств" однозначно зарулит в минуса любые посконно-домотканые
решения. - LightElf(03.06.2020 00:03)
- Ну, кагбэ, никто не заставляет юзать именно RJ45, хотя они и удобны
в плане кримповки на объекте. 1.5пф на развязке сигнала - это
прекрасно, а на развязке питания чего получится? Да и 70пф - это
ИМХО черезчур оценка. Вот например вполне себе 15пф. LightElf(02.06.2020 23:57, ссылка)
- В варианте "точка-точка" конкуренция с Ethernet возможна по таким
направлениям: Evgeny_CD(171 знак., 02.06.2020 22:40)