Evgeny_CDАрхитектор (03.06.2020 01:34, просмотров: 3075)-
- Первая ссылка в моем сообщении содержит адекватную статью без
"новой физики". Там весьма грамотно описан подход и результат. - Evgeny_CD(03.06.2020 12:27)
- Статья из рецензируемого журнала, без чертовщины. - Evgeny_CD(03.06.2020 12:28)
- Ты прям наступая на пятки идешь. Вчера с fk0 говорили, так я про себя припоминал эти EH антенны... Так вот, это мракобесие. Нет никаких особых волшебных "EH", а есть просто антенны с данным видом поляризации. Помню один из смешных экспериментов EH-истов: Он доказывал что антенна якобы позволяет принимать сигнал аж через воду со дна озера! Мол раньше такого не было, а вот EH-антенна.. Он не учел бедолага, что эксперимент свой он ставит в ПРЕСНОЙ воде, а радиоволны гасятся в RxTx(44 знак., 03.06.2020 12:20)
- Про ЕН-антенну хотелось бы видеть какое-то теоретическое обоснование принципов её работы и независимую (разными людьми и организациями) демонстрцию эффективности. Без отплывания на лодке в озеро и топления антенны в 3-литровой банке. На мой взгляд пока попахивает "свободной энергией". Тему с поверхностными волнами спустили почти что в мусорку, но там гораздо интересней и без шаманства: google:// Glenn Elmore и N6GN (см. также google patents). Смотри вон что вытворяют fk0(9 знак., 03.06.2020 11:01, ссылка)
- Первая ссылка в моем сообщении содержит адекватную статью без
"новой физики". Там весьма грамотно описан подход и результат. - Evgeny_CD(03.06.2020 12:27)