dim0nM (28.09.2007 13:04, просмотров: 12608)-
- свёртка-неправильно сказал:) dim0nM(306 знак., 01.10.2007 12:54)
- Если надо работать с АЦП на скорости 10+ MSPS, то забудь и про Меги, и про dsPIC - тут нужен минимум TMS320F28xx или Blackfin - AVR(01.10.2007 19:51)
- ПДП есть, но в вашем случае без разницы, потому как параллельный выход у АЦП - Gamma SPb(01.10.2007 13:12)
- Кстати, а что за свёртка такая странная 200*100? Это не кореляция случайно (т.е. реально 100 свёрток 100*100)? Т.е. 80*100*100*100=80 Мега МАС для вашей системы? Тогда и dsPIC не поможет. FPGA или совсем взрослый DSP тогда. - st232bd(01.10.2007 10:14)
- dsPIC без вариантов AVR(1299 знак., 28.09.2007 19:38)
- За три дня запустил дерганье ногами dsPIC с частотой несколько мегагерц на C. Это несколько быстрее, чем дождаться X :-) - Vladimir Ljaschko(28.09.2007 16:37)
- Детально я думаю вам более продвинутые ответят, но советовал бы в список вопросов скорость АЦП внести. 2048*80=163840, у dsPIC она вам понравится. Сравнивать производительность можно для конкретного теста. Или просто битом помигать, или свёртку st232bd(239 знак., 28.09.2007 16:11)
- Прочитал из любопытства датабуку на Xmega. Круто. Не ожидал от AVR таких АЦП. Но с учётом математики всё же 8 битному грустно будет. Я кстати dsPIC от нехрен делать с 32 битным неком по плавающей точке (double sin) сравнивал - ноздря в ноздрю. Короче я st232bd(80 знак., 28.09.2007 17:03)
- интересно услышать о подробностях. что за код? ф-ция синус и фсе? это сравнение оптимальности библиотек... - jaga-jaga(28.09.2007 18:03)
- Не настолько крут, чтобы сравнивать двух уважаемых производителей. Чисто детское любопытство, что круче 32 бита, или dsp прибабах. Затяжные свёртки мне не очень интересны, юзаю dsPIC как микроконтроллер больше. А вот плавающая точечка интересна. Мне st232bd(566 знак., 28.09.2007 18:41)
- если так, то "dsp прибабахи", уверен, у Вас не использовались. в стандартных библиотеках от C30 дсп-фичи НЕ используются. все понял. - jaga-jaga(28.09.2007 18:58)
- Вполне возможно, листинг не смотрел. Т.е. вы хотите сказать что dsPIC чисто как процессор догнал на 16 битах? Хотя это риск - а там сиск. Длину доубла обычно по максимуму ставлю, кажется и так и с float пробовал. Давно было. У меня впринципе на компе сей st232bd(442 знак., 28.09.2007 19:20)
- еще вопрос: скольки битный double был и в том, и в другом случае. ответ не нужен. если очень хочется, то пробуйте Whetstone, например. - jaga-jaga(28.09.2007 19:01, ссылка)
- Немножко потестировал, перечитал вдумчиво ссылку. Полностью согласен. Стандартная библиотека с пл. точкой НЕ использует dsp ядро. - st232bd(01.10.2007 11:49)
- все верно. - jaga-jaga(01.10.2007 17:28)
- Блин, серьёзная табличка. Я как программер чайник наверное, пишу под свои платы одним пальчиком. Не мне судить, но шибко тест умный. От цифр в глазах рябит. Меня смутило, что у dsPIC частота в 120 MHz стоит, я в машинных циклах считал, исходя из того, st232bd(216 знак., 28.09.2007 19:36)
- Немножко потестировал, перечитал вдумчиво ссылку. Полностью согласен. Стандартная библиотека с пл. точкой НЕ использует dsp ядро. - st232bd(01.10.2007 11:49)
- если так, то "dsp прибабахи", уверен, у Вас не использовались. в стандартных библиотеках от C30 дсп-фичи НЕ используются. все понял. - jaga-jaga(28.09.2007 18:58)
- Не настолько крут, чтобы сравнивать двух уважаемых производителей. Чисто детское любопытство, что круче 32 бита, или dsp прибабах. Затяжные свёртки мне не очень интересны, юзаю dsPIC как микроконтроллер больше. А вот плавающая точечка интересна. Мне st232bd(566 знак., 28.09.2007 18:41)
- интересно услышать о подробностях. что за код? ф-ция синус и фсе? это сравнение оптимальности библиотек... - jaga-jaga(28.09.2007 18:03)
- Прочитал из любопытства датабуку на Xmega. Круто. Не ожидал от AVR таких АЦП. Но с учётом математики всё же 8 битному грустно будет. Я кстати dsPIC от нехрен делать с 32 битным неком по плавающей точке (double sin) сравнивал - ноздря в ноздрю. Короче я st232bd(80 знак., 28.09.2007 17:03)
- свёртка-неправильно сказал:) dim0nM(306 знак., 01.10.2007 12:54)