ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
25 апреля
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
1012646 Топик полностью
fk0, легенда (17.06.2020 11:05, просмотров: 672) ответил Codavr на Исторически сложилось. На заре компьютеров синтез речи делался низкочастотным шимом с большим числом ВЧ гармоник и слоговым построением слов. А компьютеры работали не на гигагерцах, а на килогерцах. Техника ушла вперед, а киношники любят старые приемы.
Речевые информаторы там, где они применяются, тоже ещё та "заря компьютеров", но звучат нормально. При ограниченном количестве сообщений проще их целиком записать и комбинировать между собой. Подставлять другие цифры и т.п. В целом такой тупенький синтезатор может оперировать несколькими сотнями слов ужимающимися в объём в мегабайт-два, при ADPCM-сжатии (~2-3 раза) и может быть реализован на пик18. И уметь говорить и склонять числа и строить правильно фразы, вполне 

естесственно, не отличишь. Синтез выдают в первую очередь характерные хрипы ADPCM'а. Во-вторых нужна определённая работа по записи диктора и аккуратному разрезанию речи на фрагменты -- вручную. Если эта работа сделана плохо, на отъебись, то и результат тоже такой же получается.

[ZX]
Ответить