ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Понедельник
22 июля
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
1012714 Топик полностью
fk0, легенда (17.06.2020 18:47, просмотров: 382) ответил sav6622 на Как бы да, но, есть сложности:
Не упрощение, а усложнение. То, что тот же CMake по определённым правилам генерирует скрипт для Make, а последний его исполняет -- тебя не смущает? Думаешь ты нихера не понимал в Make, а тут взял волшебную пилюлю и оно завелось? Нет, ты теперь должен разбираться и в первом, и в "упрощённой обёртке", которая изнутри приличное уёбище, по моему мнению. И непонятно, что оно тебе упростит, оно ж про твои процессоры и как под них собирать -- ничего не знает. Если бы у тебя был 

проект на linux, macos и windows -- упростило бы да. А так -- всё по-старому, руками. Только ты руками теперь не умеешь (потому, что и Make не освоил) и тыкаешься со сложным инструментом, который ты никогда понять не сможешь, пока не изучишь лежащий под ним базис (вроде того, как компилятор руками запускать, и как это делает make). A когда изучишь, то поймёшь, что упрощающие обёртки по факту пустая абстракция, уж в твоём случае так точно.

[ZX]
Ответить