caxapa.ru :: По SATA спорить не хочу, но в чем боль от процессоров? Есть современные варианты. Можно постепенно на них перейти. Просто они сложнее. Эти процессоры удивительно просты, на самом деле.

Evgeny_CD^{Архитектор} (19.06.2020 03:58, просмотров: 448) ответил a3r3 на Про SATA забудьте - устройств нет (Industrial и Enterprise антиквариат с конским ценником не в счет). Интересно и ново все это было 10 лет назад, сейчас эти процессоры могут принести только боль и разочарование.

По SATA спорить не хочу, но в чем боль от процессоров? Есть современные варианты. Можно постепенно на них перейти. Просто они сложнее. Эти процессоры удивительно просты, на самом деле.

Ответить

- Старьё, производительность не ахти (особенно в части работы с памятью), в современную NAND не умеют по причине слабости ECC, разве что uPP весьма удобен, но почему-то не представлен в старших линейках. - a3r3(19.06.2020 04:17)
  - Важно только насчет малой производительности памяти. Там DDR2 16b 150 MHz. На первый взгляд, не совсем убого. Или там какие-то системные проблемы в части шин внутри чипа? - Evgeny_CD^{Архитектор}(19.06.2020 11:18)
    - Похоже на то. Во всяком случае, работа с памятью ARM части от OMAP-L138 меня не устроила. - a3r3(19.06.2020 11:51)
      - Так он подревнее будет. - Evgeny_CD^{Архитектор}(19.06.2020 15:23)
        
        С чего бы ему быть древнее? - a3r3(19.06.2020 17:34)
        
        Да, я был не прав. Он в то же время родился. Но! Там ARM926, у него совсем другие шины, чем у Cortex, возможно, в этом засада. Зато баг в SATA у него тот же :) - Evgeny_CD^{Архитектор}(20.06.2020 04:41)

Средства и методы разработки