Kceния (20.06.2020 16:02, просмотров: 167) ответил Cкpипaч на Интересно. На первый взгляд, законам физики не противоречит.-
- Это - мультик. А живой "Байкал" лет десять-пятнадцать назад уже
лежал на МАКСе. - Kpoк(20.06.2020 17:19)
- Макет. Естественно, расчитан. Естественно, продут. Но всё-таки, как
на практике поведет себя система с ассиметрично раскладывающимся
крылом на 5.6Маха - вопрос еще не выясненный. H-1 тоже должна
была... :(( - RxTx(21.06.2020 18:59)
- Мне тоже подумалось, что вот так ежели разворачивать крыло, то
пиздец на такой скорости. Но. В аэродинамике моя нихуя не понимать. - Бapбoc(21.06.2020 22:16)
- При около нулевой плотности атмосферы, на такой высоте , скорость не должна так уж драматично влиять. - Cкpипaч(22.06.2020 07:40)
- Ну упор какой-нибудь. На почти двух М Су-17 поворачивал же крыло взад-вперёд. - Kpoк(21.06.2020 23:26)
- Мне тоже подумалось, что вот так ежели разворачивать крыло, то
пиздец на такой скорости. Но. В аэродинамике моя нихуя не понимать. - Бapбoc(21.06.2020 22:16)
- Макет. Естественно, расчитан. Естественно, продут. Но всё-таки, как
на практике поведет себя система с ассиметрично раскладывающимся
крылом на 5.6Маха - вопрос еще не выясненный. H-1 тоже должна
была... :(( - RxTx(21.06.2020 18:59)
- Это - мультик. А живой "Байкал" лет десять-пятнадцать назад уже
лежал на МАКСе. - Kpoк(20.06.2020 17:19)