Чуточку подробней. -Почему не контактный/энкодер/etc: пыль, грязь, вибрация, надо городить механический конструктив, у механики подразумевается какое-то обслуживание, которое никто делать не будет.
-Почему не очень хочу герконы. Герконы могут перемагнититься в постоянном магнитном поле и уйти в отказ. В ротационных счетчиках такого не происходит, потому что геркон мало времени находится в магнитном поле, здесь же длительная остановка магнита напротив геркона не исключена. Опять же, в герконовых конечных выключателях и ОПС вопрос решается техобслуживанием, здесь его по умолчанию не планируется.
Датчики Холла видел,но ни разу не применял, так что знаний про них-нуль.
Датчики TLE50xx. Посмотрел, у них совсем 'печалька' c доставкой. Есть только 5009 в Терре.
К тому же мне цифровые датчики, похоже, не совсем подходят/совсем не подходят.
-Мне не надо знать ни абсолютного угла поворота, ни промежуточной скорости вращения. Достаточно средней за 2-3 оборота.
-Контроллер подразумевается на расстоянии метров 3х от датчика. Пулять 4МГц на три метра- не получится.
Автомобильные ДПКВ/ДПРВ не подойдут- вывалюсь по стоимости.
То есть получается, что возвращаемся к исходному- мне нужна пара датчиков Холла с ОК. Которые устойчиво сработают примерно за 1 mS с расстояния одного-пары см.
Если по чипдипу смотреть, на выбор Infeneon TLE49хх и Honeywell SS4хх.
Какие датчики мне нужны по отношению к магнитному полю? униполярные, омниполярные, биполярные. Подозреваю, что униполярные?
Какие датчики мне нужны по чувствительности, индукции срабатывания? Диапазон огромный: 40-1000 Гаусс
Инфенионы на 8мА по выходу. Ханивелы на 20мА
Осталось,похоже, выбрать между SS441A и SS443A...
Honeywell SS441A: TO-92, униполярный 115/20 Гаусс, ОК 20мА
Honeywell SS443A: TO-92, униполярный 180/75 Гаусс, ОК 20мА
Так? Или где-то ошибка?
С другой стороны, можно похоже обойтись и одним датчиком, применив омниполярные Холлы, но SS46x не вижу в наличии.
Спасибо!
J_H_ (21.06.2020 11:33, просмотров: 697) ответил J_H_ на Датчик частоты вращения...