caxapa.ru :: Тут другое. integral-type поле класса никогда не будет отличаться по размеру от integral-type, поэтому в выражениях sizeof(type::type-n::integral-type) нет смысла. Работает class C1 {public: typedef int MyInt; MyInt fld;}; sizeof(C1::MyInt);

RxTx (22.06.2020 16:33, просмотров: 178) ответил AlexBi на Столкнулся с непониманием sizeof для поля класса. Это так и задумано, или я чего-то не понимаю? Собственно более длиной записью задача решается, но почему не проходит короткая?

Тут другое. integral-type поле класса никогда не будет отличаться по размеру от integral-type, поэтому в выражениях sizeof(type::type-n::integral-type) нет смысла. Работает class C1 {public: typedef int MyInt; MyInt fld;}; sizeof(C1::MyInt);

Спасибо, князь. Вы настоящий дворянин. И программист.

Ответить

Средства и методы разработки