caxapa.ru :: А какая разница, охранное или что-то другое? Есть матрица + внешняя оптика. Оптика по качеству должна соответствовать разрешению матрицы, а по фокусу - текущей задаче. Только в охранных обычно очень мало мп.

AlexBi (03.10.2007 11:03, просмотров: 208) ответил vesago на Наверное нет. Все зависит от применения. Я высказался из расчета на охранное телевидение как потенциальную среду крупного потребелния.

А какая разница, охранное или что-то другое? Есть матрица + внешняя оптика. Оптика по качеству должна соответствовать разрешению матрицы, а по фокусу - текущей задаче. Только в охранных обычно очень мало мп. Сейчас как раз пытаемся найти что-то похожее на цифровой фотоаппарат, но с другой оптикой, т.к. снимать надо маленький объект с маленького расстояния. Так ценники от заявленного отличаются на порядок и выше :(

Ответить

- А понятно почему мало мп - нафиг не надо. В охранке надо брать числом камер, а не мп. Реально разрешение больше D1 не нужно - вот и не ставят мп. Чутье, кстати, важнее. А вот 1 камера - это просто несерьезно для охранки. 2, а еще лучше 4. - Evgeny_CD(03.10.2007 11:44)
  - Мне, как стримовцу, был бы интересен аналоговый композитный вход 704 x 576 и выход на Ethernet. Для охранки квартиры... - Fusion(03.10.2007 11:51)
- микроскоп чтоли нужен? Тут да, на дешевизну рассчитывать ни к чему. - she(03.10.2007 11:07)
  - Не микроскоп, но что-то похожее. Линза, дающая матрице подходящее разрешение, продается отдельно и стоит не очень дорого. А сами камеры, без оптики, 2мп стоят очень дорого. В чем секрет я еще не понял. - AlexBi(03.10.2007 11:14)

ARM, RISC-V контроллеры