caxapa.ru :: а в чем разница? Единственное помню реализовывал slave мучился с более тщательной подборкой таймингов слота. то ds1990 тупили на одной линии с ds1820. То под мастер приходилось долго подстраиваться.. ADD в слейве придется помучиться чтоб не попасть в фрейм еррор УАРТ , хз когда там уарт-стоп по этому слоту ждать?

Balda (24.06.2020 22:34, просмотров: 562) ответил lloyd на как правило примеры в интернете касаются ведущего абонента. А вот ведомого таким макаром я еще не встречал

а в чем разница? Единственное помню реализовывал slave мучился с более тщательной подборкой таймингов слота. то ds1990 тупили на одной линии с ds1820. То под мастер приходилось долго подстраиваться.. ADD в слейве придется помучиться чтоб не попасть в фрейм еррор УАРТ , хз когда там уарт-стоп по этому слоту ждать?

Ответить

- Делать прием проще тупо на прерываниях (был бы ECAP, было бы лучше, я что-то MSP430-ую периферию не так люблю, как C2000ую). Речь исключительно про передачу, то есть использовать SPI как программируемый таймер - lloyd(25.06.2020 17:37)
  - 1-wire1 slave device emulation library for MSP430 microcontroller BlackMorda(120 знак., 26.06.2020 10:00, ссылка)
    - Да, видел этот проект. Код-стайл а-ля макроассемблер из Си, конечно, угнетает, но разобраться, думаю, можно - lloyd(26.06.2020 17:19)

Микроконтроллеры