- 
	
- Он тяжелый как незнамо что, неудобный весь. И софт у него глючит (при некоторых соотношениях RBW и VBW двоит пик, так что не разобратьт где настоящий )... правда сейчас глюк обещали исправить, но как я понял самостоятельная перестановка ПО там  alexru(80 знак., 08.10.2007 00:06)
			
- А метрология? Заявленные параметры реально обеспечивает?  Nicholaes(238 знак., 08.10.2007 10:09)
					
- Мы максимум смотрели до 200 МГц сигналы. На этих частотах все в норме. - alexru(08.10.2007 13:30)
							
- С чем-либо еще в работе его сравнивали? NS-30, например? Заявленные явно лучше у Белана, а по факту? - Nicholaes(08.10.2007 13:37)
									
- Использовали еще advantest довольно старый какой-то (он вне досягаемости сейчас, посмотреть не могу). Advantest получше будет, но подозреваю что и подороже как-бы раза не в два...  alexru(207 знак., 08.10.2007 13:45)
											
- GPIB не интересует. Интересует динамика и фазовые шумы. Ком-порт может интересовать постольку-поскольку. Лабораторное использование, автоматизацию измерений использовать практически не предполагаю. - Nicholaes(08.10.2007 13:50)
													
- С этим все в порядке. У нас им происходит поверка изделий с 5 приемкой. Хотя в принципе в текущей ситуации это особо ничего не значит. - alexru(08.10.2007 14:13)
															
- Спасибо. Ну а NS-30 или подобные юзал кто-нибудь? - Nicholaes(08.10.2007 14:16)
																	
- В итоге заказали Белан. Эту метрологию за такие деньги даже на бэушном фирменном не получить... - Nicholaes(12.12.2007 15:48)
 
 
 - Спасибо. Ну а NS-30 или подобные юзал кто-нибудь? - Nicholaes(08.10.2007 14:16)
																	
 
 - С этим все в порядке. У нас им происходит поверка изделий с 5 приемкой. Хотя в принципе в текущей ситуации это особо ничего не значит. - alexru(08.10.2007 14:13)
															
 
 - GPIB не интересует. Интересует динамика и фазовые шумы. Ком-порт может интересовать постольку-поскольку. Лабораторное использование, автоматизацию измерений использовать практически не предполагаю. - Nicholaes(08.10.2007 13:50)
													
 
 - Использовали еще advantest довольно старый какой-то (он вне досягаемости сейчас, посмотреть не могу). Advantest получше будет, но подозреваю что и подороже как-бы раза не в два...  alexru(207 знак., 08.10.2007 13:45)
											
 
 - С чем-либо еще в работе его сравнивали? NS-30, например? Заявленные явно лучше у Белана, а по факту? - Nicholaes(08.10.2007 13:37)
									
 
 - Мы максимум смотрели до 200 МГц сигналы. На этих частотах все в норме. - alexru(08.10.2007 13:30)
							
 
 - А метрология? Заявленные параметры реально обеспечивает?  Nicholaes(238 знак., 08.10.2007 10:09)
					
 
 - Он тяжелый как незнамо что, неудобный весь. И софт у него глючит (при некоторых соотношениях RBW и VBW двоит пик, так что не разобратьт где настоящий )... правда сейчас глюк обещали исправить, но как я понял самостоятельная перестановка ПО там  alexru(80 знак., 08.10.2007 00:06)