caxapa.ru :: Что бы не пришло после коммунизма и либерализма, это будет фашизм.

Cкpипaч^пророк (26.06.2020 21:04, просмотров: 358) ответил Visitor на Авторское:

Что бы не пришло после коммунизма и либерализма, это будет фашизм.

Как и эти два.

... но не любой ценой.

Ответить

- Как говорится, "пфф". Или у вас проскопия прогрессирует? Или мания яка? - Бapбoc(26.06.2020 21:59)
  - Вы о чем? Об эмоциональном интеллекте? В данном случае, нет. Судя по "пфф" вы услышали что-то не совсем то, что я имел в виду. - Cкpипaч(26.06.2020 22:03)
    - Утверждения о будущем в ваших словах есть. Ошибка вероятна, уверен, процентов девяносто пять больше. - Бapбoc(26.06.2020 22:14)
      - Ошибка в чем? В указании что человеческая природа есть основание и движущая сила? Что механика социума такова, какова она есть, и если "нового человека", системно (!), не получилось у "машины Суслова", то уж само по себе оно не заколосится 100%? - Cкpипaч(26.06.2020 22:19)
        
        Не-не-не. Просто вероятность сбычи ваших предсказаний. Оценка их вероятности. Маленькая такая у них вероятность. Бapбoc(423 знак., 26.06.2020 22:38)
        
        Не сбудется предсказание того, что ничего не изменится? Я правильно вас понял? Cкpипaч(121 знак., 26.06.2020 22:55)
        
        Он был один просто статистически. Мало их. Бapбoc(362 знак., 27.06.2020 01:07)
        
        Что не изменится? Натура человеческая? Правильно вас понял, не так ли? - Бapбoc(26.06.2020 22:55)
        
        Да. Я утверждаю что натура человеческая изменится очень, очень нескоро. Причем произойдет это на фоне (по причине) ТАКОГО технического могущества, что мы этого изменения просто не заметим. Cкpипaч(13 знак., 26.06.2020 23:07)
        
        Да и пусть не изменится натура. Пусть изменится способ использования натуры. Образование, воспитание и, да, воспитание. Что тут не понятно-то? Рефлексия+образование+воспитание. Рефлексия -- результат воспитания и образования. Рекурсия. Нужен учитель. И учителя. Когда человек понимает себя, тогда он с большой вероятностью делает хорошо себе и всем. На развёрнутый ответ нет времени, сил и времени :) - Бapбoc(26.06.2020 23:23)
        
        Не будет. Учителя - распяли. И сделают это снова и снова, любое количество раз. И вы это знаете. - Cкpипaч(26.06.2020 23:27)
        
        Нет. Нет, людей учили, учили учителя. Учителя даже не знали, зачем это делают. Результат будет. Постепенно-постепенно накопится некоторое количество людей, которые заступятся за учителей. Это ваш покорный уже говорил. Верую в людей и светлый разум. Это неизбежно. Ну, если астероид не ёбнет по планете. - Бapбoc(26.06.2020 23:52)
        
        Извините. Люди не накапливаются, люди - смертны. - Cкpипaч(27.06.2020 09:08)
- фашизм был всегда и везде, вмв сделала великое дело, дала планете прививку от него, но видимо не на долго. LordN(65 знак., 26.06.2020 21:07)
  - Те, кто смог убить, и есть - лучшие. - Лaгyнoв(27.06.2020 06:20)
  - Об этом должен был быть фильм "Аванпост". Cкpипaч(111 знак., 26.06.2020 21:11)
    - кто кому что должен мы никогда не узнаем. пока не поймём кто за это заплатил - LordN(26.06.2020 21:17)
      - Логика сюжетной линии. Потому и пристрелили "благодетеля". Но, увы, победила... клюква. - Cкpипaч(26.06.2020 21:21)
        
        победило представление создателя картины о гонораре. оно всегда побеждает. в исключительно удачных случаях на него ложится оскар, любовь советского народа и т.д., в неудачных - это просто очередной кусок гавна, типа большинства фильмов того же тарковского, сокурова и германа, которых по привычке считают гениями - LordN(26.06.2020 21:26)
        
        О. Думал, только моя так думать. А тут таки целый Лорд :) Бapбoc(287 знак., 26.06.2020 22:11)
        
        А "28 панфиловцев"? Как по мне, "Обитаемый остров" - снято гениально. - Cкpипaч(26.06.2020 22:17)
        
        Панфиловцев не видел, был занят. "Остров" понравился. Но. ~~Адаптировали~~ Модифицировали человеческие отношения Полдня к нынешним блядским обстоятельствам. - Бapбoc(26.06.2020 22:44)
        
        "Человеческие отношения Полдня" это про драку с Рудольфом? Или про телефонный разговор с бабушкой? Cкpипaч(147 знак., 26.06.2020 22:57)
        
        В детстве, читая про Максима, тащился от того как он съел радиоактивную рыбу, выжил в одних трусах. А до того прочёл "Путь на Амальтею". Это там, кажется, был рассказ о госте из будущего, что-то починившего в реакторе. Но. Бapбoc(107 знак., 26.06.2020 23:11)
        
        С фломастерами всегда так :) Cкpипaч(264 знак., 26.06.2020 23:22)
        
        Не. Жисть коротка, арт лонга. Мы тут можем долго обсуждать всяко такое. Но. Меня вам не убедить. Люди модифицируются когда-нибудь. Или сдохнут. И хуй тогда с ними, с нами. А кино? Так это ж кино. Оно для удовольствия :) - Бapбoc(27.06.2020 00:06)
        
        Нет. В большинстве случаев, источнику гонорара похер. Нужные идеи только полный кретин будет закладывать в финальную сцену. Product placement делается иначе. - Cкpипaч(26.06.2020 21:32)

0xFF