-
- Генерал, дату сообщений теперь не видно? Михаил Е.(290 знак., 05.10.2007 13:47)
- в этом случае каждый датчик должен отслеживать все остальные датчики whale(344 знак., 05.10.2007 14:49)
- Зачем? Если датчик N передал, а датчик N+1 - нет, что мешает датчику N+2 передать через тайм-аут? - Vladimir Ljaschko(05.10.2007 18:24)
- и какой тайм аут предлагаете ? для всех один ? а если было 2 датчика а стало 100 ? - whale(06.10.2007 01:48)
- "Единичный" тайм-аут не зависит от количества датчиков в системе, конечно же Vladimir Ljaschko(241 знак., 08.10.2007 11:04)
- и какой тайм аут предлагаете ? для всех один ? а если было 2 датчика а стало 100 ? - whale(06.10.2007 01:48)
- Все слышать не надо, достачно одного чтобы вычислить когда "свой" таймслот. И знать сколько их всего, чтобы крутить по кругу. - Михаил Е.(05.10.2007 15:43)
- а если " тот которого знают " вдруг перестанет передавать что будет ? вода например в него нальется :) - whale(05.10.2007 16:36)
- Зачем? Если датчик N передал, а датчик N+1 - нет, что мешает датчику N+2 передать через тайм-аут? - Vladimir Ljaschko(05.10.2007 18:24)
- Сегодня не видно - General(05.10.2007 14:06)
- 5+! С меня рюмка пива за исчерпывающий и предельно лаконичный ответ :)) - AVR(05.10.2007 18:57)
- Не туда вставил, это ответ whale. - Михаил Е.(05.10.2007 13:49)
- в этом случае каждый датчик должен отслеживать все остальные датчики whale(344 знак., 05.10.2007 14:49)
- я вот хочу понять можно что-нить придумать лучше чем такой алгоритм работы whale(256 знак., 05.10.2007 12:01)
- Генерал, дату сообщений теперь не видно? Михаил Е.(290 знак., 05.10.2007 13:47)