-
- Ерунда.. Нормальный Gigabit Ethernet на таком CPU не сделать. GbE
на 667 МГц Zynq'е съедает одно ядро Cortex-A9 практически
полностью. А у RISC-V и частота ниже, и в E51 всего одно ядро
против двух ядер в Zynq-7020. Как в таком случае работать с двумя
GbE на одном ядре одному Микросеми известно.. Xaoc(11 знак., 05.07.2020 19:37, , ссылка)
- Долой косность мышления! Evgeny_CD(340 знак., 05.07.2020 19:51)
- Разбор IP пакета на FPGA реален. Вот автоматический стек - сложнее, а просто разобрать IP пакет и превратить в удобную для процессору структуру, оптимизированную под кеши и прочая - умеренно сложно. Собрать структуру обратно еще проще. На простой операции с битами у такого процессора просрется куча MIPSов - Evgeny_CD(05.07.2020 19:55)
- Там еще 4 быстрых ядра U54.... - Evgeny_CD(05.07.2020 19:46)
- 600 МГц это быстрое ядро??? Не смешите.. А если еще сунуть ему 2 x
10G Ethernet, на тех платах, что с SFP, то все 4-е ядра просто
встанут в ступор.. - Xaoc(05.07.2020 19:51, )
- -> Мне больше нечего добавить. Linux там не место. - Evgeny_CD(05.07.2020 19:52, ссылка)
- 600 МГц это быстрое ядро??? Не смешите.. А если еще сунуть ему 2 x
10G Ethernet, на тех платах, что с SFP, то все 4-е ядра просто
встанут в ступор.. - Xaoc(05.07.2020 19:51, )
- Долой косность мышления! Evgeny_CD(340 знак., 05.07.2020 19:51)
- Ерунда.. Нормальный Gigabit Ethernet на таком CPU не сделать. GbE
на 667 МГц Zynq'е съедает одно ядро Cortex-A9 практически
полностью. А у RISC-V и частота ниже, и в E51 всего одно ядро
против двух ядер в Zynq-7020. Как в таком случае работать с двумя
GbE на одном ядре одному Микросеми известно.. Xaoc(11 знак., 05.07.2020 19:37, , ссылка)