Технологии

А пропускание значительных токов через "заземление" и землю вообще законно? (электрохимические процессы в почве, попадание продуктов в водоносный слой, существенная разность потенциалов и поражение электрическим током вблизи точки заземления...) А у трансформатора не будет срабатывания отключателя, когда он увидит, что через заземление, не предназначенное для этого, пошёл значительный ток? Зачем соединять ноль с землёй в _двух_ (трансформатор и дом) точках? Тогда 

неизбежно образуется петля в которой начнут протекать токи. Заземление дома должно защищать от поражения током и не предназначено для того, чтоб через него протекал ток. Потому, что так или иначе заземляющий проводник и сама земля имеют сопротивление, и получается ситуация, когда на корпусе "заземлённого" прибора порядочно вольт и относительно нуля, и относительно честной земли.

Ни в одной из систем заземления в двух точках не заземляют:

Про IT цитата: "в сетях системы IT электроустановка должна быть изолирована от земли или связана с ней через достаточно большое сопротивление..." -- поэтому значительный ток через заземляющий проводник тоже не протекает. По сути IT -- это TNCS наоборот, где заземляют не трансформатор, а каждый дом.

И поскольку питающий трансформатор уже заземлён, то вариант IT выпадает, если нет разделительного трансформатора с незаземлённым выходом. Подключение остальных вариантов очевидно из картинок. Отдельная земля, локальная, заземление выполненное на месте, только в схеме TT, что не показано на картинке, а Генерал нихера не может сделать, чтоб более одной картинки без глюков вставлялись. Но использование TT обязательно требует дифф. автомата (УЗО) -- потому, что при КЗ, обрыве нейтрали и т.п. событиях ток начинает как раз течь через заземление (чего быть не должно) и нужно как-то отключать.

В схеме TNCS, как я понимаю, синий проводник между двумя зелёными -- слабое звено и его усиляют как могут и/или заземляют оба зелёных по каким-то специальным методикам.