-
- «Государство есть машина для угнетения одного класса другим,
машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие
подчинённые классы». «Государство — аппарат насилия в руках
господствующего класса». А чё не так? Государства создали таки да,
те, кого вы назвали аглицким термином "рекетиры". Но. Государства
создавали всегда, те кто победил в войне банд. В открытом
противостоянии, или терпеливо пользуясь обстоятельствами. Рюрик, в
первом случае. Иван Кошелёк, во втором. В Бapбoc(188 знак., 09.07.2020 22:37)
- Да нечего возразить. Всё так. Но речь-то была про экономику. Когда
кто-то что-то создает. А не отбирает. А по теме "государство вполне
себе социальное" могу сказать, что это путь в никуда. Как только
появятся деньги, просто раздаваемые, они понадобятся сразу всем. Я
могу допустить, что оставшиеся 5% населения смогут прокормить те
95% "нуждающихся". Но для этого надо гигантски повышать
производительность труда. СССР с этим не справился. Нынешние Европа
и США держались только Лaгyнoв(43 знак., 10.07.2020 07:11)
- Ограбления Азии и Африки? - бред BlackMorda(950 знак., 10.07.2020 08:28)
- это у меня образное выражение. Вот когда швейцарская фирма
открывает завод в Азии и там местные почти задарма производят
продукцию, а в Швейцарии народ только деньги получает, это - что?
На эти деньги в Европе и существуют "социальные" государства. Но
эта халява даже в Китае закончилась. И что дальше? Вот я и говорю -
скоро и в Европе проблемы. - Лaгyнoв(10.07.2020 12:19)
- А конкретнее можно? BlackMorda(89 знак., 10.07.2020 19:36)
- "ограбление", это когда продукцию шведцарской фирмы, произведённой в Азии, за плошку риса в 12-16 часовой рабочий день, продают в Азии, за 100500лямов. А если продают за 100500 у себя в Эуроппах-Омеригах, то только сверхэксплуатаццыя. Это так, уточнение. - mse homjak(10.07.2020 14:16)
- это у меня образное выражение. Вот когда швейцарская фирма
открывает завод в Азии и там местные почти задарма производят
продукцию, а в Швейцарии народ только деньги получает, это - что?
На эти деньги в Европе и существуют "социальные" государства. Но
эта халява даже в Китае закончилась. И что дальше? Вот я и говорю -
скоро и в Европе проблемы. - Лaгyнoв(10.07.2020 12:19)
- Ограбления Азии и Африки? - бред BlackMorda(950 знак., 10.07.2020 08:28)
- Да нечего возразить. Всё так. Но речь-то была про экономику. Когда
кто-то что-то создает. А не отбирает. А по теме "государство вполне
себе социальное" могу сказать, что это путь в никуда. Как только
появятся деньги, просто раздаваемые, они понадобятся сразу всем. Я
могу допустить, что оставшиеся 5% населения смогут прокормить те
95% "нуждающихся". Но для этого надо гигантски повышать
производительность труда. СССР с этим не справился. Нынешние Европа
и США держались только Лaгyнoв(43 знак., 10.07.2020 07:11)
- «Государство есть машина для угнетения одного класса другим,
машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие
подчинённые классы». «Государство — аппарат насилия в руках
господствующего класса». А чё не так? Государства создали таки да,
те, кого вы назвали аглицким термином "рекетиры". Но. Государства
создавали всегда, те кто победил в войне банд. В открытом
противостоянии, или терпеливо пользуясь обстоятельствами. Рюрик, в
первом случае. Иван Кошелёк, во втором. В Бapбoc(188 знак., 09.07.2020 22:37)