caxapa.ru :: если бы кто изучал Маркса, то знал бы, что перед продажами (сбором денег) всегда было производство товара. Производство, в которое были вложены деньги. То есть день-товар-деньги. Вот это и есть экономика. А то, чем занимается государство (силовой отбор денег), называется просто - рэкет. Там если куда и были вложены деньги, то в армию бойцов, их тренировку и вооружение.

Лaгyнoв (09.07.2020 19:32, просмотров: 215) ответил ASDFS на Оно и было. Сначала сбор (продажи) а потом распределение (зарплаты, закупки, налоги, доходы).

если бы кто изучал Маркса, то знал бы, что перед продажами (сбором денег) всегда было производство товара. Производство, в которое были вложены деньги. То есть день-товар-деньги. Вот это и есть экономика. А то, чем занимается государство (силовой отбор денег), называется просто - рэкет. Там если куда и были вложены деньги, то в армию бойцов, их тренировку и вооружение.

Ответить

- «Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчинённые классы». «Государство — аппарат насилия в руках господствующего класса». А чё не так? Государства создали таки да, те, кого вы назвали аглицким термином "рекетиры". Но. Государства создавали всегда, те кто победил в войне банд. В открытом противостоянии, или терпеливо пользуясь обстоятельствами. Рюрик, в первом случае. Иван Кошелёк, во втором. В Бapбoc(188 знак., 09.07.2020 22:37)
  - Да нечего возразить. Всё так. Но речь-то была про экономику. Когда кто-то что-то создает. А не отбирает. А по теме "государство вполне себе социальное" могу сказать, что это путь в никуда. Как только появятся деньги, просто раздаваемые, они понадобятся сразу всем. Я могу допустить, что оставшиеся 5% населения смогут прокормить те 95% "нуждающихся". Но для этого надо гигантски повышать производительность труда. СССР с этим не справился. Нынешние Европа и США держались только Лaгyнoв(43 знак., 10.07.2020 07:11)
    - Ограбления Азии и Африки? - бред BlackMorda(950 знак., 10.07.2020 08:28)
      - это у меня образное выражение. Вот когда швейцарская фирма открывает завод в Азии и там местные почти задарма производят продукцию, а в Швейцарии народ только деньги получает, это - что? На эти деньги в Европе и существуют "социальные" государства. Но эта халява даже в Китае закончилась. И что дальше? Вот я и говорю - скоро и в Европе проблемы. - Лaгyнoв(10.07.2020 12:19)
        
        А конкретнее можно? BlackMorda(89 знак., 10.07.2020 19:36)
        
        При чем тут "поставляет в Швейцарию"? Поставляет по всему миру. Фирма в Швейцарии, заводы в Азии. Это ведь норма для всех фирм в Европе и США? Вон французы кинулись во время пандемии - ничего во Франции не производят, всё там в Азии. - Лaгyнoв(10.07.2020 20:28)
        
        "ограбление", это когда продукцию шведцарской фирмы, произведённой в Азии, за плошку риса в 12-16 часовой рабочий день, продают в Азии, за 100500лямов. А если продают за 100500 у себя в Эуроппах-Омеригах, то только сверхэксплуатаццыя. Это так, уточнение. - mse homjak(10.07.2020 14:16)
        
        хоть груздем назови. Я пытался показать - откуда в европейских странах взялись деньги на "социальные" государства. И что будет потом, когда в Азии попросят не плошку риса за работу (уже попросили). - Лaгyнoв(10.07.2020 18:19)

0xFF