BlackMorda, мудак (10.07.2020 08:39, просмотров: 347) ответил Kceния на У вашего снизу дополнительный модуль торчит - фактически конвертор
со своим МК.-
- "Мост" это и есть конвертор по моим понятиям :). Неясно только,
отчего I2С переводить в параллельный код дешево, а UART дорого. - Kceния(10.07.2020 08:43)
- Ну потому что микросхем I2C-расширителей - как грязи, а UART-parallel - лично я ни одного не знаю. Samx(36 знак., 01.08.2020 14:03)
- А UART на микроконтроллере не жалко? Samx(63 знак., 12.07.2020 00:27)
- :-) UART программно еще проще - одна ножка. Нам же в одну сторону
только. У меня был несколько лет на АЗС такой дисплей. Он по UART
принимал посылки и показывал цифры. Даже свой протокол был
(передача цены, моргание знакоместами и проч.). И на приеме и на
передаче у меня были МК с программным UART. - Лaгyнoв(12.07.2020 06:15)
- ... одна ножка и два кварца (на обеих сторонах). Samx(151 знак., 31.07.2020 17:56)
- А вы считаете, что сзади моего дисплея микроконтроллер прячется? Но
ведь его контакты расположены на передней панели, не на
дополнительной впаянной сзади платы. Это же видно и по отсутствию
параллельного интерфейса, который присутствует на обычных
символьных дисплеях. Скажем, ваша плата под I2C - явная стыковка
обычного дисплея с МК. Тогда как на моем дисплее торчащей платы с
МК не видно. Kceния(1 знак., 12.07.2020 02:01, картинка)
- Я не о том. Samx(84 знак., 12.07.2020 02:34)
- :-) UART программно еще проще - одна ножка. Нам же в одну сторону
только. У меня был несколько лет на АЗС такой дисплей. Он по UART
принимал посылки и показывал цифры. Даже свой протокол был
(передача цены, моргание знакоместами и проч.). И на приеме и на
передаче у меня были МК с программным UART. - Лaгyнoв(12.07.2020 06:15)
- "Мост" это и есть конвертор по моим понятиям :). Неясно только,
отчего I2С переводить в параллельный код дешево, а UART дорого. - Kceния(10.07.2020 08:43)
