SciFi (14.07.2020 15:25, просмотров: 479) ответил Codavr на Нет, и ты это прекрасно знаешь.Точно, это был социализм. До коммунизма чуть-чуть не дотянули. 
ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Капитализм - это присвоение прибыли! А потом кап.распределение, вот
такое - > "Милый дедушка, а когда у господ будет елка с
гостинцами, возьми мне золоченный орех...Пожалей ты меня сироту
несчастную, а то меня все колотят и кушать страсть хочется" . Той
обизьяне, которая у ТС тоже орешек дадут, когда слезет. - _volkanaft_(14.07.2020 15:36)
- При коммунизме тоже есть присвоение прибыли. Тем самым монопольным
владельцем всех средств производства и единственным нанимателем.
Шансов что этот монополист распределит ее лучше капиталиста - ноль
без палочки. Просто потому что у капиталиста есть антагонист,
государство, желающее как можно больше у этого капиталиста отнять
для своих целей. А при коммунизме монополист является абсолютным
хозяином положения и волен творить все что пожелает. - ASDFS(14.07.2020 15:41)
- А что капиталист -отрицательная величина. Вынет из своего кармана
только под угрозой смерти. Но эта обизьянка (наверху) надеется ,
что и ей перепадет. Перепадет, конечно, а то подохнет. Эксперименты
по экономному кормлению обизьяны - все впереди. _volkanaft_(164 знак., 14.07.2020 16:09)
- При коммунизме монополист еще более отрицательная величина
поскольку, в отличие от капиталиста, ему никто не указ. Капиталисту
может угрожать государство своим законом, а коммунистического
монополиста поправить некому. Потому и получили в СССР "эксперимент
по экономному кормлению" населения. ASDFS(307 знак., 14.07.2020 16:15)
- Капиталисты весьма успешно захватывают власть над государством,
используют его как инструмент против своих конкурентов, достигая
изрядной монополизации. Т.е. особых отличий против
коммунистического монополиста нет. - AlexBi(14.07.2020 18:16)
- То что государство помогает своим налогоплательщикам против чужих
налогоплательщиков вполне естественно - фермер убивает лисиц чтобы
курей было больше. Что вовсе не отменяет того что куры попадут в
суп. ASDFS(241 знак., 14.07.2020 18:33)
- Государство используется как инструмент во внутригосударственной
борьбе с конкурентами, чем достигается монополия внутри
государства. А налоги - это разновидность способов
перераспределения доходов. У коммунистов было плановое
распределение, у капиталистов через налоги. Государство могло быть
чем-то отдельным от капиталистов пока власть передавалась по
наследству. При капитализме власть у того, у кого больше ресурсов
что бы ее взять, т.е. у капиталистов. Нет такой отдельной AlexBi_(332 знак., 14.07.2020 21:48,
)
- Государство используется как инструмент во внутригосударственной
борьбе с конкурентами, чем достигается монополия внутри
государства. А налоги - это разновидность способов
перераспределения доходов. У коммунистов было плановое
распределение, у капиталистов через налоги. Государство могло быть
чем-то отдельным от капиталистов пока власть передавалась по
наследству. При капитализме власть у того, у кого больше ресурсов
что бы ее взять, т.е. у капиталистов. Нет такой отдельной AlexBi_(332 знак., 14.07.2020 21:48,
- То что государство помогает своим налогоплательщикам против чужих
налогоплательщиков вполне естественно - фермер убивает лисиц чтобы
курей было больше. Что вовсе не отменяет того что куры попадут в
суп. ASDFS(241 знак., 14.07.2020 18:33)
- Капиталисты весьма успешно захватывают власть над государством,
используют его как инструмент против своих конкурентов, достигая
изрядной монополизации. Т.е. особых отличий против
коммунистического монополиста нет. - AlexBi(14.07.2020 18:16)
- При коммунизме монополист еще более отрицательная величина
поскольку, в отличие от капиталиста, ему никто не указ. Капиталисту
может угрожать государство своим законом, а коммунистического
монополиста поправить некому. Потому и получили в СССР "эксперимент
по экономному кормлению" населения. ASDFS(307 знак., 14.07.2020 16:15)
- А что капиталист -отрицательная величина. Вынет из своего кармана
только под угрозой смерти. Но эта обизьянка (наверху) надеется ,
что и ей перепадет. Перепадет, конечно, а то подохнет. Эксперименты
по экономному кормлению обизьяны - все впереди. _volkanaft_(164 знак., 14.07.2020 16:09)
- При коммунизме тоже есть присвоение прибыли. Тем самым монопольным
владельцем всех средств производства и единственным нанимателем.
Шансов что этот монополист распределит ее лучше капиталиста - ноль
без палочки. Просто потому что у капиталиста есть антагонист,
государство, желающее как можно больше у этого капиталиста отнять
для своих целей. А при коммунизме монополист является абсолютным
хозяином положения и волен творить все что пожелает. - ASDFS(14.07.2020 15:41)
- Капитализм - это присвоение прибыли! А потом кап.распределение, вот
такое - > "Милый дедушка, а когда у господ будет елка с
гостинцами, возьми мне золоченный орех...Пожалей ты меня сироту
несчастную, а то меня все колотят и кушать страсть хочется" . Той
обизьяне, которая у ТС тоже орешек дадут, когда слезет. - _volkanaft_(14.07.2020 15:36)