caxapa.ru :: Необходимость чтобы за тебя работали и сражались чужаки есть всегда. Но идеологический базис подкачал, советы не смогли мотивировать европейцев.

ASDFS, USB-гуру (14.07.2020 20:19, просмотров: 330) ответил _volkanaft_ на Не было необходимости в таких частях. Иностранцы в основном были рассеяны в самих частях РККА. (Хотя и Нормандию-Неман можно вспомнить). "Европейский культурный базис" (в лице гитлеризма) оспаривали 800 тыс. югов (к примеру).

Необходимость чтобы за тебя работали и сражались чужаки есть всегда. Но идеологический базис подкачал, советы не смогли мотивировать европейцев.

Про рассеянных иностранцев хочется поподробнее. Мне так казалось что Москва стремилась показать что и на ее стороне сражаются европейцы потому пыталась создавать и пиарить национальные части из кого только можно. Но в реале выхлоп оказался смешной по численности.

Югославы да, оказались тогда практически единственными кого Евросоюз с Германией во главе не прельстил.

Ответить

- Начать надо с того, что поляков в составе польских частей было именно 200 тыс. - ровно столько, сколько и власовцев в составе вермахта. Порядка 20 тыс. чехов ( в составе корпуса Л. Свободы) нескольк тыс. испанцев(Ибаррури погиб под Сталинградом). греки, венгры, румыны. Но эти в основном в 45-ом. - _volkanaft_(14.07.2020 20:38)
  - 200 тысяч их стало когда пошли по Польше и в состав польских частей стали тянуть местных. А до того - та самая одна дивизия, тыщ 10. Но так везде было, таким макаром даже финны успели повоевать на стороне СССР. То же самое с чехами, которых даже на дивизию не наскребли пока не вошли на территорию Чехии. - ASDFS(14.07.2020 20:48)
    - Хочу всё знать - поясните symbions(71 знак., 14.07.2020 22:56)
    - Чехи чего, - под Биробиджаном в товарных количествах живут.? .. :-) - _volkanaft_(14.07.2020 20:59)
      - Ну или так. Полюбасу иностранцы в РККА это следствие межгосударственных конфликтов в Европе а Власов это чисто внутренний коллаборационизм против коммунистов. ASDFS(94 знак., 14.07.2020 21:18)
        
        В ПМВ случилась Новогеоргиевская крепость, к примеру. Было ли что-то подобное во время ВОВ? - LightElf(15.07.2020 18:52)
        
        Через пару лет с фронтов ПМВ дезертировали еще бодрее. Что симптоматично большевики даже гордились тем как успешно разложили императорскую армию в рамках своей стратегии перерастания империалистической в гражданскую. ASDFS(108 знак., 15.07.2020 20:52)
        
        Примерно как же? Есть ли в Великую Отечественную хоть один случай, когда серьезный укрепрайон, укомплектованный по самое некуда, имеющий все виды запасов (снаряды, патроны, продовольствие и т.д.) - просто взял и сдался? - LightElf(19.07.2020 23:59)
        
        Вычеркни слова укрепрайон и да, будет то же самое - техническая, организационная и психологическая неготовность к войне. В результате которой в начале ВОВ слили мегатонны техники и личного состава точно так же как в великом отступлении 1915 года. ASDFS(612 знак., 20.07.2020 01:20)
        
        Да и самих пленных меньше было(война была позиционной) и содержались они лучше. _volkanaft_(134 знак., 14.07.2020 23:03, картинка)
        
        А чоэта Власов резко против коммунистов стал только в плену, до этого как то не наблюдалось. Походу это борец не за идею, а за свою поганую шкуру. - Codavr(14.07.2020 22:18)
        
        Власов командовал обороной москвы в 1941.Об этом правда не любят вспоминать.С ним многое непонятно. - PlainUser(16.07.2020 20:59)
        
        Чо там непонятного, не попал бы в плен, на Параде Победы стоял бы на трибуне Мавзолея увешаный орденами. А попал и сразу стал идейным борцом с коммунизмом. А вот Карбышев тоже в параде не участвовал, но тварью дрожащей не стал. - Codavr(17.07.2020 14:49)
        
        Командовал обороной Жуков, а Власов возглавлял одну из армий. _volkanaft_(33 знак., 17.07.2020 11:27)

0xFF