-
- Вообще-то, это классическая "задача обнаружения" из радиолокации.
Решается с помощью "согласованного фильтра" или коррелятора и
компаратора с порогом выбранным по критерию "максимума
правдоподобия".. Об этом тут уже тыщу раз писали. - Xaoc(16.07.2020 18:04,
)
- А зачем обрабатывать сигнал как множество мгновенных значений амплитуды представленное во времени, почему не рассматривать его как спектр? Что такое "импульс" ? Это увеличение амплитуды высоких частот. Собственно если входной сигнал пропустить через некий фильтр высоких частот, то уйдёт ненужная постоянная составляющая. Осталось пики с абсолютной амплитудой больше заданной посчитать. Если конечно "импульс" не вызывает затухающих колебаний. Тогда может быть сначала взять fk0(176 знак., 16.07.2020 17:00)
- А считать число пересечений порога не годится? - SciFi(16.07.2020 13:15)
- Мне не могут ответить, будет ли каждый импульс заканчиваться ниже порога. А так - да, обдумывал такой вариант. А по максимумам - выделив его можно и амплитуду сравнить. Точнее - если амплитуда выше можно уже искать максимумы. - Dingo(16.07.2020 13:22)
- Вообще-то, это классическая "задача обнаружения" из радиолокации.
Решается с помощью "согласованного фильтра" или коррелятора и
компаратора с порогом выбранным по критерию "максимума
правдоподобия".. Об этом тут уже тыщу раз писали. - Xaoc(16.07.2020 18:04,