caxapa.ru :: Не всем нужен суверенитет. Некоторым достаточно чтобы было что оставить в теплом сортире. Промышленная революция облегчает доступ к теплому сортиру, но при этом требует титанических усилий на танки с самолетами если хочется суверенитета.

ASDFS, USB-гуру (16.07.2020 14:17, просмотров: 230) ответил mse homjak на Голод был и в Эуроппке тех времян. Кроме того, было бы интересно узнать о техническом уровне индийской промышленности. Не наглицкой, а имана индийской. Какие самолёты, танки, корабли ваяла и всё такое.

Не всем нужен суверенитет. Некоторым достаточно чтобы было что оставить в теплом сортире. Промышленная революция облегчает доступ к теплому сортиру, но при этом требует титанических усилий на танки с самолетами если хочется суверенитета.

Ответить

- «И сказал Исав Иакову: дай мне поесть красного, красного этого, ибо я устал. От сего дано ему прозвание: Едом.» (Быт. 25:30) _volkanaft_(47 знак., 16.07.2020 16:22)
  - Об чем и речь, не всем надо, не все могут, не все готовы платить и принимать последствия непомерных рисков, связанных с ~~первородством~~ суверенитетом. - ASDFS(16.07.2020 16:29)
- Не может быть промышленной рэволюццыи в колонии. Колониализьм построен на этом. - mse homjak(16.07.2020 14:20)
  - Индустриализация построена на разделении труда. И сегодня это разделение достигло таких глубин и масштабов что ни одна страна мира не сможет в автаркию без утери уровня жизни. ASDFS(300 знак., 16.07.2020 14:30)
    - А колониализьм тоже на разделении труда. Тока, не совсем справедливом. Колония должна давать сырьё и ништяки задёшева, а метрополия, промтовары, задорога. - mse homjak(16.07.2020 15:21)
    - Вы, почему-то, рассматриваете нынешнюю ситуацию как единственно возможную. Типо колониальные империи схлопнулись сами по себе и наличие СССР никак не повлияло на этот процесс. Меж тем данное предположение ниоткуда не следует. - LightElf(16.07.2020 14:45)
      - колониальные империи не схлопнулись а укрупнились, превратившись ныне в одну. Это объективный процесс, связанный с индустриализацией - выигрывала всегда та империя которая могла контролировать богатейшие рынки сбыта, получая ресурсы на индустриализацию быстрее других и, соответственно, выигрывая как в танках-самолетах так и в привлекательности уровня жизни. ASDFS(448 знак., 16.07.2020 15:03)
        
        Вы рассказываете ситуацию (акционирование, доступ населения к рентным платежам и т.д.), которая существовала сугубо при наличии противовеса в виде СССР и китайцев, пашущих за миску риса. СССР кончился, а китайцы захотели мяса - и внезапно начались доткомы, энроны и прочие лемонбразерсы. Банковские проценты на нуле, пособия растут медленнее инфляции, безусловный доход таки не ввели. - LightElf(19.07.2020 23:12)
        
        При чем тут СССР и китайцы? Это естественное следствие промышленной революции в условиях кажущегося неисчерпаемым сырьевого базиса. А как только сырьевой базис продемонстрировал склонность к исчерпанию начались проблемы. - ASDFS(20.07.2020 01:23)
        
        Только не надо вот эту историю про "русские пыхтели ради всего мирового пролетариата, а потом профукали свою империю", она меня расстраивает. - SciFi(19.07.2020 23:21)
        
        Русские пыхтели для себя, но их пример оказался заразительным. Чтобы узбагоить ширнармассы в других странах - пришлось выделять им пайку. Обеспечивали эту пайку разные африканские негры, индусы и китайцы. Но халява заканчивается и карета превращается в тыкву, прям на глазах в реальном времени. - LightElf(19.07.2020 23:55)
        
        Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем? Крепи у мира на горле пролетариата пальцы. Винтовка это праздник fk0(18 знак., 20.07.2020 01:34)
        
        Так это буржуи себе на радость мировой пожар раздували. И, таки, раздули. На заглядение. - mse homjak(20.07.2020 14:49)
        
        Не понимаю почему вы такое внимание уделяете рынкам сбыта. Можно вообще ни чего не экспортировать, печатать общие деньги и жить припеваючи. Рынок сбыта это условность, нужен механизм получения разных ресурсов больше чем у других. - AlexBi(16.07.2020 16:03)
        
        Печать общих денег это прямой признак контроля рынков сбыта на которых эти деньги ходят. ASDFS(271 знак., 16.07.2020 16:20)
        
        Общие деньги и контроль рынка - это разные инструменты. Можно иметь общие деньги, но не контролировать рынок. Вы же потом пишете, что в результате нужен ресурсный поток, и чем больше охват твоим механизмом сбора дани, тем больше твой поток. AlexBi(519 знак., 16.07.2020 16:55)
        
        Контроль рынка - это когда мы вправе регулировать основные законы функционирования рынка. А покупают дешево продают дорого те самые с кого мы потом возьмем долю за эти действия. ASDFS(867 знак., 16.07.2020 17:26)
        
        Не согласен по всем пунктам. Как мне кажется, регулировать законы рынка мы не можем. Но если мы можем указывать кто и что может продавать, а кто покупать, тогда мы контролируем рынок. Особый сбор выручки со спекулянтов при этом не обязателен, это свои спекулянты, которые вкладывают выручку в развитие нужной территории. AlexBi(417 знак., 16.07.2020 20:03)
        
        Империи глубоко наплевать что именно продают и покупают в колониях. Ей важно что денежный поток, возникающий вследствие этого процесса, может быть общипан. Это и есть контроль рынка. ASDFS(223 знак., 16.07.2020 22:01)
        
        Очисток подбрасывают? -> _volkanaft_(45 знак., 16.07.2020 15:56, ссылка)

0xFF