ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Понедельник
22 июля
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
1018971 Топик полностью
RxTx (16.07.2020 18:33, просмотров: 255) ответил fk0 на После ФНЧ все пики пропадут или сдвинутся по фазе. Вот твой алгоритм по ссылке он интересен, что как раз не страдает таким. Например, можно отфильтровать выход алгоритма по ссылке уже по амплитуде -- вот это вариант. Если конечно нужна точная временная привязка.
Чтобы работать с фазой (например нулевой, т.е. не сдвигать ее), с этим никаких проблем нет, можно применить FIR (КИХ) фильтр. Естественно, это требует вычислительных ресурсов. IIR фильтры сдвигают фазу. Но мы и не знаем где/как топикстартер решает свою задачу, может быть на PC? Далее, твое возражение упирается в понимание - где лежит полезный сигнал. В time domain или frequency domain. Если необходимо иметь дело с "случаями" вообще, например датчик пошевелили, что-то 

произошло - то это Frequency Domain и ничего страшного в применении ФНЧ нет, напротив, закономерно откидывать "высокочастотные события" т.е. шумовые.

Грубо говоря, "Пики"-то пропадут, но это пропадут какие не надо "пики". Какие надо останутся.

Спасибо, князь. Вы настоящий дворянин. И программист.
Ответить