-
- У современной электроники есть понятия "срока службы" исчисляющееся
годами. Даже не десятилетиями. Тебе ли не знать. Случись что -- и
моментально, по историческим меркам, каменный век. Потому, что
технологии прошлого века утеряны, а всё современное весьма
недолговечно. - fk0(21.07.2020 12:35)
- у меня для теста лежит ноутбук IBM 1998 года. Винт я там менял,
батарейку менял. Остальное пока работает. Жалко разобрал и выкинул
как-то Роботрон 1715 1987 года. А в современных ноутах вроде и
конденсаторы керамические мож лет 50-100 проживут? Думаю, что
магнитная лента точно столько не проживет. - Лaгyнoв(21.07.2020 18:33)
- Сравнили! Флеш в системном контроллере современного ноутбука
сотрётся за лет 20-40-100. Вряд ли больше. И даже с исправными
конденсаторами аппарат не включится, даже питания не поднимутся,
так как прошивка "слетела" и до процессора ничего не дойдёт. - Nikolay_Po(21.07.2020 18:44)
- возвращаясь к закладке магнитных лент - а это насколько? - Лaгyнoв(21.07.2020 20:15)
- Пишут, что 1000 лет. Но плёнка не магнитная, а оптическая. Но считыватель-то точно не доживёт. Не вижу смысла... Мне проект Мартина Кунзе (Кунце) кажется более реалистичным. Но тоже, повторюсь, нужен отдельный способ изучения языка (буквари с картинками), иначе -- грошь цена. - fk0(21.07.2020 21:44)
- возвращаясь к закладке магнитных лент - а это насколько? - Лaгyнoв(21.07.2020 20:15)
- Сравнили! Флеш в системном контроллере современного ноутбука
сотрётся за лет 20-40-100. Вряд ли больше. И даже с исправными
конденсаторами аппарат не включится, даже питания не поднимутся,
так как прошивка "слетела" и до процессора ничего не дойдёт. - Nikolay_Po(21.07.2020 18:44)
- Критикуешь? Предлагай своё решение! - Xaoc(21.07.2020 13:09, )
- Ниже по теме: "глиняные" (там сложнозапечённая керамика с
микротекстом в слое стекла) таблички и лупа -- очень хорошее
решение. Лучше не выдумаешь. Без лупы -- объёмы слишком не
практичные, с микроскопом -- невозможно самостоятельное
воспроизводство инструмента для чтения, следовательно читателей
будет не больше чем микроскопов, которые будут ломаться и теряться
со временем. И тот факт, что таблички всё же составляют
значительный вес и объём -- тоже плюс. Лёгкий и маленький fk0(163 знак., 21.07.2020 13:25)
- Вроде, из сапфира делают стекла для дорогих iPhones. Если напылять
на тонкие пластинки из сапфира тексты из золота, то получатся
довольно прочные "скрижали". Но все это дорого и никому не нужно.
Погибшей цивилизации уже не будет дела до сакральных знаний, а
новая цивилизация додумается до всего сама. У планеты Земля в
запасе еще миллиарды лет. За это время можно создать с нуля и затем
уничтожить тысячи цивилизаций. - Xaoc(21.07.2020 13:44, )
- Если в
пробиркулужу насыпать всякой химии и долго её греть и трясти, то там случайно и сама сложится молекула ДНК... И с цивилизацией примерно так же. Вот что я думаю. Можно не дождаться за время жизни вселенной. У меня есть мнение, что не всё так просто, и что библейские сказки ложь, да в них намёк. На земле существуют люди у которых ни письменности не сложилось, ни прочих атрибутов цивилизации. И они могут ещё просуществовать многие тысячи лет в таком же fk0(244 знак., 21.07.2020 15:11)- А может, когда-нибудь расшифруют ДНК современного человека и с
удивлением обнаружат там те самые скрижали, то есть, найдут в
цепочках нуклеотидов весь матанализ, всю теоретическую физику и
чертежи двигателя внутреннего сгорания.. :) - Xaoc(21.07.2020 15:17, )
- Если считается, что размер ДНК порядка 3 млрд пар, если по биту на
пару (либо AT, либо CG -- прошу Ксению поправить меня), то это
грубо порядка 300МБайт всего что ли? По нынешним временам -- сотня
фоток с котиками или один порно ролик. Я даже думаю, круто там
закодировано, компактно. - fk0(21.07.2020 15:29)
- Там будут закодированы только исключительно ценные знания. Мусор
можно хранить в ГПНТБ или на магнитных лентах Гугла. :) - Xaoc(21.07.2020 15:33, )
- А если всерьёз, в каком виде их туда записать? В какой кодировке, в ASCII или ГОСТ 19768-74? На каком языке? Вот тут капитальная проблема, что даже компактная запись в виде текста опирается на огромную уже существующую в голове читателя систему знания и бессмысленна вне её контекста. - fk0(21.07.2020 15:48)
- ИНИОН РАН уже жгли, надо будет строить новый жилой комплекс -- и вашу ГПНТБ ждёт 451 градус по Фаренгейту... - fk0(21.07.2020 15:37)
- Там будут закодированы только исключительно ценные знания. Мусор
можно хранить в ГПНТБ или на магнитных лентах Гугла. :) - Xaoc(21.07.2020 15:33, )
- Если считается, что размер ДНК порядка 3 млрд пар, если по биту на
пару (либо AT, либо CG -- прошу Ксению поправить меня), то это
грубо порядка 300МБайт всего что ли? По нынешним временам -- сотня
фоток с котиками или один порно ролик. Я даже думаю, круто там
закодировано, компактно. - fk0(21.07.2020 15:29)
- А может, когда-нибудь расшифруют ДНК современного человека и с
удивлением обнаружат там те самые скрижали, то есть, найдут в
цепочках нуклеотидов весь матанализ, всю теоретическую физику и
чертежи двигателя внутреннего сгорания.. :) - Xaoc(21.07.2020 15:17, )
- Нет миллиардов лет. Солнышко постепенно раздуваецца и зона обитаемости уходит в сторону Марса. А там атмосферы нет. - mse homjak(21.07.2020 14:15)
- Если в
- Вроде, из сапфира делают стекла для дорогих iPhones. Если напылять
на тонкие пластинки из сапфира тексты из золота, то получатся
довольно прочные "скрижали". Но все это дорого и никому не нужно.
Погибшей цивилизации уже не будет дела до сакральных знаний, а
новая цивилизация додумается до всего сама. У планеты Земля в
запасе еще миллиарды лет. За это время можно создать с нуля и затем
уничтожить тысячи цивилизаций. - Xaoc(21.07.2020 13:44, )
- Ниже по теме: "глиняные" (там сложнозапечённая керамика с
микротекстом в слое стекла) таблички и лупа -- очень хорошее
решение. Лучше не выдумаешь. Без лупы -- объёмы слишком не
практичные, с микроскопом -- невозможно самостоятельное
воспроизводство инструмента для чтения, следовательно читателей
будет не больше чем микроскопов, которые будут ломаться и теряться
со временем. И тот факт, что таблички всё же составляют
значительный вес и объём -- тоже плюс. Лёгкий и маленький fk0(163 знак., 21.07.2020 13:25)
- у меня для теста лежит ноутбук IBM 1998 года. Винт я там менял,
батарейку менял. Остальное пока работает. Жалко разобрал и выкинул
как-то Роботрон 1715 1987 года. А в современных ноутах вроде и
конденсаторы керамические мож лет 50-100 проживут? Думаю, что
магнитная лента точно столько не проживет. - Лaгyнoв(21.07.2020 18:33)
- У современной электроники есть понятия "срока службы" исчисляющееся
годами. Даже не десятилетиями. Тебе ли не знать. Случись что -- и
моментально, по историческим меркам, каменный век. Потому, что
технологии прошлого века утеряны, а всё современное весьма
недолговечно. - fk0(21.07.2020 12:35)