Codavr (21.07.2020 09:18, просмотров: 459) ответил fk0 на Нууу американцыыы, нуууу дебилы.....! А может дебилы те, кто все
подобные вопросы свалили на программистов? Ибо это типичный просчёт
управленческого уровня. Дело программиста -- программировать от
проходной и до обеда, согласно техническому заданию или иной
заменяющей его документации. Которая рождается в конечном счёте из
скоупа работ и имеет строчки в бюджете. А если в бюджете только
багфикс, а всё остальное сделано подпольно -- кто виноват?Долой империалистический интернационал!
-
- Что характерно, среди перечисленных нет никого, ответственного за собственно то, что должен делать продукт, какие функции и как в нём должны быть реализованы. Никакие "писатели алгоритмов", "аналитики" и прочие "архитекторы" ничего не решают на самом деле, потому, что менеджер может ассайнить только таски обоснованные бюджетом проекта, который или уже подписан у заказчика и зафиксирован, если контора продуктовая, или направления работ утверждаются на периодической основе, fk0(1579 знак., 21.07.2020 12:02)
- Одна жена готовит, одна детей воспитывает, одна мужа любит...... и всё одна? - Kpoк(21.07.2020 10:54)
- "Убивайте всех, Бог разберётся" - древняя мудрость из средних
веков. symbions(173 знак., 21.07.2020 09:54)
- Директор ни при делах, я тестировщика тестером обозвал. - Codavr(21.07.2020 11:56)
- Чтоб отдел QA вообще был и делал свою работу -- тоже нужна строчка в бюджете. И там масса своих нюансов, что можно нанять толпу народа "не программистов" и они будут сидеть и руками кнопки нажимать. Легко стартовать, просто -- но в конечном счёте выйдет дорого. Можно нанять программистов, которые что-то там автоматизируют, и выйдет сильно дешевле, но стартовать сложней и дольше, любые изменения функционала -- это время и деньги на изменения тестов. Потом самое главное, опять fk0(942 знак., 21.07.2020 12:20)
- Директор ни при делах, я тестировщика тестером обозвал. - Codavr(21.07.2020 11:56)