О смысле всего сущего

предотвращении ситуации, когда после глобальной катастрофы, которая рано или поздно произойдёт (почему в машине обязательна аптечка и огнетушитель, и даже запаска, а у планеты нет ничего?) человечество или перестанет существовать, или сохранится, но не сможет выполнить функции носителя разума вследствие возврата к животному миру и разрушения цивилизации. Последнее не представляется таким уж невообразимым, практические примеры перед глазами. Задача чудо-архива в том, чтобы человечеству помочь выжить и быстро восстановить цивилизацию после катастрофы. И не застрять на многие тысячи лет в первобытном существовании. Что само по себе опасно, т.к. это означает малую популяцию и малые шансы уже на физическое выживание при повторной катастрофе. И в таком разрезе смысл существования Греты Тунберг очень даже становится понятен. Крайне критично сохранение существующего экологического а, что позволяет попросту выжить человечеству в ситуации, когда оно потеряет доступные сейчас технологии и вернётся практически к первобытной жизни.

Кроме того, ты говоришь, мол людишки заслужили. Но ты уверен, что единая сущность называемая тобой людишками вообще существует? Я так не думаю. Вполне можно представить человечество как несколько вынужденных сосуществовать цивилизаций, и местами тесно между собой переплетённых. Из общего у них в основном язык, частично система знаний и мировоззренческая матрица, и опять же физически человек как носитель.

up^